「アラブの春」の正体 欧米とメディアに踊らされた民主化革命 (角川oneテーマ21)

著者 : 重信メイ

• 角川書店(角川グループパブリッシング) (2012年10月10日発売)

作品紹介・あらすじ

本当に訪れたのは「春」ではなかった-大手メディアが伝えない「革命」の真実。

感想・レビュー・書評

[マリモさんの感想 · 2012年12月21日]

「アラブの春」と聞いて、あぁあの中東で起きてる民主化革命ね…と言えるのならまだまし、「何それ？」という日本人も多いんじゃないかと思う。
物理的にも精神的にも遠くて遠い、アラブの国々。
私も中東といえば石油・イスラムのイメージしかなく、国それぞれの違いなんて考えたこともなく、本書を読んでいかに海外情勢に疎いかを思い知らされた。

本書は、革命の起きた国々の選挙の結果、メディアが伝えている「アラブの春」と実態との乖離、真実を捻じ曲げて国家に介入する西欧諸国の思惑、アラブの報道を一手に引き受けるアルジャジーラの信用性などについて、わかりやすく解き明かしている。
（国名がどんどん出てくるので、あれ、どこの何がどうだっけ？と何度も混乱は生じてしまうのだけれど。）
特にリビアのカダフィ政権、シリアのアサド政権は、日本でも報道されていたなぁというおぼろげな記憶があるけれど、筆者いわく、民衆の蜂起は国内外の勢力に利用されて戦争を引き起こされた側面があり、決して報道されているとおりではない、と。
日本の中東に対する無関心・無知な状況に、筆者は憂いと憤りをもっているのだと思うけれど、一貫して冷静で中立的な語り口で非常に好感を持てた。

私たちはまさにメディアの掌の上で踊らされているのだなぁということを実感し、それを実感できただけでも読む価値はあったと思う。

[jetamleeさんの感想 · 2013年5月7日]

「アラブの春」の陰には欧米メディアの陰謀が働いていたというのが概要。しかし，裏付けとなる理論が弱く，筆者の想像の範囲を超えない記述ばかり。情報源が明示されず，事実関係が不明確。特にシリアに関する項目は信頼性を欠く。

[whiteprizmさんの感想 · 2013年4月4日]

マニアックなイスラームの歴史や伝統でもなく、一つの町の限定された個人的な悲劇の現在でもなく、中東の今を理解できる。アラブに住む人にとっては常識なのではないだろうか。そういう基本をまず、知りたい。包括的で勉強になった。

・儲けたお金は毎年ある一定の割合（財産の2.5％）で、社会に還元しなくてはならない。それが「ザカート（喜捨）」。「ラマダン（断食）」にもセルフコントロールを学び、貧しい人の気持ちを理解できるようにという意味がある。イスラム教では一生に一度はメッカに巡礼することが好まれているが、巡礼では真っ白いシーツのみを身体に巻く。神の前では皆同じ、という考えを元にしており、社会主義的な平等精神に通じる。共産主義と宗教であるイスラムは敵対的と思うと、意外と相性が良い。

・アルジャジーラは中東のプロフェッショナルなジャーナリスト集団というイメージがあるが、そもそもはカタール国王が設立したもの。人口60万人程度のアラブでも存在感の薄い国で、隣のサウジアラビアに併呑されるのではないかとの危機感から、国際的な存在感を増すために設立されたのが始まり。
カタールも（カダフィの）リビアも天然ガス輸出国。最大輸出国はイランだが、その後を追うロシアとカタールは産出量や価格をコントロールしようと協力しており、エキセントリックなリビアを抑える利害関係があった。

・リビアのカダフィは西部の大部族のリーダーの血筋。経済の中心は東にあり、デモや暴動がおこったのも東部のキレナイカ。

・シーア派の語源は「アリー派（シーア・アリー）」。ムハンマドの娘婿アリーの血筋だけに指導者（イマーム）の地位を認めるという立場。
スンニ派の語源はムハンマドの時代の慣行（スンナ）を守る人、というもので共同体での話し合いで指導者を決めようとした人たち。

[kj_itoさんの感想 · 2012年10月19日]

ベイルート生まれのジャーナリスト重信メイによる中東革命の裏側。日本や欧米のマスコミは勿論、アルジャジーラですらかなり偏ったバイアスを掛けた報道をしているようです。「ジャスミン革命」に代表される、"FacebookやTwitterによって民衆が革命を起こした"という分かりやすいストーリーが様々な政治目的に利用されているのが現実。リビアやシリアのクーデターはジャスミン革命とは程遠く、内戦を煽る事でその地域での戦略的優位を確保したい欧米と露中の駆け引きにすぎないと。またバーレーン、カタール、イエメン、モロッコなどで起きた出来事はほぼ無視され続けている事も、私達がいかにアラブ世界から遠いのかを教えてくれます。報道の読み方というものはつくづく難しいですね。

[ユウジロウ ニシキミさんの感想 · 2021年9月26日]

メディアの伝えることがどれだけ偏っているのか　インターネットこそ怪しい

[波瀬龍さんの感想 · 2018年10月28日]

【要約】
・

【ノート】
・

[boompanchさんの感想 · 2018年10月22日]

アラブの春

チュニジアに端を発するアラブの春のきっかけから、周辺国での波及の様子をまとめた本。鍵はメディアだ。
フェイスブックがあったからこそ、1人の青年のアクションが同志へ波及したし、インターネットの力が認められることで、政府が政治の道具としても使うようになってきた。
チュニジア、エジプトの革命は市民によるものだが、シリアやリビアは周辺国の代理戦争の場となってしまった。
アラブの問題は単なる宗派の対立ではない。貧困、差別、弾圧といった生きることすら危うい人たちが必要に迫られて起こしたデモがアラブの春である。そしてそれを、伝えるメディアが良くも悪くも使われた。
私たちは、メディアの報道を注意深く取り入れなければならない。

◯始まり
・チュニジアの青年の焼身自殺。生活のため露店で無許可で野菜を売っていたら、検査官に捕まり全財産に近い商品、友人から借りた荷車を没収され、明日食べるお金もない。そして女性から辱めも受けた。
・革命は終盤までメディアでは取り上げられず、facebookで拡散していった。明日は我が身というリアリティと怒り。イスラムでは自殺はご法度。
・政府への抗議のため焼身自殺をする人がチュニジア全土、北アフリカの他国へと飛び火。
・不満の共有を広げた背景もソーシャルメディア、アルジャジーラのような衛星放送。
・最初の焼身自殺から1ヶ月足らずでベンアリー大統領がサウジに亡命、その1ヶ月後に暫定政権樹立。
・革命の中心は左派でリベラルな考え方を持つ若者だったが、革命後の選挙から主役が入れ替わり、ムスリム同胞団がイスラム社会の実現を掲げて勝利、革命を起こした前者にとって望み通りにはならなかった。
・皆が集まるモスクでそこの顔の見えるリーダーが演説することで支持を集めた。
・左派の若者たちには革命後の人々をまとめるリーダーがいなかった。
・イスラム教そのものではなく、イスラム教の考え方をどう社会に反映させるかぎ問題。コーランそのままではガチガチの保守。

◯エジプト
・国の根幹を握っているのは軍。1952年に軍がクーデターを起こしてから、王政を廃して軍事政権が続く。軍が金融機関を持ち、経済活動に深く関わる。アメリカからの経済援助も大半が軍へを
・ムバラク政権が倒れたのも、大規模なストライキで軍が政権を見限ったから。
・親米のムバラク政権の維持をアメリカは望んでいたが、最後は見限った。
・ムバラク打倒、腐敗撲滅に皆が賛成していたものの、革命後のビジョンが共有されていなかった。
・ムスリム同胞団: 組織ではなくムーブメント、国に合わせて動きやすい。スンニ派指導者が作ったドクトリンに基づく行動。ムハンマドの教えや生活習慣に従った生活。時々の流れで参加すればよい。
・アラブ人のいるパレスチナを弾圧するイスラエルはイスラムの敵。しかしムスリム同胞団はイスラエルを表面的に批判はせども敵対しない。孤立することを恐れている。政権を取りたいから。
・イスラム社会は、歴史的に封建主義的な時代の規範を帯びて成長してきた。富と権力が一部の人に集中しやすく、腐敗の温床となっている。

◯リビア
・ガダフィは、イスラム社会主義を掲げ、イスラムナショナリズムを実現しようとした。
・元々部族で東西に分かれていた。51年に東出身のイドリースが統一。その18年後にクーデターを起こし、西出身のガダフィが政権を握る。
・リビアにおける革命は、東と西の内戦である。アラブの春の全てが革命では無い。
・アラブ ナショナリズムは、欧米の植民地主義で分裂させられた国単位ではなく、アラブ人という共通の意識を持とうという考え方。排他の論理を持たせないため、宗教を問わない
・ラマダンは自分の中にある欲しいという感情をどれだけコントロールできるか、そのセルフコントロールの実感をする。貧しさを実感する意味もある
・メッカ巡礼では白いシーツを巻くだけ、これは神の前では皆平等という精神による。
・豊富な資源、中国との接近、アフリカへの影響力が問題となり、欧米からのバッシングが強くなった。
・リビアには中央銀行が無かった。豊富な資源もあり、外国に借金をしていなかったから、IMFの関与もなかった。独立国。
・内戦中にNATOの空爆があったが、破壊された施設は国民にとって必要な施設。内戦後に外国資本が入ることを狙って。
・独裁者ガダフィを印象付ける報道しかなしない。民主的な機関が１つもない。
・国会は無いが、直接民主主義のマジレスという会議を主体とした仕組みを持っていた。ただし、ガダフィがYESと言わないと決まらない。
・ガダフィは政府批判を許さず、秘密警察が目を光らせた。
・アルジャジーラはアラブ世界のアジェンダセッティングを果たすほどのブランドがあるが、資金提供しているのはカタール。中東の小国がどう生きるかを模索した末、情報発信に力を入れた。

◯バーレーン
・デモが起きたら、サウジが武力で鎮圧に来た。イランとの間の緩衝国がシーア派になられると危険。
・政治体制は元々王制(カタール出自のスンニ派)だが、今は立憲君主制、実質的には国王の承認が必要で国王一族が支配。しかし国民の7割はシーア派。
・豊かなスンニ派と、ボロボロの家に10人で済むほど貧しいシーア派、宗派の違いによる差別。
・政府はイランが黒幕だと流布し、反政府勢力として抑えた。
・シーア派とスンニ派の対立は、ムハンマドの後継者選びによる。
従兄弟であり娘婿のアリー(第1の信者)を推すシーア派と、話合いで決めるスタンスのスンニ派。

◯イエメン
・貿易の要路であるアデン湾を持つ。北部にシーア派の流れをくむフーシー派がいて、政府とサウジに挑発。2010に停戦合意。イスラム過激派の拠点もある。
・湾岸国で唯一共和制。アラブの春により34年安定を保ったサーハレ大統領が辞任。
・平均年齢18、若く貧しい国。資源もない。
・北の名門サーハレ一族の支配と汚職に貧しい南部が反発したデモ。部族間の対立。

◯報道されなかった国
#オマーン
・石油が取れる中ではもっとも貧しい、宗教対立がない(スンニ派系)。王家が比較的早い段階で改革を約束したから。
・自然が多く、オマーン湾があり、近年観光が発展している
#サウジ
・アラブの中で人口が多い(3千万)、豊かで消費も大きい。アラブ全域に広がり、8割をカバーする広告代理店を持つ。欧米は批判的なことを書かない。
・オマーンを資金援助したのがサウジ。世界の原油の4割がオマーン領海内のホルムズ海峡を通るから。
・スンニ派9割、弾圧されるシーア派のデモは報道されない。世界最大の原油埋蔵量のため欧米メディアも国民を煽らない。
・タブーは奴隷制度、土地とそこにいる人がセット、多くは遊牧民で家畜の世話など、市民権もなし。
#イラク
・元々宗派対立はなく、政府派反政府という対立軸どったが、戦争後宗派ごとに権力が配分され、意識するようになった。
・シーア派が強くなり、反米、イランと仲良くなるという方向になり、米の意図とは逆。ただし石油の権益は確保している。
・イラク、トルコ、シリアにまたがって住むクルド人、独立運動が盛んだが、それぞれ重要な土地なので離せない(それぞれ石油、水、農業)。敵の敵は味方のため、隣国が敵国のクルド人を支援して政治利用されている。
#ヨルダン
・3/4がパレスチナ人、イスラエルから逃げてきたパレスチナ人が多いから。
・王政への反対が表明されたデモが起きたが、報道はされず。タイのように国民から国王が一定の尊敬を受けていて、かつデモを受けて少し改善もした。
#モロッコ
・西サハラの独立問題
#レバノン
・18の宗派がいて、結婚や政党がこれに縛られる。
・サウジとイラクの代理戦争の舞台となった。
・気候も良く自由な国なので、湾岸国が土地を買い漁り物価高騰、

◯シリア
・7割がスンニ派の中で70年にクーデターを起こして大統領になった父アサド政権はアラウィ派というマイノリティであり政治基盤は強固ではなかった。
・アサドのバアス党は、団結、自由、社会主義を掲げるが、元々母体が同じイラクのバアス党はクーデター成功時に党内を粛清したため、逃れてシリアにやってきた党員もおり、二国は対立するようになった。
・デモなどが、外国メディアによって歪んで伝えられ、アサド政権を不当に悪者にしている。
#カタール
・アルジャジーラは自由な報道というウリだが、実際にはカタールの報道はしないし、政府の政策の一部として動いている。
#トルコ
・オスマン帝国時代の弾圧から、抑圧者と見られていたが、エルドアン首相以降、アラブと欧米、アラブ諸国間の仲介役として存在感を増しつつある。
・外交戦略の目標は中東でリーダーシップをとること。
#UAE
・お金持ちで不満が少ない。ローカル、外国人専門家、外国人労働者と３つの層があり、３つ目の労働条件が悪く差別もひどい。

[wfukazawaさんの感想 · 2018年2月21日]

アラブの春と聞いた時最初は一箇所の話かと思っていたが複合的で絡み合っているのだと理解できた。

アラブの春のポイントとしてメディア戦争がある。
これはアラブだけの話ではなく日本にも通じる部分があると筆者が指摘しており、自分も受け身ではなく記事の裏を読み解くように知識を蓄えたいと感じた。

[jpomega2020さんの感想 · 2017年10月3日]

内容もさることながら、著者の経歴に思わず目がいってしまった

[磯部 俊哉 ☻さんの感想 · 2017年8月8日]

アラブの春が一体何だったのか？各国でどんな影響があったのかについて並列的に説明されていた。大まかな流れを掴むには◎ それぞれの国を深く掘り下げていないので、ここを入門にして勉強していくのがいいのだろう

著者プロフィール

中東問題専門家・中東メディア博士。1973年、レバノン生まれ。97年、ベイルートのアメリカン大学を卒業後、同国際政治学科大学院へ。来日後はアラブ関連のジャーナリストとして活躍。著書に『秘密―パレスチナから桜の国へ 母と私の28年』（講談社）などがある。

「2012年 『「アラブの春」の正体 欧米とメディアに踊らされた民主化革命』 で使われていた紹介文から引用しています。」