虚談 (角川文庫)

京極夏彦

• KADOKAWA (2021年10月21日発売)

作品紹介・あらすじ

元デザイナーで小説家の「僕」は、知人友人からよく相談を受ける。
「ナッちゃんはそういうの駄目な口やろ」と笑いながら、デザイン学校時代の齢上の同輩、御木さんは奇妙な話を始めた。
13歳のとき山崩れで死んだ妹が、齢老い、中学の制服を着て、仕事先と自宅に現れたというのだ。
だが彼の話は、僕の記憶と食い違っていた……（「クラス」）。
家に潜む【誰か】。祀られたキンゴロー様。夢の中の殺人――。
この現実と価値観を揺るがす連作集。
＜解説　和嶋慎治（人間椅子）＞

感想・レビュー・書評

[旅する本好きさんの感想 · 2022年4月10日]

「嘘でした」と急に言われても、一体どこから嘘なのか、わからなくなるときがある。この本は、そんな嘘の範囲の曖昧さを巧妙に描いた、短編集である。

あまりに嘘が多過ぎてしまうと、いったい全体この本の内容は、読む価値があるのかしら、と思ってしまうが、そこで読む手を止めることなく進んでいただきたい。

嘘である、前提をもとに、ではどこからどこまでは本当の話なのか、と考えながら読むことをお勧めする。

とはいえ、この作品はフィクションだから、全て嘘といえば嘘なのだが…。

京極夏彦氏の本を初めて読んだが、なかなかに難しい表現があって面白い。日本語の表現力の可能性を再び、三度感じさせる。

[mendakoさんの感想 · 2022年1月30日]

すべて三文字のカタカナタイトルが付けられた怪談集。

「レシピ」が本書の華麗なる嘘の世界を開く。
スイートポテトにココナッツミルク。
言葉だけの印象では何も怖くない。
そして出てくるおばけも怖いわけではない。
それより怖いのは、どこまで妄想なのか、どこまで真実なのか、そっちの方だ。

「クラス」も、同じく虚実ない混ぜの物語だ。
妹を失ったクラスメートの話のはずだったのに、そもそもの前提を全てひっくり返される。

「キイロ」も子供の遊びから始まる怪しげな物の存在。
子供の頃はなんとなく見よう見まねで拝んでみたり、あるいは恐れてみたりする。
大人になるに従ってそれが信仰に変わり…ということを考えると、目に見えぬものに対する畏怖という、原始宗教の始まりを思わせる(解説でも同様の指摘がある)。

これは全部嘘ですよ、と言われても、それ自体が嘘なのでは、という迷宮に入るような物語。
著者の語り手としての力を感じられる短編集である。

[lilymikkaiさんの感想 · 2023年1月25日]

久しぶりに京極夏彦を読みたくなったけど、長編は読み切れる気がしなくてこちらの短編集。「嘘」にまつわる短編集で、三津田信三のシリーズのように、著者がそのまま体験したことのある話のような体で書かれている。
最初からこの話は嘘、と言われているから拍子抜けする部分もあり、でも本当に嘘だか分からないとか、どこからどこまでが嘘かわからないというのは逆に不気味で良かった。
一番怖かったのは「ベンチ」の仏壇破壊おじさんかなあ。キンゴロー様の話も好みだった。
きっちりと創作された怪談の、因果関係が明確になるタイプの話も好きだけど、この短編集は実話怪談の「腑に落ちなさ」がある。わけが分からない、意味が分からない、だから怖い。私も実話怪談派かも、と認識させられた一冊。

[junkchemさんの感想 · 2023年3月31日]

　こういうのを書かせたら京極夏彦はうまい。プロットはもちろん語り口だけでも十分楽しめる。怪談ではなくて虚談、とはなにか。短編集の冒頭一作を読めば、ああと納得できるが、種明かししちゃっていいのか、と心配になる。もちろんこの作者ほどの手練れがそこでぼろを出すはずもないのだが。「クラス」とか「ムエン」とかうまいなあと思う。ただ10作すべてが粒よりかというと、なかなかそうでもない。しかし、短編集は難しいので、半分も感心させられる作があれば十分上出来だろう。

[tetujinさんの感想 · 2022年2月19日]

・京極夏彦「虚談」（角川文庫）を読んだ。これは、「もしかしたら。（原文改行）今、見聞きしているこの現実らしきものこそーー。（原文改行）嘘なのかもしれないのだし。」 （１４３頁）といふ「クラス」の最後の文章に集約されるのかもしれない。帯には「この現実はすべて虚構だ」とあり、カバー裏には「この現実と価値観を揺るがす連作選。」とある。表現は悪いが、語られる内容が現実であるのかどうかが分からない物語といふことであらうか。例へば安部公房はとらぬ狸とかデンドロカカリヤ、Ｓ・カルマとかを使つて「この現実と価値観を揺るがす」やうな作品を書いた。ところが京極はＳＦ的な要素や幻想文学的な要素は排除する。物語はあくまで生々しいのである。安部公房は労働者階級を描いた。京極にもはや労働者はゐない。階級闘争をするわけではない。言ふならば身の上話をしてゐるだけである。ここに時代と作者の志向性、嗜好性の差がある。京極もここまできたかと言ふべきであらうか。
・本作は９編の連作と付録１編からなる。「クラス」は「妹が来んねん、と御木さんは言った。」（１１５頁）と始まる。「俺の妹はもうおらんねん」「もうーーって御木さん」（１１７頁）といふことで御木さんの身の上話となる。その妹の制服姿、死んだ中学校の制服を着た、年取つた妹の姿を最近見たといふ。そこで郷里の石垣島へ供養に行く、といふあたりから話は佳境に入る。いや現実から外れていく。妹はゐないはずなのに、御木さんは死んでゐるはずなのに、同窓会名簿に名前があるはずなのに、似顔絵を描いてゐたはずなのに……結局、「存在しない男の幽霊が、存在しない妹の幽霊に怯えていたということになる。」（１４２頁）これを「馬鹿馬鹿しいことこの上ない。」 （同前）と言ひ切れるかどうか、あるいは、そんなことはあり得ないなどと書くと、これは作者の掌中に捕らへられてしまつたことになるのであらう。だからといつて、これをそのまま受け入れるのはなと思ふ。読後に違和感が残る。これが作者のねらひかもしれない。ならばこれは見事に成功してゐる。他のも同様である。この次に「キイロ」 が来る。「もう四十年から前の」（１４７頁）中学校での出来事である。その中学にはいはば裏道があつた。そこにキンゴロー様といのふを、秘密に、祀る（まねをしてゐた？）連中がゐた。それを知つてからちよつといたづらをしてみたら……それが現実的に祟りをなしてゐるらしい。「黄色くて。（原文改行）片足がないって。」（１６５頁） さうしていろいろあつた後、最後は「まあ、嘘だこれ（中略）何もなかったんだわ最初から。」（１７４頁）といふことになる。それが収まつてから「僕は釈然としなかった気がする。（原文改行）すぐに忘れたけれど。」（１７５ 頁）となる。読んだ方はこれは一種の怪談話だと思つてゐるが、当の主人公、いたづらをした人間は、それゆゑにか、却つて釈然としないのである。これは「クラス」と逆になりさうである。嘘かもしれないと釈然としないは同義であるのかどうか。釈然としないのは裏が分かつてゐるからであらう。だからそんなをかしなことあるかといふので ある。それが読者には一種の怪談話と思へる。もちろん裏が分かってゐるからである。黄色男は単なる噂でしかな い。しかしそれは本当に単なる噂かといふのがこの主題であらう。嘘かもしれない。ならばここにどんな嘘が隠されてゐるのか。「そう言われてもなあ」（１７４頁）といふのはいたづらをした人間の偽らざる気持ちであらう。これもまた「この現実はすべて虚構だ」といふことの一つであらうか。その小説はもちろん虚構で……。

[加奈子さんの感想 · 2024年12月24日]

安定の京極夏彦でした。良かったです。

[のんびりさんの感想 · 2024年4月23日]

怖い

[さくたろうさんの感想 · 2024年3月15日]

「嘘」の話詰め合わせ。

[タケさんの感想 · 2024年1月10日]

すべてにおいて「まぁ嘘ですよ」の短編集。稲川淳二な夢野幻太郎か。自分の周りに起きた風に描いているのでとてもサクサク読めた。台所に立つ女やら持ち主を取り殺す写真やらいかにも～という話の中で、宗教にはまっているおじさんの話が違う意味で怖かった（笑）。

[明烏さんの感想 · 2023年3月19日]

京極夏彦御大の本は結構読んでるけど、その中でも相当に読みやすい部類に入ると思う。

全体的に「虚」「嘘」が中心となっており、各話を読んでも何が真実なのか逆にわからなくなってしまう。

この世は概して「嘘」と「本当」に分けられる。
しかし過去もルーツも、今見ている世界も夢も…「嘘」になってしまうなら一体何が「本当」なんだろうか？

「虚構」にならない恐怖だけが残る味わい深い京極ホラー。やはりこれはクセになる。

著者プロフィール

京極 夏彦
小説家、意匠家。一般社団法人日本推理作家協会監事。主な著書に『百鬼夜行』シリーズ（講談社）、『巷説百物語』シリーズ、『談』シリーズ（ＫＡＤＯＫＡＷＡ）、『書楼弔堂』シリーズ（集英社）など。

「2024年 『怪異から妖怪へ』 で使われていた紹介文から引用しています。」