幻の女 (角川文庫)

香納諒一 芦澤泰偉

• KADOKAWA (2003年12月25日発売)

作品紹介・あらすじ

弁護士の栖本は五年ぶりにかつての恋人、瞭子に会い、未だに彼女を忘れられない自分を知る。ところがその翌朝、瞭子が刺殺されたという連絡を受け、彼女の本当の過去を追い始める。日本推理作家協会賞受賞作。

感想・レビュー・書評

[averygoodmanさんの感想 · 2023年7月8日]

一人の男がここまでに事実を追い求めていく展開には、やや冒険小説的な印象がぬぐえない。が、複雑に入り組んだ人間関係を丁寧に解きほぐし、事件の真相を究明していく構成にはまってしまった。ラストの数ページで手紙を読むシーンではじめて殺された女性自身の心が明らかになる。感動的であった。

[jinguhさんの感想 · 2021年11月10日]

過去に付き合っていた女性の過去に関して追求する。
政治家、行政、ヤクザ、ホステスの裏の世界を、弁護士を中心に追求する。

[新 進子さんの感想 · 2020年11月21日]

ここまで愛した女は一体本当は誰なんだ？設定が面白く、死後すべてをなげうって探す男の純情さと、むなしさ。

[office4690さんの感想 · 2017年12月31日]

1999年度、第52回 日本推理作家協会賞 長編部門受賞。普通の推理小説が文庫で700ページはいささか長い。世界を舞台にするとか、大映ドラマほどの劇的なストーリー展開があるとか、ならば納得はするのだが･･･しかしながら、この作品はもの凄く考えられて書かれている。著者がインタビューで、完成した２つのストーリーをボツにして世に出した作品と語るほどの力の入れようなのだ。読ませるし、飽きさせない。

[Ｈさんの感想 · 2015年6月13日]

本屋のお薦めコメントに乗せられ衝動買い。いわゆるハードボイルド。最後まで飽きさせなかったけど、展開は結構ありがちかも。

[migoushaさんの感想 · 2014年7月9日]

「心に雹の降りしきる」に続いて2本目の香納作品。

色んな要素が複雑に根深く絡んでてて、
本が厚いのもうなずけるのだが、この作家の文章は好きにしてもちょっと長過ぎかも。
もう少し簡潔にすすめばもっと、手が進んだのではと思う。

ともあれ、後に自覚する “ただ「愛していた」” 事だけが、主人公を突き動かし、気が晴れるのか晴れないのか判然としない事実にまで向かわせたことが、読後、なんだかこれで良かったような想いにもさせる。

愛している、を後から気が付くなんて、馬鹿な男だし、
無言で消える女も罪深い。
でも、そんな二人でも良いかも知れない。

[sotaさんの感想 · 2014年1月17日]

「義務教育と、受験戦争と、弁護士になるための徹夜の勉強で、十代から二十代の前半を過ごし、人間はみな平等だと、煮ても焼いても食えないような戯言を押しつけられ、それを押しつけられている方が楽だとどこかで思いさえしながら生きてきた。
頭のなかでだけ、様々なことを理解して、理解しきれないことにはなるべく関わらないようにして、理解できる範囲で正義と正義じゃないものとを分けたがっている。」

700ページあったけど、飽きずに楽しめるハードボイルド。弁護士である主人公が徹底的に謎を追及する姿がたまらない。底無しの謎と腐敗した人間のドラマが面白い作品。

[hige0519さんの感想 · 2013年7月26日]

正統派のハードボイルドです。
文章に癖があり、事象の説明が長く少々読み辛く感じました。もう少し簡略して欲しかったです。
ストーリーはベタな展開でしたがうまくまとまっていると思います。
最後の彼女からの手紙は辛いものでしたが、余韻の残る終わり方で良かったと思います。

[たりらりらんさんの感想 · 2013年3月28日]

主人公・栖本が5年前に別れた恋人・小林遼子に再会し、直後に彼女が殺害されたことをきっかけに物語が展開していく。
彼女の正体、過去を知ろうとする栖本が探偵と協力しながら、裏社会に足を踏み込み徐々に真実に迫っていく。
長編。分厚い。
面白かった。

[mannmoさんの感想 · 2012年10月5日]

長かった。

再会した女性が直後に殺され、留守番電話には「調べてほしいことがある」とのメッセージ。
女性を調べれば調べるほど謎が深まる。
彼女はそもそも誰なのか？

[panda1955さんの感想 · 2012年2月21日]

違う名前を獲得し、過去の自分と決別するという事であれば
宮部みゆき著『火車』のほうが入り込めた。

[pirokipirokiさんの感想 · 2012年1月12日]

長くて、やっと読み終わったという印象。事件が複雑で、なにやら背後でうごめく人物が多すぎて、どうも本筋が見えてこない。説明も長くて、すっきりしない。なんだか、読むリズムがつかめない小説だった。

[onlyifyouさんの感想 · 2011年8月6日]

　僕は香納先生のハード通り越して鉄のような文章や男性のちょい悪オヤジ的ダンディズムがもうそれはそれは大好きで、いわば焼き魚のはらわたのような苦味を勝手に感じてはビクビク震えているのです。今回の主人公も哀愁の化身の如く派手にフェロモンばら撒きまくり。しびれる……一生ついてく……。でも僕が女だったらこんな男好きになりません。

[そらまめさんの感想 · 2011年6月6日]

しつこい。なさけない。長い。
いつまで女のこと引きずってるんだか…。

Amazonの評価が結構よかったので期待していたんだけど。
これはハードボイルドなのか？
好みは新宿鮫なので、拍子抜け。
女性向けではないのかもしれない。
主人公みたいな男、嫌だし。
ただ、男性が読むと、あの情けなさがリアルで身近に感じるのかもしれない。
ちょっと、私には合わなかったようだ。

とにかく長くてまいってしまった。。
さんざん美談などないんだよと、言っておきながら、ラストの手紙。結局、ロマンテックに終わらせたかったのかな。

疲れたよ。

[権太さんの感想 · 2011年5月13日]

2011/5/13 Amazonより届く。
2013/1/31〜2/4

第52回日本推理作家協会賞長編部門受賞作。正統派ハードボイルドである。他の方の感想では、何故そこまでこだわるのか理解出来ない、というコメントも多々あるが、私はあまり気にならなかった（ハードボイルドは男のセンチメンタリズムを刺激するからか？）。確かにちょっと長すぎるが、後半のたたみかけは見事。最後の数ページ（未読の方のためにぼかします）はやられます。

[吉永さんの感想 · 2011年1月26日]

2011/1/26読了
途中間延びして感じて流し読みしてしまった。利口だったらもっとたのしめたとおもう。

[ともさんの感想 · 2010年9月29日]

５年前に突然姿を消した不倫相手・小林瞭子と偶然再会した弁護士・栖本。
しかし瞭子はその夜、弁護士事務所の留守電に「相談したいことがある」とメッセージを残した数時間後に殺害された。
手がかりを探るうちに浮上した新たな謎。「小林瞭子」とは誰なのか？
そして事件は２０年前の工場誘致に絡む陰謀へとつながっていく。
やがて明らかになる事実。彼女は誰なのか？

初めての作家さんです。第５２回日本推理作家協会賞受賞作。
このときは小野不由美さんの『屍鬼』、東野圭吾さんの『秘密』を抑えての受賞だったそうです。
ハードボイルドとのことですが、他には桐野夏生さんのミロシリーズぐらいしか読んだことがないのでそのへんはよくわかりません。

全編栖本視点なのですが、初めはやたらプライドが高く鼻持ちならなかった栖本にだんだん血が通ってくるのが感じられて、いつの間にか応援していました。
彼の葛藤にはちょっとイライラさせられましたが、舞台が移動したあたりから動きがでてきて一気に読んじゃいました。
そしてラスト、落ち着いたと思ったらひっくり返されました！そして新たに出てくる真実。
残っていた「ひっかかっていた部分」もすっきりしました。
薫子と瞭子の顔が似ていたこととかね。
そしてダメ押しの手紙。これは反則じゃないですか～。

まあとにかく「地味！」なのですが、面白かったです。

[ノリさんの感想 · 2010年8月9日]

やっと読み終わった～という感じです。
とても分厚かった＆ちょっと刺激が足りなかった のが原因かな？

[s0910118さんの感想 · 2009年12月18日]

「五年前に愛を交わしながらも突然姿を消した女、瞭子と偶然の再会を果たした弁護士の栖本誠次は、翌朝、彼女の死を知った。事務所の留守電には、相談したいことがあるとの短い伝言が残されていた。手がかりを求めて彼女の故郷を訪ねると、そこには別の人間の少女時代が…。」
すごく興味のある内容だったので読んでみた。
すごくおもしろくて読んでいてわくわくして読めた。

[本の虫さんの感想 · 2008年9月29日]

読み応えありました（笑）
愛した女性の過去を調べていく弁護士。
どういう風な展開になるのか
凄く気になりながらﾍﾟｰｼﾞをめくってましたｗ
７００ﾍﾟｰｼﾞという厚さですが
読んでる感があり、読み終わった後
満足感がありました（笑）

著者プロフィール

1963年、横浜市出身。早稲田大学卒業後、出版社に勤務。91年「ハミングで二番まで」で第13回小説推理新人賞を受賞。翌年『時よ夜の海に瞑れ』（祥伝社）で長篇デビュー。99年『幻の女』（角川書店）で第52回日本推理作家協会賞を受賞。主にハードボイルド、ミステリー、警察小説のジャンルで旺盛な執筆活動をおこない、その実力を高く評価される。

「2023年 『孤独なき地　Ｋ・Ｓ・Ｐ　〈新装版〉』 で使われていた紹介文から引用しています。」