万能鑑定士Qの事件簿X (角川文庫)

松岡圭祐 清原紘

• KADOKAWA (2011年6月23日発売)

作品紹介・あらすじ

開業したものの、天然の莉子は騙されてばかり。見かねた恩師・瀬戸内は、門外不出の思考法を授ける。莉子はなぜ、難事件を解決できるほど賢くなったのか。いま全貌があきらかに!! 書き下ろし＜Ｑシリーズ＞第10

感想・レビュー・書評

[raindropsさんの感想 · 2023年1月4日]

凛田莉子の独立前後の話。天才へと変貌していく過程が描かれていた。
有機的自問自答(理由をひとつに絞れ)、無機的検証(それが終わればすべて終わりか否か)。これをできるようになれば騙されないようになるらしい。難しい

[あきらさんの感想 · 2026年8月26日]

同シリーズの主人公、凜田莉子がなぜ「万能鑑定士」と呼ばれるに至ったのか、そのエピソードを描いた本作。意味でシリーズを読んできた人にとっては、懐かさしさと納得感を持って楽しめるような作品。私は、チープグッズの店長の独白が挟まれているのが、未来を知っているだけに興味深かった。
また、文量もそれほど多くないので、誰でも手を伸ばしやすいのも良かった。他の本に疲れたときに手を出しやすいも思った。
ただ、他の事件ほど、事件の解決の部分があっさりしているので、爽快感は強くないのが呆気なさを感じてしまった。

[S.Rさんの感想 · 2022年4月3日]

万能鑑定士シリーズの第10弾。
巻数こそ10巻だが第2巻の続きとも言える作品で、万能鑑定士の店を開いた後からのストーリー。しばらくは知識無双でこの人本当は馬鹿だったって事を忘れてしまったのでとても新鮮だった。
有機的自問自答と無機的検証という論理的思考で徐々に成長していくところは成長なのにいつもの彼女に戻っていくように感じてとても不思議な気分でした。
ストーリーも最初は印鑑偽装疑惑から始まり、それが広域指定暴力団の国際問題につながっているところがスリリングなエンターテインメント性を感じられてとても面白かった。莉子のサポーターである朋李との関係性が中々進展のない小笠原とのギャップがあって、この二人のように小笠原とも進展して欲しいなぁと思いました。
そして最後は2巻の後日談に戻り、その後の瀬戸内親子のエピソードや雨森華蓮とのエピソードにつながっていくところにそこがそんな風に繋がっていくのかと感じこのシリーズの深さを感じました。

この作品をアニメ化した際の声優陣を自分なりのキャスティングしてみたので読む際に参考にしてください(敬称略)。
凜田莉子：佐藤聡美
葉山翔太：中村悠一
雲津隼斗：小林裕介
瀬戸内陸：三木眞一郎
瀬戸内楓：鬼頭明里
笹宮麻莉亜：小林ゆう
笹宮朋李：村瀬歩
神条康仁：西村知道
絹尾甚慈：福山潤
祇園奨悟：稲田徹
稲賀：梁田清行
橘：千葉進歩
謝花和樹：増田俊樹
謝花玲：畠中祐
藤堂俊一：立木文彦
氷室拓真：緑川光

[mapponさんの感想 · 2020年9月13日]

莉子の過去編。実印の偽装問題について、会社を知らないうちに売却された美容室チェーンの話。シリーズの全部ではないが、少なくとも最初の3つぐらいは読んでいることが前提。
論理的思考法を莉子が瀬戸内店長から学ぶ場面は、自己啓発本のようで、参考になった。
シリーズの醍醐味である、終盤まで真相が読めないスリルは薄かった。過去編の登場人物がたくさん出てくるからしょうがない。

[バス好きな読書虫さんの感想 · 2013年4月9日]

シリーズ第10作目にして、過去に遡るか…莉子の直感がスカッとするので、それ以前の莉子にはあんまり魅力を感じなくて、少々中だるみ。
シリーズに登場する人物の描かれなかった一面が描かれているのは、面白いが、後付感も満載…

[keikoさんの感想 · 2026年5月6日]

事件簿1と2の、後日譚と前日譚。
少しずつ事実に近づいていく。でも、事実を明らかにすることが、本当によいことなのか。そう思わせておいて。
でもやはり、悪いことは悪いこととして明るみになることが、人を幸せにすると思う。

おもしろかった。

[渓谷のオムライスさんの感想 · 2026年1月18日]

同シリーズゼロから読み始めて気になったエメラルド密輸事件を追って読み始めました。凜田莉子の成長が描かれた作品。スッキリと終わりモヤモヤは残らない。他のシリーズを感じさせるパートもあり全シリーズを読みたくなる。
表紙の凜田莉子がイメージと違う。

[衣亜さんの感想 · 2025年4月4日]

シリーズで読んでいる本。

第1巻の尻切れ蜻蛉感がやっと解消されるお話。ここまで読んできて良かったぁ、、、

[うり坊さんの感想 · 2025年3月30日]

ここに来て過去の話しというのがなかなか入り込めなかったが、如何にして莉子が頭脳派になったのかが解る内容となっています

[sakopyさんの感想 · 2024年10月9日]

有機的自問自答=理由をひとつに絞れ
VS
無機的検証=それが終わればすべて終わりか否か
といったメモの取り方ができれば良いけど
意識してみようかね
なかなか意識できないのだけどね
自分の適当に書いていたメモではなく
ルールを決めて
メモを取ることで
少しだけ
振り返りやすくなるかなと思いながら
試してみようかな

[につさんの感想 · 2024年8月7日]

莉子が店を開いた時の話。

瀬戸内にどのように教育され、洞察力を磨いていったかが記されている。

美容室の乗っ取り問題を解決する

[root3さんの感想 · 2019年11月13日]

開店直後の詐欺に遭いそうになった頃の話から小笠原君と良い仲になりそうなところまで～飯田橋に開店した店を訪ねたのは清掃業者と壺の鑑定を依頼した初めての客。動顚して変な文書に判を付き、７万円近い弁償をしてしまった。瀬戸内は論理的思考と無機的検証を課した。社印の鑑定を依頼してきた美容室チェーン経営者の母子の期待に応えたくて奮闘し、同じ頃に機会彫りで二個つくられた黄楊の印鑑の減り具合が他のものと比べて軽傷なのに気づく。弁護士は社長が目を離したすきにすり替えて同じように減るように細工していたのだ。美容室チェーンは乗っ取られようとしている。国際航路を利用したエメラルド密輸出を画策している反社会集団に顧問弁護士は手を貸しているらしいが、そのやり口は？～髪の毛を溶かす溶剤とエメラルドの屈折率が同じ・・とは！

[夕月 霹さんの感想 · 2019年3月19日]

最近話題の「印鑑」の問題ですが、印鑑偽造疑惑から大事件に発展する驚愕のどんでん返しが楽しめる万能鑑定士Qの事件簿10巻はもう読みましたか？ 1、2巻の続編なので、まずはそちらから、と言いたいところですが、3巻、6巻、9巻もぜひ読んでほしいですね。

[mayasmrさんの感想 · 2015年9月5日]

開業当初の話。それなりに楽しんだけど、人物関係が一つの本に収まって居ないので、誰だか分からない人も。

[ニコさんの感想 · 2013年7月19日]

Ｑシリーズ１０作目は、主人公が論理的思考を身に付けるに至る経緯について書かれています。
　たぶん著者は、その論理的な展開をもとに事件の展開を推理する面白さを描きたかったのではないかと思うのです。ただ、作品を描くに至っては、結論を先に考えて、後から論理の肉付けをしたのかなって思ってます。
　この作品は、続き物ですから第一作目から読み進めるないと繋がりが分からないんじゃないかな・・・（私見です）
　今回も、楽しく読ませていただきました

[azuajuさんの感想 · 2011年10月30日]

凛田莉子最初の事件。過去と現在がつながる。

[yumegurikunさんの感想 · 2023年5月18日]

開業したばかりの頃、どうして莉子は知性が伸びたか。

[miakaさんの感想 · 2023年4月29日]

知識を得ても、失敗ばかりの莉子に知識の活かし方を教えることにした瀬戸内。
この人は根っからの悪人じゃなくて面倒見がいい、人なんだろうね。
葉山刑事や氷室先生との出会いもここでだったんだ。

[M IＹAＢIさんの感想 · 2022年12月3日]

莉子の開業して間もない頃の1、2巻の前日譚プラスの今まで出た巻の色々がチョロチョロ。
知識はあるもののその活かし方が上手くいかず、騙される莉子に対して師匠である瀬戸内がモノの考え方、思考術を身につけさせようとする。実際あのやり方であの莉子が出来上がるとは思わないが、思考の転換、展開に広がりは出来るのかなぁ。いや詐欺対策にはなりそうにはないが。まぁいつものように苦労しつつも悪人が成敗されると気持ちいい。現実がそうでないので

[Bフォレストさんの感想 · 2022年6月19日]

莉子の類い希なる才能がどのように育ったのかが書かれている。師匠である瀬戸内から自らの思考を磨く術を教えられる莉子。そんな瀬戸内が数年後犯罪を犯してしまうのが残念でならない。
社印の件はどんなトリックが有るのか興味深かった。やや強引な面はあったものの一応は納得した。

著者プロフィール

1968年、愛知県生まれ。デビュー作『催眠』がミリオンセラーに。大藪春彦賞候補作「千里眼」シリーズは累計628万部超。「万能鑑定士Ｑ」シリーズは2014年に映画化、ブックウォーカー大賞2014文芸賞を受賞。『シャーロック・ホームズ対伊藤博文』は19年に全米翻訳出版。ＮＹヴァーティカル社編集者ヤニ・メンザスは「世界に誇るべき才能」と評する。その他の作品に『ミッキーマウスの憂鬱』、『ジェームズ・ボンドは来ない』、『黄砂の籠城』、『ヒトラーの試写室』、「グアムの探偵」「高校事変」シリーズなど。

「2023年 『高校事変 16』 で使われていた紹介文から引用しています。」