ニート (角川文庫 い 63-2)

著者 : 絲山秋子

• 角川グループパブリッシング (2008年6月25日発売)

作品紹介・あらすじ

もちろん人に対してどうでもいいなんて言うのはとんでもなく失礼なことだけれど、どうでもいいって言ったら、この世の中本当に何もかもどうでもいいわけで、それがキミの思想そのものでもあった(「ニート」より)。現代人の孤独と寂寥、人間関係の揺らぎを描き出す傑作短篇集。

感想・レビュー・書評

[mayumayu12さんの感想 · 2010年7月22日]

絲山さんの中で2番目くらいに好き。

私が、まさにこの話のように、ご飯食べさせて養ってた感じの、それでも大好きだった元彼と別れる時期に読んだから、まったく同じ気持ちで読んだ。泣いたね。
別れた次の日、元彼に、「これ読んで」と渡して、高速バス見送った。
そしたら「泣いたよ。でも俺スカトロは嫌だな」とメールがきたという。笑

だからか、思い出深い。
景にあげちゃったから、もう一冊買って、もっかい読もう。

[chokusunaさんの感想 · 2018年6月30日]

ニートの友人にお金を貸す主人公、そしてルームシェアしてる部屋に引き取る話。婚約者を亡くした友人の引越しを手伝うがわかれぎわに彼女が自分と連絡を断とうとしていると直感してしまう話。タクシー待ちでナンパした眼科医の女性と別居状態の妻と自分を育ててくれた母のいとこの間で揺れ動く男性。最初は教え子として、再開した時はムショ帰りになってた男性を連れ帰り、性癖をぶつけられ、受け入れる話。/なぜ直感できたのか読み取れず。また揺れ動く男性がどうするのかも読むものに委ねられ。乾の孤独とそれゆえの欲望の強さ。自分が庇護者と感じる時の自問と相手との距離感が興味深く。/「寄付というのは、どんなささやかなものであってもやはり一種の欲望だ。一方で金というのは自由のへたくそな方便でもある」

[読子さんの感想 · 2014年3月29日]

短編５話。隠しテーマは駄目な男とのこと。「ニート」と「２＋１」の読元は労働意欲と生活能力の欠けた典型的なニート。「へたれ」の孝輔は恋人と育ての母の間で揺れる。「愛なんかいらねー」の乾は留学先で女絡みの失敗、帰国後詐欺でムショ帰り。スカトロ愛好家。そういう男達をしょうもなく援助してしまう女達が主役だ。何故こんな男に関わる。何故一人で居られない。そんな生きる寂しさをゆらゆら考えさせられる本。
「ベル・エポック」の誠さんだけは心筋梗塞で亡くなっているのだが、婚約者だったみちかの行動が哀しい。
男性を描写しながら、実は不在の女性をイメージさせる文章が素敵だ。「へたれ」の笙子さんは特に強く印象に残った。
５話中２話に左利きの描写があり、そのうち１話はカップルが左利き同士だ。著者は左利きか？　そういえば私もカウンターでは左側に座らなきゃいけなかったんだな、と思い出してしまった。

p70
キミの声の出だしはいつも不安定なＡとＡマイナーの中間の音色で、私はキミの声が好きだ。

p81
家に帰ってコーヒーを淹れた。一人分の豆はみるの中であっけないほど早く挽けた。熱いカップを持って男一人分の不在を味わった。さびしさは痛切ではなく、花の香りのように仄かに漂っていて、見つめようとするとたちまち色褪せるのだった。

[恵賭 -keito-さんの感想 · 2012年12月11日]

まわりの世界に適合できなかった孤独や
他人に干渉する不安や
己の気持ちに対する戸惑いや恐怖を
絲山さん独自の作風に閉じ込めている。

何も救えなくて、
何も救われなくて、
ただ、いまは一緒にいたいと願い、
情を向ける人間も、
一人で立てない人間も、
どちらも哀れで羨ましく思う。

「へたれ」の空気さえも感じられるような、
淡々とした切なさの滲む文章が、良い。

[トノマキさんの感想 · 2012年4月7日]

やりかけの塗り絵みたいな。この続きはこういう色を塗っていくんだろうなぁとは思うのだけれど、別の色にしてみたら違う絵になるのかも。っていう楽しみができる。それだけ、読者の想像力にゆだねられた部分が多かった。
足りないわけじゃない。物語は成り立っているのに、想像できるところが多いというのは、とてもよくできていると言えるんじゃないか。
小説ならではの愉しみを味わえる作品でした。

[guluriさんの感想 · 2011年6月29日]

絲山秋子さんにとっての性とは、体の構造の差異程度のことなのかな。
ニートである男性に対して援助を行う女性。屈託を抱えながらも援助を受け入れる男性。女性は見返りを求めることは無い。女性は男性に対して愛情を持っているわけではない。とはいえ友情でもない、また支配欲でもでもない。
むりくり何かに当て込むなら友情だと思う。しかしそれはやはり通常（というのが存在するのかはわからないけれど）の友情とは異なる。友情には硬い、岩のような感触があるけれどふたりの関係性には硬さがなく、柔らかだ。そして愛情ほどの湿度は無い。
なんなんだろうこの関係性、とうんうん唸りながらニート系短編2つを読み終えたが、やはりわからない。まあこういうものだと思うことにした。結局ふたりとも相手との関係を言葉で特定できないだろうし。
形容できないけど愛おしい感情に触れながら、読み手のこちらも合わせてゆらゆらしていると心地良いものだ。言葉で決め付けたら、途端に揺れが不快なものになってしまいそうな気がする。それなら決め付ける必要なんて無いとゆらゆら思った。

[霧明さんの感想 · 2010年7月17日]

基本的に、駄目人間の話。
中には駄目という言葉がしっくり来ない人も居ます。
駄目というか、臆病というか、ちょっと見ていて淋しい気持ちになる人たちのお話です。

完璧な人間なんていないんだから、多少なりとも自分にはそういうところがあるんだけど、なるべくなら考えたくないと思ってしまいます。
だけれども、「駄目人間」が「駄目人間」になっていく過程は確かにちゃんと存在するんです。傍から見て、駄目な人だと思われる人だって、最初から駄目だったわけじゃないんですよねぇ。
そういう背景みたいなのをうまく臭わせながら、無気力や自堕落を上手に描写しているなぁと思いました。

個人的に一番好きなのは「へたれ」です。

[みっちーさんの感想 · 2009年6月21日]

様々な状況のニート達と、彼らを助ける女達の現代ならではの決してなくならない孤独感を描いた短編集。
女性がニートを援助するといっても、駄目男を母性本能でやさしく包んであげるという話では決してない。
代償は求めないが無償の愛ではないというところが、鼻につく偽善がなくて潔さがあってよかった。
両者は同じ孤独という場所に佇んでいて、それを埋めたいだけ。
受身で生きているか能動的に生きているかの違いでしかないのだろう。

[梨さんの感想 · 2023年8月16日]

『ペル・エポック』とてもよかった。
気づかないふりができることは人生で結構重要なことだとおもった。

[MS(1763691)さんの感想 · 2022年8月9日]

短編５作。４作が自分的アタリ。勝率80%。

著者プロフィール

1966年東京都生まれ。「イッツ・オンリー・トーク」で文學界新人賞を受賞しデビュー。「袋小路の男」で川端賞、『海の仙人』で芸術選奨文部科学大臣新人賞、「沖で待つ」で芥川賞、『薄情』で谷崎賞を受賞。

「2023年 『ばかもの』 で使われていた紹介文から引用しています。」