首挽村の殺人 (角川文庫)

大村友貴美

• 角川書店 (2009年9月25日発売)

作品紹介・あらすじ

無医村状態が続いていた鷲尻村に待望の医師がやってきた。だが着任以降村では謎の変死が立て続けに起こり……因習が忌わしい過去を甦らせる。21世紀の横溝と絶賛された第27回横溝正史ミステリ大賞受賞作

感想・レビュー・書評

[ホトケさんの感想 · 2025年5月27日]

横溝正史賞受賞作。タイトルからすると昭和初期から戦後直後のヤバい村というまさに横溝正史的なモノを連想してしまうが、時代は現代（発表時期）で地方の医師不足という今の日本では普遍的テーマも扱っている。土地の因縁に見立てた様な殺人は横溝正史っぽい。意外な展開に賛否両論ありそうだが自分は結構驚かせてもらったので賛の方。
話に活気をもたらすのが赤熊なる凶悪なモンスターなのだがミステリーに拘らず漁師の爺さんとの対決を描いた『老人と熊』（超安易なタイトルだけど）にしても、読み応えがあったのでは。

[0071さんの感想 · 2021年2月13日]

あらすじ
　岩手県。過疎化が進む村に来た若い医師が事故死。熊に驚いて崖から転落したらしい。次に友人の医師が来る。妹が亡くなった医師の婚約者だったのだ。しかし、続けて死者が出て、事件性が疑われる。さらに村の忌まわしい口減らしの習慣による昔話になぞらえていることもわかる。

　めちゃめちゃ面白い上に哀しかった。「第２７回横溝正史ミステリ大賞」受賞作なのもわかるよ。昔話の残酷さや、ラストの哀しい結末・動機まで、厚みがあるわー。村人のキャラクターもかき分けられているので読みやすい。さらに、巨大凶暴熊赤熊のエピソードや、雪崩とか、スケールも大きいし、動きもある。ドラマ化っていうより、映画化の方が似合いそう。

[tamumasaさんの感想 · 2016年9月19日]

横溝正史っぽいと言えば、確かに良く出来てはいる。熊はアクセントにはなってはいるが、いらなかったかな。

[nipopo2015さんの感想 · 2024年12月29日]

世界観は良かった。殺人事件と同時に熊の襲撃事件が起こるので、物語がスリリングになっている。途中で主人公格の人物が死ぬ展開にも驚いた。大量殺人の割に犯人の動機が弱い点が残念。

[りーりさんの感想 · 2023年1月12日]

　舞台は岩手県の奥地鷲尻村。　数か月前に村唯一の医師が事故死を遂げていたこの場所に後継の医師としてやって来たのは「滝本志門」。　凶暴な熊、血生臭い昔話、村の財政難、不穏な雰囲気漂う鷲尻村にて連続殺人の影が・・。

凶暴な熊は結局どっかいっちゃうし、意味ありげな昔話も犯人を村人とするミスリードにしかなってない。　読者側には早々に一連の殺人は見立て殺人と匂わせておきながら、登場人物がそれに気付くのがあまりに遅いのも気持ち悪いです。　それでいて見立て殺人自体に大きな意味はなかったですしね。
　一番気にかかったのは本作は誰が主人公だったかのか不明な事でしょうか。　主役的な人が不存在です。　滝本医師なのか彩なのか藤田刑事なのか誰でもいいから突出して目立って欲しかった、皆が揃って前に出てないから３人とも脇役と変わりなく、滝本医師が雪崩で死んでも、彩が心新たに出発しても、ラストを藤田刑事がかっこよく締めくくったりしても、特に大きな感動や感傷になることは無かったです。
　

[ひゃっほうさんの感想 · 2022年9月15日]

ふと図書館で目に留まって借りてみました。
初めて読む作家さんです。

岩手の山奥の村で起きる連続殺人を描いたものですが、過不足がありすぎるかな、という印象が残りました。

登場人物の描写が足りず、最後まで個性を掴みきれないまま読み終えてしまった点、殺人と並行して村が獣と化した赤熊に度々襲われるのですが、それは必要であったのかという点でしょうか。
襲われるとしても、人が熊の被害に遭わなくても良かったのではないかと思います。

一方、過疎化が進む雪国の問題については非常に心に迫るものがあり、作品の本筋と離れますが、評価できるものと感じました。

ミステリーとしては、評価が難しいです。
犯人は意外でしたが、犯行に至る理由は解せませんし、この描き方では読み手が犯人を推理できないのも無理はないので。

オススメ度は低いです。

2016年17冊目。

[ひとみさんの感想 · 2022年8月13日]

うーん、今ひとつピンと来ないというか、好みではなかった、、、
物語の展開や状況設定についてはすごくワクワクするんだけど、ある程度長いこともあっていろんな要素がありすぎて本筋が見えづらいのと、伏線も私の頭では回収しきれなかった。

臨場感や迫力はあるけど、中盤が盛り上がっていくのに対して犯人が判明する最後が尻すぼみになってしまった感もあった。
あと登場人物多いから、あれこれ誰だ？ってなりがちでした、、

[豊太郎さんの感想 · 2018年7月21日]

21世紀の横溝正史、、、
確かに雰囲気は横溝正史だと思う。
「鷲尻村のむかし噺」になぞられた連続殺人事件と赤熊事件が絡み合って展開していくストーリーはテンポ良く引き込まれていく。
でも犯人に無理があると思う。
そこが残念だ。

[さめの穴さんの感想 · 2014年6月10日]

岩手県の無医村に医師が就任し，直後に連続殺人事件が発生。村には血塗られた過去が・・・。
コテコテのミステリと，熊ミスの融合で，ミステリ要素もサバイバル要素も楽しめた。

[あかりさんの感想 · 2013年10月18日]

第２７回横溝正史大賞受賞作品。

そのタイトルの中に相応しい「いかにも」な作品で読みやすかった。
「見立て殺人」はとても作品が華やかになるし、大好きです！
しかし、探偵役は素人さんが好みなので刑事さんか～と少し残念でした。

そしたらまた話は変わるんでしょうね。

[sotaさんの感想 · 2013年4月16日]

横溝正史に回帰したくなる一作。

[ニャーテンさんの感想 · 2013年1月13日]

ミステリーと熊を追うマタギのサバイバル小説を交互に読んでいた感じ。 赤熊とマタギの雄鶴さんたちとの対決パートの方がインパクト強くて、事件の解決より赤熊との決着が知りたくなってしまった。
不気味な昔話やしきたりが伝わる村という設定はおもしろいし、雰囲気はなかなか。

[ことぶきジローさんの感想 · 2012年10月28日]

岩手県出身の作家のデビュー作。舞台は岩手県西部の西和賀か沢内村がモデルなのだろう。小さな村で起こった赤熊という巨大熊による殺戮と殺人事件。モデルになった所の風景が目に浮かび、臨場感はあるのだが、今ひとつ登場人物の個性が見えて来ない。


そういえば、昔、奥羽山脈の辺りで、赤首のような巨大熊の目撃が相次ぎ、本州にもヒグマがと地元紙で騒いでいた記憶がある。舞台のモデルと思しき沢内村には民俗資料館があり、マタギの道具なども展示されていた記憶がある。

[doragonsさんの感想 · 2012年2月21日]

横溝正史テイストたっぷり。だが、さすがに劣化版的なイメージはぬぐえず。現代の僻地問題等、取り込んだ意欲作とは言える。

[すゑさんの感想 · 2012年2月9日]

面白い。
酷評される要素が多いことも分かっているが、敢えて言う、面白い。

冬の東北を舞台に、人々の暮らし、因習、社会問題、想い、
そういったものをないまぜにしながら物語は進む。
その、いわゆる「地方」の生活のいい意味での泥臭さのようなものが、
多少誇張を含んだ形ではあるにせよ、良く描けていたと思う。

熊が出てくるくだりも、個人的にはすごく好きだ。
ミステリなのに、全然別の角度からドキドキさせられる。
迫力もあるし、事件とからむのかからまないのかすら分からなくてページを繰る手が早くなる。
「え？熊なの？人なの？人為なの？自然なの？」と戸惑わされる感じ、悪くない。
というか、熊の場面でのドキドキ胸が高鳴る恐怖感が、
そのまま物語全体の雰囲気づくりに一役買っている。
マタギの老人の「熊は一度人を喰ったら餌としか思わなくなる」
という言葉も心にズン、と響いて、
その思苦しい感じが殺人が続く村内の怯えと重なってより一層黒い不安を掻き立てる。

ただ、やっぱり「もったいない！」と思えるフシが多いのは事実で、
とても興味をそそる伏線をいっぱい張り巡らすことができているのだから、
もっともっと存分にその持ち駒を活かせたらいいのに、とも思う。
私個人としては、この本に限って言えば、
最近めっぽう多い理論武装を重ねて綺麗すぎるほどシャープに
物語が片付いてしまうミステリと比べて、
妙に宙ぶらりんだったり、想像の余地を含ませて終わる部分があるのは、
むしろ現実に近い感じがして新鮮な風を感じ、
「そうか、まぁ、こういうのもアリかな」と思えた。
（※別にこの作品内容や登場人物に強いリアリティがあるというわけではない。
そうではなくて、実際の現場って何もかもがそんなにピシッと
片付くわけではないだろうし、
理詰めじゃ説明できないモヤモヤしたものもあるだろうし、
そういう、完全にカタがつくわけではない部分がある、という意味での「現実」ね）

横溝正史大賞を受賞してしまったせいで、
あちこちから「横溝作品とは比べものにならない」という批判を浴びせられたようだけど、
そもそも横溝と彼女の作品の共通項は物語の禍々しさや推理の面白さにあるのではなくて、
その土地や生活に根付いた、
人間と土地、人間と時代とが絡みついて起こるドラマ性にあるのではないだろうか。
そういう意味では、横溝作品と彼女の作品とは良く似ている。

物語自体は、特異な専門用語や小難しい抽象論などを振りかざすことなく、
現場を足で調査する捜査員のように順を追って泥臭く進むので、
変なアタマを使うこともないため脳も気持ちも疲れず、
夜更けになるまで時計すら見ることなく夢中になって読んでしまった。

この後の作品が非常に楽しみだ。

[ノマドさんの感想 · 2026年6月25日]

え？赤熊は？

[こたにりこꕤさんの感想 · 2026年4月20日]

＜刊行後約20年後に評価が上がった！熊との距離が近い辺境事件簿＞

　新刊・近刊ではなくても、タイムリーなテーマの書籍、いま読むべき作品があると思うのだ。
　今日、本に呼ばれるようにして開いたのは『首挽村の殺人』。2007年の横溝正史ミステリ大賞作……だが、刊行後20年近い刻を経て、にわかに迫ってきた。というのも、近年、人の生活圏内に熊が現れるケースが珍しくなくなったからだ。

　舞台は、岩手でも山奥にある過疎村。よりによって真冬に、若い医師が診療所で勤め始めた。前任の医師は不審な死をとげ、新任者にも秘密がありそうだ。
　なぜ、彼らが来たときから、雪深い村で血なまぐさい惨劇がくり返されるのか。あるものは事故、あるものは自殺、あるものは熊に襲われたかのごとく見える、事態の真相とはーー!?

　注意深くひとつひとつの言葉を精査されたのだろうと、書き手の真率さがしのばれた。もしかして、大村友貴美さんはすごく真面目な性分のお方なのだろうか？
　長編なのに全部に力が入った文章で、個人的にはなかなか進まず苦労した。ところが、ガッチガチの生硬さが豪雪の印象とシンクロする。寒さの似合う書きかたなのかもしれない。

　それにしても、ミステリーは性悪説に基づいて読むものですね。
　怪死を調べるなら、人間のしわざとは断定できない。雪害か獣害か、ことによっては伝説の呪いか。証拠が出るまですべて疑わなければならない。
　ただし、逆さまに読んでも、最凶が人間なのは決定事項ね。熊より人間のほうが10000倍怖い。（リアルでもネットでも、悪意や敵意を感じた体験が…/震）
　凄惨な内容につき、好きだとか面白いとか言えなくても許してほしいが、不気味な辺境ミステリーマニアの方は読書歴に加えたい一冊だろう。人間不信の方にも謎の需要があるかも（私か）。

　優れた小説は、作家の思惑を超えて物事の本質をえぐる✧　このお方の書くものには恣意的なところがないが、人と熊が相まみえる以外にも社会を予見する気がしてきた。

[ntashimaさんの感想 · 2012年9月9日]

高校生の頃、映画化をきっかけとした第一次横溝正史リバイバルがあった。猟奇的な表紙絵付きの黒本が田舎書店の棚を席巻する姿は壮観であり異様でもあった。級友には全作読み切った猛者も居た。21世紀の横溝正史と呼ばれる著者。状況設定は確かに似ているし、東京者の若い医者が異界とも言える岩手の山間僻村に感じる得体の知れない違和感がよく表現されている。硝子窓を通して覗き見る様な不安定な距離感。書評では厳しい評価も見られるが、一種の様式美、書割の前で演じられる舞台劇と看做せば楽しめる。ところで赤熊は何の為に出て来たのやら。


『なにかが斜面から飛び出ている。雪の中から生えている。足だ。人の足が二本、雪の中から突き出ていた。』さすが横溝正史ミステリ大賞受賞作。お約束のパフォーマンスか？＾＾； 2012年09月09日


タイトルといい、”21世紀の横溝正史”という謳い文句といい、非常に陳腐で、あまり期待できそうにもないが、熊クマ繋がりで読んでみる。　 2012年08月09日

[wachuさんの感想 · 2012年1月31日]

熊が犯人じゃなくて良かった。犯行の説明がイマイチで急に話が終わった感じだっか。

[haji07-2011さんの感想 · 2011年12月9日]

12月-5。2.5点。
デビュー作。感情移入できず。暗いトーンが最後まで続く。
ま、デビュー作だからしょうがないかな。
ただ、設定とか犯人はまあまあだったと思う。次作に期待。

著者プロフィール

1965年岩手県生まれ。中央大学文学部卒。2007年『首挽村の殺人』で第27回横溝正史ミステリ大賞を受賞し、作家デビュー。他の著作に『死墓島の殺人』『共謀』『存在しなかった男』『奇妙な遺産 村主准教授のミステリアスな講座』などがある。

「2016年 『梟首の遺宝 』 で使われていた紹介文から引用しています。」