動乱の日本史 日本人の知らない源平誕生の謎 (角川文庫)

井沢元彦

• KADOKAWA (2014年12月25日発売)

作品紹介・あらすじ

天慶の乱、奥州合戦、保元の乱――武士たちが繰り広げる戦乱を起爆剤に、日本独自の思想や常識が時代を変革していた。歴史をつながりで読み直す、待望のシリーズ第一弾。『井沢元彦の激闘の日本史』を改題。

感想・レビュー・書評

[テムズの畔にてさんの感想 · 2020年8月6日]

日本特有の穢れ思想と軍隊の不在、その結果の武士の勃興による二重権力の成立について。この二つの日本人の系譜を現在に続くものとする（弥生人と縄文人以来の、前者＝農耕民族的穢れ思想、後者＝狩猟民族的な穢れを厭わない性質、という筆者の見立て）。すなわち、怨霊思想が底流にある貴族文化主導では決断力に欠ける政治となり、限界に達すると決断力に富む武士が出てきて社会構造改革を果たすというもの。現在は、明治以来の武断政治が途絶えて貴族主義的な決められない政治となっているという。これ自体は面白い視点。

それを前提とした上で、朝廷権力から完全に独立しようとした地盤を地方に築くという意味で、武士の起こりを、平将門とする（朝廷官僚の坂上田村麻呂や京都の政変を狙った藤原純友ではなく）。また、源氏・平氏の勃興から保元の乱までを記述する。

前者は面白い視点だが、実は、他の時代にも議論を伸ばしてそれだけを論じても良かったかも。源平時代の歴史が、特に後半は取ってつけた感じになっている印象あり。

[Marronさんの感想 · 2022年5月14日]

源義家と東北地方の関わりなど、これまで深く知る機会がなかったので、興味深く読めた。

[なーさんの感想 · 2022年5月2日]

ちょっとアクか強いが、異説満載で楽しめた。

[bunchoko02さんの感想 · 2015年8月27日]

源平誕生の謎、なので、よくある平家物語舞台の歴史につながるあれこれが長く説明されていました。確かに授業でやらなかった部分だったり「そういう前提があったのねー」等、なるほどと思う部分が多かった気がします。「今で例えるなら」も若干乱暴さはありますがイメージしやすいというか。「そもそもこういう前提が」という説明って大事だなぁと思いました。でも何故かところどころカチンとくる表現がたまにあったような…個人的に。

[takaakimさんの感想 · 2015年5月31日]

穢れ信仰の貴族とそうではない武士との違い。
乱役変の違い

[つじよしさんの感想 · 2015年1月31日]

20150131読了

著者プロフィール

作家。1954年、愛知県名古屋市生まれ。早稲田大学法学部卒業後、ＴＢＳに入社。報道局在職中の80年に、『猿丸幻視行』で第26回江戸川乱歩賞を受賞。退社後、執筆活動に専念。『逆説の日本史』シリーズ（小学館）は、単行本・文庫本・コミック版で累計580万部突破の超ベスト＆ロングセラーとなっている。 著書に『紫式部はなぜ主人公を源氏にしたのか』（ＰＨＰ研究所）、『学校では教えてくれない日本史の授業』『「誤解」の日本史』（ともにＰＨＰ文庫）、『歴史・経済・文化の論点がわかる お金の日本史 完全版』（KADOKAWA）、『徳川15代の定説を覆す』（宝島社新書）など多数。

「2026年 『怨霊と鎮魂で読み解く日本芸能史』 で使われていた紹介文から引用しています。」