源頼朝の真像 (角川選書 490)

黒田日出男

• 角川学芸出版 (2011年4月25日発売)

作品紹介・あらすじ

神護寺の伝源頼朝像は足利直義と決した。では、本当の頼朝の顔はどんなものか。それはどこにあるのか。多くの頼朝像の画像分析と文書解読の歴史推理のはてに、ついにたどりついた頼朝像発見のドラマを描く。

〈目次〉
プロローグ　源頼朝像の探究

第一章　現存する源頼朝の肖像

第二章　東博蔵伝源頼朝像は北条時頼像

第三章　甲斐善光寺の源頼朝像

第四章　信濃善光寺と源頼朝

第五章　善光寺と源頼朝像の調査

第六章　胎内銘解読の歩み

第七章　胎内銘が語る頼朝頼朝像の造立

第八章　源頼朝像と肖似性

エピローグ　真の源頼朝像と源頼朝像

〔主要参考文献〕

あとがき

感想・レビュー・書評

[徳島文理大学 徳島キャンパス附属図書館さんの感想 · 2023年6月2日]

【貸出状況・配架場所はこちらから確認できます】
https://lib-opac.bunri-u.ac.jp/opac/volume/56149

[Στέφανοςさんの感想 · 2018年11月5日]

源頼朝像の探究
現存する源頼朝の肖像
東博蔵伝源頼朝像は北条時頼像
甲斐善光寺の源頼朝像
信濃善光寺と源頼朝
善光寺と源頼朝像の調査
胎内銘解読の歩み
胎内銘が語る源頼朝像の造立
源実朝像と肖似性
真の源頼朝像と源実朝像

著者：黒田日出男(1943-、東京、国史学者)

[samwo360さんの感想 · 2016年7月27日]

著名な神護寺伝源頼朝像が頼朝ではないっと、喝破した米倉迪夫と同じ立場をとる著者が、では、本当の頼朝はどんな顔をしていたのか、を彫像、文献資料を駆使して、推理していくもの。実に面白い。

[ホトケさんの感想 · 2013年12月6日]

頼朝の真の像に迫る書物。
詠みやすいし、驚きもある。何よりも説得力がある。個人的にはノンフィクションミステリーの傑作だと思います。結果として甲斐善光寺に行ってしまいました。

[labo novoさんの感想 · 2013年4月21日]

　本物の頼朝像は案外と冴えない木像ということになるらしいが、歴史の真実とはそんなものなのかもしれない。

[kumiblueさんの感想 · 2011年7月23日]

専門的でありつつ、おもしろく、すらすら読める本です。昔教科書にあった源頼朝は別の人物であるという説が強い中、では頼朝はどんな顔であったかについて肖像彫刻を分析し、デッサンで復元。歴史学者の研究が生々しく感じられます。

[masanori83さんの感想 · 2011年4月29日]

メモ

米倉袖夫氏の研究で神護寺の「源頼朝像」は頼朝ではないとされた。では鎌倉時代作の本物の頼朝像はどれか？東京国立博物館蔵で鶴岡八幡宮にあったといわれる頼朝像は北条時頼像である。甲斐善光寺の頼朝像こそ本物。　北条政子が頼家、実朝像（現存）とともに作らせたのではないか。傷みが激しい。本書ではデッサンも掲載されている。

著者プロフィール

1943年生まれ。東京大学名誉教授。文学博士。専門は日本中世・近世史、絵画史料論・歴史図像学。著書に『源頼朝の真像』『国宝神護寺三像とは何か』『洛中洛外図・舟木本を読む』『豊国祭礼図を読む』『江戸図屏風の謎を解く』『江戸名所図屏風を読む』（以上、角川選書）、『岩佐又兵衛と松平忠直　パトロンから迫る又兵衛絵巻の謎』（岩波現代全書）、『増補　姿としぐさの中世史　絵図と絵巻の風景から』（平凡社ライブラリー）など多数。

「2020年 『岩佐又兵衛風絵巻の謎を解く』 で使われていた紹介文から引用しています。」