天使と悪魔(上)

越前敏弥 ダン・ブラウン

• 角川書店 (2003年10月30日発売)

作品紹介・あらすじ

図像学者ラングドンの元に世界最大の科学研究所セルンの所長から紋章についての問い合わせが入る。それは男の全裸死体に押された焼印で、すでに消滅した、ガリレオが創設したという伝説の秘密結社の紋章だった……

感想・レビュー・書評

[okkkiy555さんの感想 · 2023年6月11日]

感想は下巻にて。

[hkmookさんの感想 · 2019年8月29日]

人間は通常、脳の持つ力のほんの数パーセントしか使わないものだ。ところが、大きな衝撃、極度の喜びや恐れ、深い瞑想などで、精神が張り詰めた状況に置かれると、突如としてニューロンが異常に興奮し、格段に頭が冴えた状態になる。そういう状態にあるときには、一見不可能に思える問題に対して、鮮やかな解決策が浮かぶことがある。ヨーガのグルが高次の意識と呼ぶものだ。生物学者はこれを変性意識状態と呼ぶ。心理学者は超感覚と呼ぶ。キリスト教徒はこれを称して、祈りが聞き入れられたという。神の啓示といっても、すでに心でわかっている事柄を、脳を通じて認知させるだけの場合もある。混沌を縫って、刺すような孤独の苦しみが襲いかかる。
完璧な紳士でいた。
ラストの展開には驚いた、本当に驚いた。そしてカメルレンゴの悲しい決断と過去になんとも言えない気持ちになった。
上・中・下、この展開は見事。本当に面白かった。また、イタリア観光としてもとても興味深く、サスペンスとしてだけでなく、芸術としても楽しかった。

[fkhrsmeさんの感想 · 2013年1月20日]

キリスト教を学び、かつ日本で育ったからこそかもしれませんが、宗教観は理解しやすく、面白く一気に読めました。
なぜイルミナティがセルンの科学者を狙ったのかという最初に持った疑問は、下巻で解決しました。
一番良かったのは上巻の、解決しそうにない問題にぶつかった時の「思い出せ！」という言葉。無理だと思えても「自分が答えを知っている」と思うことは、全ての課題や困難に当てはまる気がしました。

[decoさんの感想 · 2012年7月21日]

「ダ・ヴィンチ・コード」よりも前の作だったのか！

「ダ・ヴィンチ・コード」よりは、ラングドンのキレが悪い！
そうか若かったのか？！
スケール感も小さく感じる。

「ダ・ヴィンチ・コード」を読んでなかったら、とてもおもしろいと思う。
下巻に期待です。

[姫子さんの感想 · 2011年12月9日]

神話とか、カトリック系とか、カルト集団とか。
私のツボを惜しまなく刺激してくれるとても素敵な作品だと思います。
因みに古本市で一冊10円でしたので、ダンさんの本他にも数冊購入させて頂きました。

[tanashoさんの感想 · 2010年9月15日]

一般的にはダヴィンチ・コードの方が最初に名前が挙がるが、
個人的には、この天使と悪魔がダヴィンチ・コードの面白さを凌いでいると思う。

核エネルギーを凌駕する「反物質」がキーワードの一つになっており、
冒頭のセルンで反物質を盗むためにセキュリティをくぐる場面では、
その猟奇的な行為に、背中がゾッとした。

ダヴィンチ・コードに比べると宗教にまつわるエピソードが少なく、
反物質という科学的なテーマと、イルミナティという架空に近い存在が、
小説としての面白さをうまく後押ししているように思う。

また、話しの要所要所で登場するアンビグラムの存在も、
この物語を面白くしている一因であると思う。
非常に謎めいている上にデザインが秀逸である。

次々と起こる殺人に対して犯行予告が設定され、
タイムリミットによる緊張感・臨場感がたまらない。

科学と宗教とは、実は最終的には
目指すところは一緒なのかもしれないという哲学観も興味深い。

ダヴィンチ・コードもそうであったが、
本の内容が濃い分、映画の魅力は本に及ばないが、
ダヴィンチ・コードよりはできが良い。

ダン・ブラウンの著書は、ハードカバーのカバーを外したときの
装丁がなかなか良いのだが、この作品も例外ではない。
ぜひハードカバーを手にしてカバーを外して楽しんでほしい。

[金城学院大学図書館さんの感想 · 2022年6月2日]

【紙の本】金城学院大学図書館の検索はこちら↓
https://opc.kinjo-u.ac.jp/

[ラクレットさんの感想 · 2022年2月12日]

ハーヴァード大の図像学者ラングドンはスイスの科学研究所長から電話を受け、ある紋章についての説明を求められる。紋章は秘密結社“イルミナティ"-十七世紀にガリレオが創設した科学者たちの結社-のもので、この世にはもう存在しないはずの伝説の紋章だった。それが男の全裸死体の胸に焼印として押されていたのだという。殺された男は、最近極秘のうちに世界初の大量反物質の生成に成功した科学者。反物質は核の数十倍のエネルギーをもつが、すでに殺人者に盗まれ、密かにヴァチカンに持込まれたという……。スピード感あふれ、ひねりと衝撃が連続の、タイムリミット・サスペンス。ロバート・ラングドン教授シリーズ第１弾。
原題：Angels & demons
（2000年）

[クルテクさんの感想 · 2021年6月14日]

ダ・ヴィンチ・コードに引き続き、再読。
やはり面白く、先が気になる。

[mabok09さんの感想 · 2021年5月3日]

反物質すげえ

[sachiさんの感想 · 2021年3月20日]

ダヴィンチコードのあとに読んだのだけど、とても構成や設定が似ていた。インディ・ジョーンズばりに体張った冒険が続きまくってちょっと疲れるけど、美術品がらみの蘊蓄は面白い。

[ひろきーさんの感想 · 2020年9月6日]

ダン・ブラウンの第2作目の作品で
人気シリーズ ラングドンシリーズの第1弾の上巻

第1作目のパズル・パレスに出てくる
現代言語学先行の大学教授と
主人公のラングドン教授が似ている
というか事件への巻き込まれ方？
や上巻の後半からやこれから読む
下巻にかけて起こるであろう
展開はどう考えても似ていると考えられる
唯一違うのは一緒に行動する女性がいるということ
パズル・パレスの場合はほぼ単独行動で
暗殺者と対峙していた

[よしさんの感想 · 2020年8月26日]

ダヴィンチコードも面白かったけど、こちらも面白かった。宗教対科学、反物質、ローマ教皇選出のコンクラーベ、ガリレオとかベルニーニの芸術とか、色々と興味が尽きなかった。一度バチカンに訪れて、生でベルニーニの作品を見てみたいと思わされる。

[sistlibさんの感想 · 2020年4月30日]

★図書館だよりNo.66　「一手指南」
　水野 信也 先生（コンピュータシステム学科）紹介図書
　コラムを読む　https://www.sist.ac.jp/media/Letter_No.66.pdf

【所在・貸出状況を見る】
https://sistlb.sist.ac.jp/opac/volume/66852

[りぶれさんの感想 · 2019年8月16日]

わかる、わかるんだけど、多分「それしかない」リアルもあるんだよね。私には「それしかないわけないでしょう」と思える気力も純粋さも残ってないらしい(´-ω-`)

[まるさんの感想 · 2019年6月30日]

今年14冊目。
面白かったー。
こりゃ映画化ありきのストーリーやなって思えるくらい、ロケーションばっちり。

ローマやヴァチカンには新婚旅行で行ったのでさらに楽しめました。

[わかさんの感想 · 2019年5月21日]

9784047914568

[lemonandlimeさんの感想 · 2019年3月13日]

よくできたエンタメ、お約束どおりの「意外な」結末、おっさんドリーム。
1つ前のレビューとかぶってしまったが、実際そうなのだからしかたがない。
次作がかの有名な「ダ・ヴィンチ・コード」だが、ヒロイン役が替わっているらしい。事件の主要関係者としての女主人公が替わるのはいい(というかむしろ当然だ)が、ヒーローの相手役としての「ヒロイン」を替えるとはｗｗｗ　本作ラストのあれやこれやは何だったの？ｗｗｗ
おっさんドリームここに極まれりっつか、ドリームが「1人の最高の伴侶と添い遂げる」ではなく「若い女体をとっかえひっかえ」なあたり…やはり、男性とは度しがたき生き物のようだ。

2019/3/4～3/11読了

[きなこ黒蜜さんの感想 · 2018年10月23日]

ラングドンシリーズ1作目。上巻を読み終わったけれど、まだ作中では1日も経っていない。謎めいた殺人とイルミナティ、盗まれた反物質、科学と宗教の対立。序盤は設定といい、やけに気の強いヒロインといい、良くも悪くもハリウッド的だな～と読んでいたけど、中盤に舞台がバチカンに移ってから面白くなってきた。下巻に期待。

[maimaiさんの感想 · 2018年10月19日]

大好きなシリーズ♡
バチカンまで行きました！

著者プロフィール

越前 敏弥
1961年生まれ。文芸翻訳者。訳書『世界文学大図鑑』『世界物語大事典』（以上、三省堂）、クイーン『Ｙの悲劇』、ブラウン『ダ・ヴィンチ・コード』（以上、KADOKAWA）、ダウド『ロンドン・アイの謎』、ブラウン『真っ白な嘘』（以上、東京創元社）、ハミルトン『解錠師』（早川書房）、マッキー『ストーリー』（フィルムアート社）など。著書『文芸翻訳教室』（研究社）、『翻訳百景』（KADOKAWA）、『名作ミステリで学ぶ英文読解』（早川書房）、『はじめて読む！ 海外文学ブックガイド』（河出書房新社、共著）など。

「2023年 『オリンピア』 で使われていた紹介文から引用しています。」