コクリコ坂から 新装版 (単行本C)

高橋千鶴

• 角川書店発行角川グループパブリッシング発売 (2010年7月9日発売)

感想・レビュー・書評

[deroderohさんの感想 · 2020年11月15日]

映画を観て、原作も読みたくなって読んでみました。
私は、原作のこの漫画の方が好き。

映画の方は少し澄ましている感じだけど、この漫画はラブコメ少女マンガの王道で、主人公達に親しみが持てて、うきうきしながら、純粋な恋心が楽しめる。

漫画ならではの重要な登場人物たちが活き活きしていて。

男の子たちも、それなりにだらしなくて、人間味があるし。
一緒に住んでいた北斗さんはやはり男の人ので、あこがれる存在として話の流がよくなる。

大学生なのに、芸者のアルバイトしている金太の存在が楽しい。

映画で興味を持った人は是非原作も読んでみて欲しいです。

[necoさんの感想 · 2011年7月20日]

原作は映画の中のように優等生男女じゃなかった。水沼くんも風間くんもちがうw さらにおばあちゃんが厳格どころか、いわし大嫌いで朝ご飯から逃亡したり、朝からウォッカ飲んじゃうキャラだったから唖然。
普通の少女漫画だった。この原作は、普通の恋物語。

『過去の中から、未来が生まれる』とか『上を向いてあるこう」とかは映画だけに加えられた要素だった。ストーリーも大幅に加えられている。なるほど、だから映画では何が言いたいかわかんない作品になってんだね。

[あやさんの感想 · 2023年5月28日]

映画のしっかり者で実直なメルちゃんが好きだったので原作を読んでみた。まず北斗さんが男設定で面食らい、メルちゃんのキラキラお転婆キャラについていけず、風間くんの魅力がわからず、昭和を知らない私が悪いのか何にも共感できぬままあっさり終わるお話。よくこれを映画化しようと思ったなという感じだし、映画にするならあそこまでストーリーを変えるのは仕方ないかとも思った。映画とは全く別物と思って読むべきだった。

[小糸希佐さんの感想 · 2017年5月17日]

意外とありきたりな話だったなあという印象。映画もあんまり、だったしね。

[F本さんの感想 · 2014年3月2日]

宮崎吾郎監督のアニメ映画『コクリコ坂から』の置き去り感がハンパなかったので、補完のために少女漫画バージョンを読む。……っていう魂胆がそもそも間違っている、と云う事を思い知らされました。

恥ずかしながら私、海と風間は腹違いの兄妹だと思ってたんですよね、映画版観た時点では。「え、結局どゆこと？兄妹？じゃないの？え、どっち？」ってオロオロしてたら映画終わっちゃったんですよね。悲しい思い出。
それに比べてコチラはさすが少女漫画。下宿人の北斗さんへの淡い恋心とか、妹の空ちゃんが風間との仲に絡んでくるとか、謎の長髪パーマ野郎広瀬のでしゃばりとか、そもそも祖父母が全てを複雑にしてるとか、メインは恋愛感情をベースにした人間模様。お陰様で私にも理解できました。よかったねメルちゃん。

って、本当は映画版の海と風間の恋バナよりも、部室棟を巡る青春群像劇の方が興味深かったんですけど、カルチェラタンのエピソードが漫画版では制服自由化闘争に置き換わっていて複雑な気持ちに。

正直、痒い所にギリ手が届かない感じです。映画も漫画もどっちも何か物足りない食い足りない。
いや待てよ……って事は、真の原作である小説『コクリコ坂から』（佐山哲郎）は最高に面白いって事じゃね……？
せっかくなので、そこまで追いかけてみようと思います。

全然関係ないけど、なんで吾郎って『ゲド戦記』とか『コクリコ坂から』ってタイトルつける割にゲドにもコクリコ坂にも触れないんだろうな。

[syikiさんの感想 · 2014年1月21日]

映画も見たけど、けっこう違いがあってびっくりした。でもどっちも好きかな。
現代のコミックを読み慣れてくると、昭和感みたいなものを強く感じるけど、それはそれで味があってわりに何度でも読み返してしまう。

[mulvalouさんの感想 · 2013年5月7日]

なんか、打ち切りみたいな唐突な終わり方でびっくり。

[gogopulseさんの感想 · 2013年2月11日]

普通過ぎね?何で掘り返されたんだろうか

[mizukyfさんの感想 · 2013年2月10日]

本書を読み進めながら「アニメ化するにあたってよくもまああそこまで物語を組み替えたものだ」と感心しきりだった。
マンガを読みながらそのマンガ自体ではなくアニメ化した作品について感心しっぱなしというのも、なんだか、当のマンガに対してすごく失礼なはなしだなあと思いつつ。
アニメ→マンガというのでなく、マンガ→アニメという順序でみていけばとかったと後悔している。

[abueさんの感想 · 2013年2月6日]

なんか・・読んでて居たたまれなくなってしまうのは・・たぶん私の心が世間擦れしてしまったからなんだと思うけど・・　やっぱりどうも、中途半端に大人になってしまったせいか、大したことないことでいちいちかっとくる一途でまじめなヒロインに共感が持てないばかりか冷めた目でみてしまう。これが大人ならほほえましく思ったり、、子どもならヒロインに感銘を受けたりするんだろうけれど、なんだか現実感がないなーって思うのは時代が離れているせいなのか？

[milkuuuさんの感想 · 2012年10月11日]

絵柄が好みだったので読んでみました
おめめきらきら、ポップでかわいい。
少女漫画によくいる水沼くんみたいなタイプが大好きなので楽しく読めました。

ただやっぱり、何度読み返しても終わり方が気になる...
こんなものなのかな、とも思うけどなんだかあっけなさすぎて寂しかった。

[ホビットさんの感想 · 2012年5月13日]

映画版を先に観てから読んだ。
それぞれ別物と思ったほうがいいのは間違いないが、
どちらもそこまで良く出来た作品ではないように思う。

57点

[tamaeabeさんの感想 · 2012年4月17日]

典型的な昔の少女漫画という印象。ジブリは千と千尋後ほぼ見てないジブリだけど、これ、映画でどうなるんだろう。

[natsuzoさんの感想 · 2011年12月19日]

なつかしい。高橋千鶴先生は好きだった。
今読み返すと幼い気がするけど、仕方ない。

『GOOD MORNING メグ』とかも好きだったなぁ。

ジブリでどう生まれ変わるのか楽しみです。

[swmakinoさんの感想 · 2011年12月18日]

ジブリの映画版を先に観たもんだから絵柄の違いに腰が抜けた。

[すゑさんの感想 · 2011年12月4日]

定番コースだけどきっかけはジブリ映画のコクリコ坂を観てすごく良かったから。
原作はどんなだろうと思って。

一番キュンとくるのが、この古き良き少女漫画の王道の画風。
男の子のキャラ設定の感じも甘くて懐かしくてウットリしちゃう。
メガネでロン毛で秀才のイケメン生徒会長とか、
ちょっと硬派で口も態度も悪いけどほんとは優しい風間君とか。

それから、映画ではあまり触れられていなかった細かい設定が確認できるのも嬉しい。
海が何でメルって呼ばれてるのかとか、そもそもコクリコ坂ってどこだとか。
（逆に、映画では詳しく触れられていたのに漫画ではアッサリ、なところも）

でも、まぁジブリの原作って時点て薄々分かってはいたけど、
内容としては、大まかな設定以外は全然別物。
あんまり「あの映画の原作！」って意識では見ない方が両者のためだな。
漫画には漫画で良さがあるし、映画には映画の良さがある。
単純に、ちょっと懐かしくて蒼い少女漫画が読みたい人にはオススメ。
瞬間的にキュンとくるシーンがいくつか。
２人の気持ちを確認しあった部室でのシーンとかね（ムフ）。
こういう漫画読むと、爽やかでキラキラした青臭い恋愛したくなるわー…。
って言ってる時点で、もう戻れないとこまできちゃってる証だけどね(笑)。

[こまさんの感想 · 2011年10月15日]

宮崎映画を観て、気にいったので原作を買ったのですが映画と漫画は大筋以外は全く別物でしたね。漫画も違うよさがあって面白かったのですが、最後がすごくはしょられてしまった感があります・・・

[maisukesukeさんの感想 · 2011年10月10日]

映画公開の時期に34ちゃんから原作を借りて読む。最後の方がはしょられている気がする。ハラハラするのはそのせい？意図的なのか？妹の空ちゃんのキャラが好き。

[chacorinさんの感想 · 2011年9月30日]

映画の雰囲気が気に入って買った作品でしたが、
映画とこの漫画とでは別の作品と思っていいかなと思いました。

映画は映画で、なにか早足であったような気がして、
それを補おうと買ったのですが、
これはこれでそれぞれのエピソードが散漫な感じで、
ちょっと物足りないような気がします。

けれども、読んだ後の爽快感は両者に共通してあっていいと思います。

[忍田鳩子さんの感想 · 2011年9月11日]

当時のなかよしに載っていた記憶はあるが、ほとんど内容は覚えていない。それくらい影のうすい漫画だった。特にはやされもせず、内容も地味で、人気もそうなかったと思う。
さて、映画コクリコ坂を観に行きました。吾郎だったので期待はしなかったのですが、びっくりするほど面白く、同居人と観終わったあと、熱をあげて語り合った、涙がとまらなかった、そんな映画でした。そこで、映画のあとにコミックスを読んだわけです。
わかってはいたものの、あまりの違いにただ驚き。そして、やはり漫画としてはそんなにおもしろいものではなかった。すべてのエピソードが伝達で済まされていたり、主人公の女の子のキャラがちょいちょい変わったり。絵の古さは大好きな風味なので問題ないのだが、あれなんだろうね、漫画としては要するに「当時のナウな内容」なんだろうね。とにかくジブリはすごいんだな、とそんな感想で。
しかし高橋千鶴、よかったなあー。思いもしなかったろうな、こんなことが人生の後年であるなんて。