iPhone vs.アンドロイド 日本の最後の勝機を見逃すな! (アスキー新書)

  • アスキー・メディアワークス (2011年3月10日発売)
3.20
  • (2)
  • (30)
  • (49)
  • (11)
  • (2)
本棚登録 : 264
感想 : 51
サイトに貼り付ける

本ページはアフィリエイトプログラムによる収益を得ています

Amazon.co.jp ・本 (192ページ) / ISBN・EAN: 9784048704342

みんなの感想まとめ

iPhoneとアンドロイドの競争ではなく、共存共栄の関係性を描いた本作は、携帯電話業界の未来を考える上での重要な視点を提供します。著者は、日本の携帯電話がかつての最先端から「ガラケー」と呼ばれるまでに...

感想・レビュー・書評

並び替え
表示形式
表示件数
絞り込み
  • 最近のスマホブームについて、個人的には、携帯オペレーターが新たなビジネスモデルを構築したというより、売れる端末を発見したから昔ながらの手法で端末を売りまくっているように見えている。ネットワークは大丈夫なのか、プラットフォームは作れるのか、独自のサービスは提供できるのか、など重要な議論がどこまでなされているのか、傍からみて心配なことではある。
    著者の指摘するような、日本のオペレーター、メーカーの勝ち目はどこまであるのか、かなり難しいような気もするが、確かに携帯業界がグローバルで勝負できるようになるか、最後のチャンスを迎えているのは確かなような気がする。

  • アップルが囲い込んでいるユーザーは忠誠心が高く、長くアップルの製品を使い続ける優良顧客。つまりその一角を囲いこむ戦略。一方Googleは、インターネットへの接触時間を増やしGoogleの利用時間も増え、広告の表示機会も増えるというビジネスモデル。もしこの世界で生き残るのなら、アンドロイド前提での独自の戦略ですすむべきと説く。

  • タイトルとは逆に、IPhoneとアンドロイドは競合しないという論が展開。

    この考えは何の本か忘れたけど、読んでいたので再確認した感じ。

    要約すれば、ハードを売りたいアップルと広告枠を広げたいグーグルが
    競合するわけないってこと。

    それにしても、アップルやグーグルが呼び水とビジネスモデルを明確に
    分けているってとこはやはり凄いな。
    選択と集中ってことなんだろうけど、なかなかできる企業は少ないだろうな。

    そんな感じで、日本の未来は?って話に進むんだけど、
    著者の提言では、「ものづくり」から「しかけづくり」ってことらしい。
    具体的にはアンドロイドを搭載し、その上のサービスを充実させた
    高付加価値端末でアップルのような囲い込みを目指せってこと。
    しかも、迅速にトップ主導で。

    明快な答えを示してくれてるけど、なかなか実現しないだろうな。
    著者もふれてるけど、予定調和が大好きな社会で、
    「しかけ」を作るって発想はきびしい。
    たぶん、「しかけ」を考えられる環境の整備から。。。
    ってことをやってる間に、手遅れになりそう。

    まずは適材適所くらいからはじめられないものかな。

  • 題名と内容と微妙にズレている気もしましたが、、書いてあるコトは興味深かったです。
    ”imode”を立ち上げた人による、昨今の携帯市場への考察をベースにした日本経済への警鐘、でしょうか。

    ”SIer”の意味合いが、システムからサービスインテグレータへと変化している実情を踏まえると、
    個人的な観点でも、いろいろと参考になる内容でした、さらっと一時間程で読める分量です。

    ちなみに著者の夏野さん、今はdocomoを退職されているそうですが、
    その理由は本書の行間からも垣間見える、ような気がしました。

  • 通信業界対インターネット業界。通信キャリアはスマートフォンの台頭で、益々「土管屋」になりつつある。つまり、コンテンツ/サービスや課金・プラットフォームはアップルやグーグルに侵略され、クライアンツ&端末もキャリアの独自OSではなく、アップルやアンドロイド端末として、キャリアに依存しない形になってきた。残るところのネットワーク(土管)の部分しかなくなってくるという話。
    imodeがまさにそうならないようなプラットフォーム戦略だったわけだが、今からでも遅くないので日本の通信キャリアは土管以外の部分でまだ膨大な顧客データベースを持っているうちに、プラットフォームや課金、サービスなどに力を注ぐべきだという。
    そして、「通信あたま」から「ネットあたま」へ切り替えが必要という。
    アップルにとって、ituneでもうける必要なはい。1曲99セントと安くても、顧客ベースの拡大、顧客の決済情報、クレジットカード情報の獲得が狙い。それによって端末が売れればいいということだろう。また、グーグルにとって、アンドロイドOSはそれでもうけるともりはない。そこにビジネスモデルはないという。無償で標準OS
    を開発、普及させることにより、どんな端末でもかまわないからより多くの端末でインターネットが普及し、ウェブを見る人が増えれば、そこから広告収入の機会が増え、広告収入が増えることを狙う。

  • iPhone(アップル)とアンドロイドの戦略の違い、ガラケーの成功と失敗、今後の日本の可能性、夏野剛氏だから、語れる内容だった。

  • タイトル「iPhone vs. アンドロイド」については、
    対立していない。と、既知の論展開。

    日本の物作りについて、
    世界のルールで戦おうとしてはならない。
    中国メーカーが得意とするような低価格。大量生産型の製品で勝負しようなどと考えないこと。
    ものづくりからしかけへのシフト。

    日本のポテンシャルは依然として高い。という基本ポジティブな考え方に好感もてる。
    リスクをとらない、自信のない、希望のない経営者の問題。
    同感。

  • アップルとgoogleの戦略の違いがわかって面白い。

  • 通信業界がリードきたモバイル革命の時代は終わる。「日本」対「海外」というとらえ方よりも、「通信業界」対「インターネット業界」という見方が正しい。

  • @tnatsuさん。タイトルに反応した人は1-3章を。しかしそれは日本発ビジネスに対する情熱、愛を感じる4章への序章。経営学を学んだ初心を思い起こさせ背中を押してくれる一冊でした。

  • 少し時間が経ってから読んだが、アップルとグーグルは対立せず、それぞれの戦略に基づいて規模を広めている。筆者の提言した最後の勝機を日本企業が掴んだかは怪しいところだ。

  • 本人もちゃんと認識して分かったうえなのだろうけれど,やはりタイトルと中身が乖離しているな.
    夏野さんの持論展開みたいな.
    それはそれで面白いのだけれど.

  • 「iPhone vs. アンドロイド」というタイトルながら、内容はiPhoneの競合はAndroidではないと著者は説いている。
    そして、アンドロイドを日本独自にカスタマイズすべきだと。

    言ってることに革新性は感じられないものの、実際のその通りに日本の携帯業界が進んでいることを考えると、先見性はあるのか?

  • 伝説の(?)iモードを立ち上げた夏野剛氏の著作。
    ページ数の割には、内容がうまく纏まっているためか濃い内容である。
    データも豊富ですね。ただ、時の流れといいますか、ケータイ事情の流れは早いものでして、若干ですが記述に疑問を感じるところも。こればかりは、仕方ないんですが。
    さて、時代を席巻したiモードが何故に世界標準となれなかったのか?
    iPhoneとAndroidとのビジネスモデルの違い。
    そして、日本の今後について分かりやすく語られております。
    ガラケーをバカにしたような語り口する輩は、この本を読んで出直したほうがいい(笑)iモードは研究され今のiPhoneに繋がっているし、世界的にケータイ機能は多機能へシフトしているという現実をどう見るのかと。
    良本でした。

  • 20120328

  • 何故、日本の携帯電話は取り残されたのか?の考察。

  • タイトルのようにアップルのiPhoneとグーグルのAndroidで
    今後のスマートフォン市場はどちらが優勢になっていくのかを
    述べた本ではなく(冒頭で両者が対立しないことを述べている)
    アップルの戦略とグーグルの戦略に対して
    日本のキャリア・メーカー・コンテンツプロバイダーが
    今後どのように戦略を立てて行くべきかを述べた本。

    著者はi-modeの産みの親であり独自の進化を遂げた
    日本のケータイ事情を知り尽くしているので
    とても面白く読めたし分かりやすかったです。

    それにしても2000年代前半の勢いが失われ
    現在の海外メーカー製のスマートフォンに日本のガラケー市場が
    完全に取って代わられようとしているのが悲しく感じられる反面
    まだまだ日本の技術力を持ってすれば挽回可能だとも
    思わせてくれました。

  • 単に夏野剛さん ( @tnatsu ) の著書という事で、手にとった本。

    iPhone vs アンドロイド って、
    夏野さん、今はiPhone中心で推してたはず?

    って、思って読み始めたところ、
    別に対決ネタではありませんでした。

    そもそも見ている視点、視座が違うという話から、
    今までの国内、グローバルのキャリア、メーカーの考え方がよくわかります。
    ある程度知っては居ましたが参考になります。

  • グラフがあると解りやすいものね。

    両者の戦略として、『どこで儲けるか』の違い。に始まり、
    日本の携帯技術と市場規模の数値10年分からの考察。
    何故しぼんだのかについての考察。
    等を前半に書き、

    ドコモとそのビジネスもでるの失敗について後半に書かれている。
    最終にドワンゴと西野さんについて書かれている事が役に立ったかな。

    これからこうだというものではなく、過去から現状までを書いているようだった。

  • i-modeの開発に携わった夏野氏の本。

    iphoneとAndroidは思想の違いから競合しないことに始まり、
    今後の日本のキャリア・メーカー・CPがどのようにしていけばよいか
    について書いてあった。

    AppleとGoogleのビジネスモデルの違いも知ることができる。

    日本のキャリアが土管化しないためには、この両者と協力しながらも対抗していくことが必要だろう

全42件中 1 - 20件を表示

著者プロフィール

1988年、早稲田大学政経学部卒業、東京ガス入社。95年、ペンシルバニア大学経営大学院卒業。96年、ハイパーネット取締役副社長。97年、NTTドコモ入社。榎啓一、松永真理らと「iモード」を立ち上げる。2001年に米国の経済紙『ビジネスウィーク』にて、「世界のeビジネスリーダー25人」に選出される。執行役員を経て08年にNTTドコモを退社。現在は慶應義塾大学特別招聘教授のほか、ドワンゴ、セガサミーホールディングス、トランスコスモス、グリー、USEN-NEXT HOLDINGSほか多数の企業で取締役を兼任。

「2018年 『誰がテレビを殺すのか』 で使われていた紹介文から引用しています。」

夏野剛の作品

  • 話題の本に出会えて、蔵書管理を手軽にできる!ブクログのアプリ AppStoreからダウンロード GooglePlayで手に入れよう
ツイートする
×