戦史ドキュメント 桶狭間の戦い 戦史ドキュメント (学研M文庫)

小和田哲男

• 学習研究社 (2000年8月28日発売)

作品紹介・あらすじ

信長が城を出たときは単騎ではなかった。桶狭間は窪地ではなく、小高い丘の上であった。信長の起死回生の奇襲作戦を、当代一流の歴史学者が資料を駆使して、ドキュメントタッチで歴史の真実を描き出す。目からうろこが落ちる面白さ。

感想・レビュー・書評

[titowg7さんの感想 · 2016年10月29日]

新書文庫

[二次元研究所さんの感想 · 2016年1月17日]

4-05-901001-4　253ｐ　2000・9・13　初版

[yaszさんの感想 · 2012年3月18日]

最近、歴史の大事件の通説に対して様々な考え方が発表されてきていますが、通説を覆そうとするだけあって、それをされようとする方には相当のバックアップ資料があるためか、それらを読んでいて納得させられる部分が多くあります。

織田信長の名前を世に知らしめた”桶狭間の戦い”もそれらの一つでした。また、この戦いまでは今川家の完全な人質だった徳川家康（松平元康）が、敵地を突破して居城に戻ってから独立を果たしていった点でした。これは本能寺の変の後に同じく本拠地へ帰ったのと同じ程度、生死をかけた移動だったのだと、認識を新たにしました。

以下は気になったポイントです。

・今川家の先鋒である井伊直盛は、家臣団の中では新参の外様の位置づけで、桶狭間の戦いでは忠誠度が試されていた、直盛の養子、直親の子孫に、徳川四天王の一人の井伊直政、大老の井伊直弼がいる（ｐ１１）

・桶狭間の戦い当時の勢力は、織田が尾張を３分の２を支配していたとして、約３８万石、今川は駿河・遠江・三河と尾張の残りで、８９万石となる。（ｐ２５）

・今川軍の動員兵力は１万石＝２５０人とすると、２万５千人程度となるが、武士（侍）は２０００程度であり、残りは農民兵である（ｐ２５）

・戦国期の主従制の基本は、「誰についているのが一番安全か」である、今川義元が織田信長に討たれたことは家臣団に与える影響は大きい（ｐ７７）

・松平元康は、丸根砦を落とした後に義元本体への合流を命ぜられることなく大高城に入った、これが運のつき始めである（ｐ１１２）

・籠城が成功するためには、後詰の兵が期待できて、攻城軍の外側にさらに取り巻いて挟み撃ちができることが条件（ｐ１２９）

・織田信長に付き添った兵：３０００は、即戦闘部隊であったことが重要（ｐ１４０）

・簗田政綱は５つの班（本陣の行動把握・報告班、指揮班に連絡する伝令班、敵斥候を捕殺する保全班、本陣へ案内する誘導班）を率いていた（ｐ１５３）

・中島砦を出た信長軍は、今川軍と小競り合いを続けながら進んでいた、この情報が伝わらなかったのは、簗田が指揮する班の活躍（保全班等の働き）が大きい（ｐ１５８）

・清洲は交通の要衝ではあったが、名古屋城の完成とともに廃城となり、清洲の城下町は瞬く間に寂れていった（ｐ１６５）

・桶狭間で義元が討たれた１日前には、今川軍の先鋒が布陣していた、このことから昼食時にたまたま通りかかったので陣を張ったわけではなく予定の行動と考えられる（ｐ１８１）

・戦国時代の習慣として、僧侶が手土産（酒、肴など）を献上することで、寺社境内での今川軍の陣取（竹木伐採）の禁止が確認された（ｐ１８８）

・信長公記の記述を信用すると、今川本陣へは、迂回奇襲ではなく、正面攻撃しかも攻め上がったことになる（ｐ１９５）

・桶狭間の戦いにおいて、かなりの数の名のある武将がふみとどまって、忠死したことは事実である（ｐ２０７）

・総大将の義元の周りには副将格（朝比奈泰朝、岡部元信ら）がいなかったため、全軍へ指揮することができなかった（ｐ２０８）

・義元愛用の刀（左文字）は、三好宗三→武田信虎→今川義元→織田信長→豊臣秀吉→秀頼→徳川家康→徳川将軍家、のように伝わった（ｐ２１４）

・今川方の総死者は３０００余りと言われている、武士：５８３、雑兵：２５００程度である（ｐ２１６）

・松平元康は、岡部元信から遣わされた浅井六之助を先頭にたてることで、残党狩りからの襲撃を逃れることができた（ｐ２２９）

・元康が今川氏から保護国から脱却できたのは、織田信長との同盟が大きい（ｐ２３５）

・桶狭間の戦いから６年後（１５６６年）に、松平から徳川へ改姓して、名実ともに三河一国を支配する戦国大名になった（２３６）

・織田信長は、桶狭間の戦いからわずか７年で１１１万石もの大名になった（ｐ２３９）

・義元の息子の氏真は、１５６６年の灌漑用水の整備、楽市制作、１５６８年の徳政等、領国経営では素晴らしい業績を残している（ｐ２４１）

・今川家は衰退していったが、信玄が「甲相駿三国同盟」を破棄する１５６７年（永禄１０年）までは、家康は遠江には力を及ぼせなかった（ｐ２４４）

・最終的には、氏真は家康から近江に５００石を与えられた、子孫は高家となり存続した（ｐ２４８）

[kinue24さんの感想 · 2011年9月18日]

信長の奇襲攻撃によりあえなく没した今川義元という定型的に理解される桶狭間の戦いを、資料に基づきそれぞれの立場から時系列にドキュメンタリータッチで解説されています。
信長といえども、10倍の兵力で攻めよせてくる今川氏との戦いへの不安を持ちつつ、緻密に作戦を遂行していく様子が、義元の楽勝ムードと対比されて解説されています。
単騎で信長が出陣し、熱田社まで一気に駆けたとされる道のりも、到着時間を考えると、「実は人が歩いて行くような速度であった」との部分に、信長の不安と迷いが象徴されているように感じました。

著者プロフィール

1944 年、静岡市に生まれる。1972 年、早稲田大学大学院文学研究科博士課程修了。2009 年3 月、静岡大学を定年退職。静岡大学名誉教授。著書本、監修本、多数。NHK大河ドラマ「麒麟がくる」の時代考証も務める。

「2021年 『東京の城めぐり』 で使われていた紹介文から引用しています。」