こころ (講談社文庫 な 1-1)

著者 : 夏目漱石

• 講談社 (1971年7月1日発売)

感想・レビュー・書評

[chun2kingさんの感想 · 2011年4月25日]

　「先生と私」「両親と私」「先生と遺書」の三部から成ります。前者２つは大学生である「私」の視点から「先生」と「両親」について描かれ、「先生と遺書」では先生の言葉で、先生自身の過去が語られます。
　「私」と「先生」では、一人称の雰囲気が変わります。違う人物なのだから当たり前だと言われればそれまでですが、言葉選びや、その言葉の運び方から、その人物の人間性が見えてきました。語尾などの口調によって人物の特徴を変えることは容易ですが、それだけではない、文章の雰囲気で人物が伝わってくるのです。これを一人の人物が書いているのだから、改めて夏目漱石という人の才能を感ぜずにはいられません。
　「先生と遺書」は、言葉をあまり選んでいないところが良いと思いました。「先生」の感情が濾過されることなく垂れ流されていて、描写があまりにもリアルです。ただ、それが故に情報量が多く、一度読んだだけでは咀嚼し切れませんでした。私のキャパが小さいだけなのですが・・・。
　いずれまた読み直したいと思います。「先生」の遺書を読んだ後で改めて「私」とのやり取りを見ることで、また新たな発見が出来るように思うのであります。

[大根さんの感想 · 2010年3月1日]

漱石先生は言葉がカッコイイ！
「私は淋しい人間です」
「精神的に向上心のないものは馬鹿だ」

文庫は講談社。解説は江藤淳。
「私」には友人がいないということや、「先生」の自殺には私的な動機のみならず「殉死」という公的な動機も合わせ持っている、なんてことは、指摘されなければ気付けなんだ。

『こころ』の最大の謎は、世捨て人みたいな先生が冒頭で鎌倉に西洋人と海水浴に来ているところだと思う。

[ritsuritsukoさんの感想 · 2008年9月17日]

昔の名作も読んでみようと、家にあったので改めて手に取ってみました。
けど、落ちは知っていたので、読んでいくうちに、
（ああ、もうすぐK死んじゃう。）
なんて考えながら読んでました。
今度また他の夏目漱石さんの作品に触れてみたいな。

[桐生さんの感想 · 2008年7月15日]

鬱々としている。一番可哀想なのはお嬢さんだと思うが、それでも先生的には最善の接し方だったのだろうなあ。鬱の人の心理がリアル。

著者プロフィール

1867（慶応3）年、江戸牛込馬場下（現在の新宿区喜久井町）にて誕生。帝国大学英文科卒。松山中学、五高等で英語を教え、英国に留学。帰国後、一高、東大で教鞭をとる。1905（明治38）年、『吾輩は猫である』を発表。翌年、『坊っちゃん』『草枕』など次々と話題作を発表。1907年、新聞社に入社して創作に専念。『三四郎』『それから』『行人』『こころ』等、日本文学史に輝く数々の傑作を著した。最後の大作『明暗』執筆中に胃潰瘍が悪化し永眠。享年50。

「2021年 『夏目漱石大活字本シリーズ』 で使われていた紹介文から引用しています。」