- 講談社 (2002年10月18日発売)
本棚登録 : 673人
感想 : 68件
本ページはアフィリエイトプログラムによる収益を得ています
Amazon.co.jp ・本 (256ページ) / ISBN・EAN: 9784061496279
作品紹介・あらすじ
人間好き・活字好きに贈るインタビュー論。いかに下調べをし、話を引き出し、書くか？ その方法を実践的に解説した上で、吉行淳之介から糸井重里まで名インタビュアーを例に活字のライブの楽しみ方を伝授。（講談社現代新書）
人間好き・活字好きに贈るインタビュー論。いかに下調べをし、話を引き出し、書くか？ その方法を実践的に解説した上で、吉行淳之介から糸井重里まで名インタビュアーを例に活字のライブの楽しみ方を伝授。
AIがまとめたこの本の要点
プレミアム
この本を表す言葉
みんなの感想まとめ
インタビューの本質を探求する本書では、聞くことだけでなく発信することの重要性が強調されています。具体的な方法論として、下調べや質問の準備、話の聞き方、まとめ方が実践的に解説され、名インタビュアーの特徴...
感想・レビュー・書評
-
職業柄、ライター入門のたぐいをたくさん読んできた。その多くが、取材ないしインタビューの方法論についてある程度の紙数を割いている。
たとえば、立花隆の『「知」のソフトウェア』、山根一眞の『情報の仕事術』、本多勝一の『ルポルタージュの方法』などに盛りこまれた取材のノウハウは、どれもそれなりに役に立った。
しかし、取材のみに的を絞った入門書は、ありそうでなかった。宮部修というライターが1997年に『インタビュー取材の実践』（晩聲社）という本を出しているが、それくらいだろうか（※）。
※新聞記者の故・黒田清もその手の本を出していたが、「参考にならなかった」という印象しか残っていない。また、沢木耕太郎さんが『インタビュー』という本を岩波新書から出すと噂されていたのだが、これは企画自体が流れてしまったらしい。
『インタビュー取材の実践』もよい本ではあったが、それをはるかに凌駕する“インタビュー入門の決定版”が本書だ。ベテランにして売れっ子のライターが、豊富な経験をふまえてインタビューのノウハウを伝授してくれる１冊である。
この本の美点の第一は、ヘンな精神論を振りかざすいやらしさがなく、徹底して実用的であるところ。
とにかくアドバイスが細かい。
たとえば、取材の際に使う筆記用具について、“ペンよりもシャープペンシルがよい”と永江は言う。なぜなら、小売店を取材するときなどに、万一ペンを落として商品を汚してしまってはいけないからだと……。
また、小説家が短編集を出した際の著者インタビューについて、次のように言う。
《まんべんなく聞こうとすると、それぞれの短編についてつまみ食いしただけの、広くて浅いインタビューになりがちだ。そこで、十編のうちの二つか三つに話を絞る。このとき気を使うのは、「それじゃあ、なにかい？ この十編のうちおもしろかったのはこの三つだけで、あとはダメってわけかい？」などとインタビュイーに感じさせないこと》
こんなふうに、インタビューのＡtoZが微に入り細を穿って語られていく。
ここまで実践的なアドバイスは、高い金を払ってライターズ・スクールに行っても聞けないのではないか。
美点の第二は、読み物としても面白いところ。
随所にちりばめられた失敗談や苦労話は、同業者として身につまされるが、同時に笑いも誘う。たとえば――。
《会話が途切れて沈黙の時間が流れる。インタビュアーにとってこれほど恐ろしいことはない》
《用意していった質問項目が次々とクリアされてしまい、「ああ、もう聞くことがなくなる」とドキドキしていた》
わかるわかる。ライターなら誰もが経験するあの焦燥感。
《私はインタビュー中、できるだけよく笑う。たいていの人は、ちょっとした冗談や滑稽なエピソードを話の中に挟む。心から笑える面白いものならいいのだけれど、そうではないことのほうが多い。それでも、声をあげて笑う。幇間的ないやらしさのように聞こえるかもしれないが、これもまた気持ちよく話してもらうための演出だ》
これもあるある。無理に笑いすぎて、インタビューが終わるとドッと疲れたりするのだ。
また、業界裏話のたぐいもふんだんに盛りこまれていて、ライターならずとも面白く読めると思う。
逆に言えば、永江はベテラン・ライターとしての技術とサービス精神を駆使して、読み物としても楽しめる書き方をしているのだ。
私がライターになった当時、こんないい入門書があればなあ。あんな失敗、こんな失敗をしないで済んだかもしれない。ま、失敗を通じてしか学べないこともあるから、いいのだけれど……。
ただ、首肯できない記述もある。
「『徹子の部屋』はインタビューのお手本である」って、そうかあ？ 私はむしろ、筑紫哲也が『ニュース23』でときどきやる文化人インタビュー（海外の映画監督とか）こそ、インタビューのお手本だと思う。
ついでに言えば、インタビュアーとして最低だと思うのは久米宏（笑）。「こんな大物を番組に呼んでおいて、よくまあくだらないことばかり聞きやがるなあ」と、いつも思う。「能弁であること」と「インタビューがうまいこと」はけっしてイコールではないのだ。
ともあれ、ライターおよびその卵は必読の１冊である。
1
詳細をみるコメント0件をすべて表示 -
インタビューは聞くことであると思っていたが、発信することでもあるようだ。インタビューをもとにして、作られた記事、本の読み方、インタビューでのテクニックなども示されている。個々のインタビューアー特徴なども示されており楽しい。
インタビューの準備
下調べ、質問項目、道具
話の聞き方、まとめ方
小さなとき、どんな子だった。
1
-
インタビューとはなにか？どういうふうに作られるか？それゆえの注意点とは何か？
インタビューは生の声の再現であるように読まれがちだが、編集者なりその記事が載る雑誌等の目的が大いに影響する、「編集」が大きく関わっているということが、しばしば本書内で言及されていた。そこがインタビューの注意点であり、また、インタビューを読む面白さなのだろう。
…これくらいしか印象になく、何かの本でおすすめされていたことをきっかけに買って読んだが、個人的にはあまりハマらなかった一冊でした。
0
-
ビジネスの場でも活かせないか？と思い読んでみましたが、インタビュアーなどの「取材」に重きを置く方向けの本です。
筆者自身の過去の取材における経験やそこから気づいたポイント（コツ）が載っていていますが、大事な部分というのは限られています。
例えば、教養。
これは本書だけでなく様々な本で語られていますが、インタビューというシチュエーションにおいても大変有効だということが理解できました。
0
-
インタビューの準備と書き方について豊富に実例とともに載っています。
アポイントの取り方や、当日の流れについては薄いので他の本を参考にした方がいいかも。
インタビューすることがあるならさらりと読んでおくと安心できそうな本でした。
0
-
-
インタビューの入門書は数が少ないが、この本はとても学ぶことが多い。第1章・2章は後発のインタビュー入門にも載っているであろう内容だが、第3章「インタビューはこう読め」は秀逸。裏側を見せたり推理したりすることで、話を聞くだけでなくそれを「インタビュー原稿」にまとめていく過程が垣間見れ、自分ならどうまとめるか、考えさせてもらえる。
0
-
インタビューと言っても、そのベースとなるのは下準備がほとんど。実際のインタビューについては各インタビュアーのセンスや個性、力量が現れる部分なので、結局場数を踏んでいくしかない。
インタビューの具体例も多数紹介されていたが、個人的に知りたいのはそこではなかったのであまり興味を引かれなかった。
同じく講談社現代新書の『調べる技術・書く技術』（野村進／著）も合わせて読んでおくと良さそう。
0
-
インタビューの奥深さを知った。仕事でインタビューを行うが、自分が行ってきたインタビューはどういうやり方だったのか分かった。インタビューの読み方の部分は面白い。必ずしもインタビューの場が忠実に再現されている訳ではなく、編集者などの意図で強調される部分が異なり、結果的に読者に特定の印象を与えることにつながると思われる。
0
-
インタビューを論点にした本といえば、最近では阿川佐和子の「聞く力」がベストセラーになったものの、それとは少し趣きが異なる1冊。
この本はインタビュイーとして学ぶところが多いし、インタビューを読む側としても“インタビューの多様性”を理解してもらえると思う。
0
-
内容も表現も平易で分かりやすく、できる限り様々なインタビューに対応できるように書かれている。筆者自身の方法論などが書かれているが、その通りに実践すべきかどうかは各自の判断が必要だろう。入門書としてはとても役に立つ。
0
-
観点が面白い。というか、インタビューとか読むとき、やっぱりインタビュイーに注目しがちだけど、確かにインタビュアーの腕前って、かなり成否に関わる重要なポイントだと思う。そっちの主張にあまり目を向けたことがなかったから、興味深く読み進めることが出来た。あと、自分がだれかに話を聞くときの参考にもなりそう。面白かったす。
0
著者プロフィール
永江朗の作品
