〈身〉の構造 身体論を超えて (講談社学術文庫)

市川浩

• 講談社 (1993年4月5日発売)

作品紹介・あらすじ

前著『精神としての身体』で、心身二元論では我々が具体的に生きている身体のダイナミックスは捉えられないとした著者は、本書では、皮膚の内にとざされた身体という固定観念を取り払い、身体を超えた錯綜体としての〈身〉を追究。さらに、空間が均質化して「身体は宇宙を内蔵する」という身体と宇宙との幸福な入れ子構造が解体している今日、我々にとってどのようなコスモロジーが可能かを問う。

感想・レビュー・書評

[ji-shelfさんの感想 · 2004年10月28日]

生粋の身体論者の論考。
　長年にわたって論考を重ねてきた内容を、あますところなく、かつ本当に平易なことばで説明しています。身体論の哲学者と言えばメルロ・ポンティですが、メルロ・ポンティの著作も平易なことばでラジカルなことが書かれていますが、それに通じるものがあります。
　著者の主張では、日本語の「身」（み）がもっとも身体を現すことばとして適切だといいます。確かに、例えば「身構える」という言葉は、実際の肉体が身構える姿勢をとる時だけでなく、気持ちが警戒するといった時にも使います。そのような例がたくさん述べられており、精神と肉体の一致＝「身」ということがよくわかります。
　フランスでは身という概念は適用きませんが、メルロ・ポンティも、著者も、「身近」な言葉で書く、ということに意味を見出していたのではないでしょうか。
　まったく肉体よりの身体論も出回る昨今、こういったすばらしい著作がもっと注目されていいと思います。

[yoshidamasakazuさんの感想 · 2023年7月17日]

講談社学術文庫
市川浩　身の構造

「身」という概念を用いて身体論を展開した本

「身」という言葉の使われ方から 人間にとって 身体とは何かを論じており わかりやすい。「身体は宇宙を内蔵する」的な理論を一部批判


「身」という概念から考えると、身体は 生命であったり、心であったり、われわれ人間であったりする。身体の存在する空間を物理的空間から社会的空間に拡げ、「身分け」という概念を用いて、錯綜体としての身体論を展開。心身二元論を批判


身体論から考えると、人間は 産まれて(母との共生関係が分離して)から、統合と分節を続け、他者理解と自己中心を繰り返し、拡大しながら複雑に入り混じる錯綜体 ということになる

[baxさんの感想 · 2014年10月4日]

［　内容　］
前著『精神としての身体』で、心身二元論では我々が具体的に生きている身体のダイナミックスは捉えられないとした著者は、本書では、皮膚の内にとざされた身体という固定観念を取り払い、身体を超えた錯綜体としての〈身〉を追究。
さらに、空間が均質化して「身体は宇宙を内蔵する」という身体と宇宙との幸福な入れ子構造が解体している今日、我々にとってどのようなコスモロジーが可能かを問う。

［　目次　］
１　〈身〉の風景
２　〈身〉の構造とその生成モデル
３　生きられる空間
４　錯綜体としての身体

［　問題提起　］


［　結論　］


［　コメント　］


［　読了した日　］

[kouamaさんの感想 · 2014年6月12日]

深い深い洞察の世界、哲学ってすごいなと圧倒された。もはや変態っぽい　難解で全然読み解けなかったけど、書かれていることの原点の全てはとても身近なところにあるという印象。

[oisillonさんの感想 · 2009年5月6日]

ゼミ

著者プロフィール

市川　浩（イチカワ　ヒロシ）：1957年京都市生まれ。専門は科学技術史。現在、広島大学総合科学部教授。博士（商学）。大阪外国語大学ロシア語学科卒業、大阪市立大学大学院経営学研究科後期博士課程修了。著書『冷戦と科学技術――旧ソ連邦　1945～1955年』（ミネルヴァ書房）、『核時代の科学と社会――初期原爆開発をめぐるヒストリオグラフィー』（丸善出版）、Soviet Science and Engineering in the Shadow of the Cold War（Routledge, 2019）、編著『科学の参謀本部――ロシア／ソ連邦科学アカデミーに関する国際共同研究』（北海道大学出版会）など。

「2022年 『ソ連核開発全史』 で使われていた紹介文から引用しています。」