夏と冬の奏鳴曲 メルカトル鮎シリーズ (講談社ノベルス)

麻耶雄嵩

• 講談社 (1993年1月1日発売)

感想・レビュー・書評

[まふゆんさんの感想 · 2021年1月14日]

はああぁぁぁあ？！ってなった、最後（笑）

コレは……すごい。さすが平成の奇書。でも麻耶さんは全作品もまぁまぁラストでやらかしていたので、まぁまぁ許容範囲内。
てか、普通に面白い。癖になるタイプの話ですな。

以下ネタバレ


桐璃ちゃんは二人いたのか……。「うゆーさん」と「うゆうさん」は気づいていたんだけど、気分で呼び方を変えているんだと思ってた。
ジキルとハイドの話も根幹に関わったわけだ。なるほどなー。
烏有が犯人は、まぁよくあるやつなんで驚かず。
でも和音が実在しないのは驚いたし、もうなんなら「春と秋の奏鳴曲」の上映シーンでは私の目がバグったのかと思った。
コレ、軽くホラーだよね……。ミステリというよりホラー。

そして、メルカトル鮎さんはいつ登場するんだ？と思いながら読んでたら……ラスト2ページ？！ラスト2ページで物語を根底から覆すってマジですごくない？
いやぁ。面白い。キュビズムについての蘊蓄も楽しかった。絵画が好きな人はかなり楽しめるよね。

まぁ、キュビズムを殺人のモチーフとして使っちゃうのはアレかもやけど。

次の話も読みます！！あらすじ見たら、烏有さん記憶喪失になるみたいやし。

[ゆうすいさんの感想 · 2018年10月10日]

形容する的確な言葉が見つからないんだけど、頑張って言葉を探すとすれば、
特異。
とりあえず、ミステリじゃない。推理では解決できないという意味で。
ていうかむしろホラー。
私の浅い麻耶さん経験でも、麻耶さんは何かしらぶっ込んでくる人だと思ってたけど、本作品に比べたら他の作品のなんと読者に配慮されていることか。
「自己満足」（妥協しないという意味で）ってレビューに得心した。
奇書ってこういう本を言うんだよね？と調べたら「平成の奇書」に位置付けてるヒトがいて、他のヒトも同じような感想を持ったことを知ってなんか安心した。

とにかく、最初からほぼ問答を読んでいる感覚。
なんせ主人公、状況をきちんと説明されてない。主人公がよく分かってないんだから、それを読んでる我々はもっと何だか分からない。
三分の一くらい読んだところでやっと殺人らしき死体が登場して、世に言うクローズドサークルものぽくなってくるのかと思いきや、そんなヤワなもんじゃない。
思考すべきは、誰が殺したのか、ではない。
信仰と思想の問題なのだから。
そして、ヒトが、錬成される。ヒトが。（神が？）
正直、理解の範疇を超えている。

一応、散りばめられた伏線は最後にはほとんど回収される。合理的かどうかは措いておいて。
桐璃、時々様子が変だなとは思ったけど、「うゆーさん」と「うゆうさん」の違いには最後まで気付けなかった。
そして、二人の桐璃を目の前にした烏有が、左眼を失った桐璃に理性の及ばないところで嫌悪感を催してしまい、結局五体満足な桐璃を選んだのが、最もショックだった。その心情に共感した自分がいたから。

でも、だって、20年前に制作された映画が21年しか生きていない自分の11年前と1年前の出来事をなぞってるとか、恐怖でしかなくない？
そりゃ正気でなんかいられないわ。
烏有に著しく同情する。
むしろよく耐えたと思う。

絶版のままなので幻の本になっちゃってるけど、頑張って探して読んで、良かったって感情とは違うんだけど、人間の創造力の無限な可能性に接した気分だった。
一度復刊してみたらどうだろう講談社。
（麻耶さんが拒否してるんだろうか）

[ちてこさんの感想 · 2017年12月18日]

絶版になってて図書館にもなくて。名古屋のBOOKOFFで見つけた。しかも\108。マニア垂涎なのに（よね？）、この値段。だからBOOKOFFは覗いてみる価値がある。

元祖イヤミスかな。
癒されるミステリじゃないよ、イヤな読後感ミステリ。個人的にはイヤじゃないんだけどね。ドラマ化ムリだけどね。
そもそも登場人物の名前が難しいのだが。とーり、うゆーさん、とひらがなで表現されるので、わかりやすい。
烏有の身代わりに交通事故死した前途有望な青年。そのトラウマ。はわかるけど。そして救われないのもわかるけど。
和音は尚美なのか？　とかね。所詮枝葉なのだとわかってるので読み進める。
首切断も体力入りそうだけど、目をえぐるって。そこまでする必然性って？？？？
烏有さん犯人。目をえぐったの尚美さん。その背後にいたのは、編集長。
事実は開示されている。メルカトル鮎が最後に出てくる２ページ。

何も解決されず。読んでるけど、またどこかのBOOKOFFで出会いたいこのシリーズ。

[no_identifyさんの感想 · 2017年7月25日]

2度目の読了後の感想を追記。

前回読み終えたのが、2017年7月とあるから、約2年たってた。全く内容は覚えていなかった(笑)

登場人物の支配するモノが思想的であるという点にはついては変わらないけども、動機はもしかしたらもう少し世俗的だったのかもしれないとも思えた。いくつか考察ものを目を通したが、編集長と一役買ってるのは間違いないだろうし、とうりがなんらかの意思を持っていたことも間違いないだろう。それは明らかにはされないのだが…。

ただ、ラプラスの悪魔的に如月が最後でとうりを捨てとうりを脱出するという流れはご都合主義なんだろうか。そこまでを誰か考えられるのだろう。だから悪魔なのだという話にされたら、どうしようもないんだけれども。

2回目を読み終えて、前回より星が1つ増えた。難解すぎるのがよくないんだ(笑)


----
本作者の特に初期？のものは、なんというか解決されないことがいくつかあるため、読後感としてはいつも悩ましい思いが残るんだけども、これもどちらかというとそういう感の強い作品かと思う。動機が思想的というか、そういう理由もまぁあり得るかという印象が強くて、入り込むためにはそれなりにそっちの独特な世界感に同化するという、けっこうなエネルギーを必要とする。好き嫌いが分かれるといえばそうなんだけども、おそらく意図的に書いていないことが多い中で同化さえできれば満足感はすごいのかなと思った。

[yunahojoさんの感想 · 2015年8月4日]

メルカトル鮎の正体は「翼ある〜」読んでたから分かってたけど。。。
銘探偵な訳がわかったって言うか、「あんた探偵ちゃうやろ」ってツッコミ入れたくなったわ（笑）
キュビズムってなんやねんっとか、いろいろと理解できない登場人物ばかりでちょっと疲れたわ(¯―¯٥)
某ヘンな物好き氏に「うへぇ」の言葉を捧げます（笑）

[めえこさんの感想 · 2014年7月27日]

※む…難しかった…(･･;)以下で私なりの解釈を述べています。未読の方はご注意下さい〜

詳細まで触れるとくだくだしくなってしまうので、簡潔に自論を述べます(･･;)当たってるかな〜（ドキドキ

以下、ネタバレ
--------------------------------------

◎タイトル：夏と冬の奏鳴曲（＝黙示録＝春と秋の奏鳴曲の続編）
◎プロデュース：武藤＆編集長（＆桐璃）
◎キャスティング：編集長
◎主演：如月烏有
◎助演：2人の桐璃（＝形相としての和音）
◎和音：error
◎被害者：水鏡三摩地（⇄武藤紀之！）
結城孟
村沢孝久
村沢尚美（旧姓:武藤）
パトリク神父（小柳寛）

武藤紀之（故人:尚美の兄）（⇄水鏡三摩地！）

◎雪原の密室のトリック：自然現象による偶然の産物（…）
◎首無し死体の謎：20年来の人物入れ替わりを警察に悟られないため。
◎結局、和音とは何者だったのか？：青年達が生み出そうとした偶像としての「神」。一冊の本がその不可能性を浮き彫りにし、彼らは「神」を「殺す」ことにした。
だが、武藤と編集長は「神」と「ある青年」の出会いを描いた前編＝「春と秋の奏鳴曲」の続編・「夏と冬の奏鳴曲」を20年前に考案し、現実世界に演出しようと試み、果たして成功した。

◎何故、烏有は「左目」を失った桐璃を見捨てたのか？：これがどうしても分からない(･･;)

◎どこから仕組まれていたのか？：烏有が今なお囚われている青年の死、その後の桐璃との出会い、2人が和音島に渡るまで、全ては巧妙に仕組まれていた。
編集長（和音の一翼）は、和音を20年前に「殺して」おらず、自分の子供である2人の桐璃（双子）を使って、かつて彼らが熱狂した「春秋〜」の続編を作り上げた。
（最後らへんになるにつれ自信ないなあ）
---------------------------------------
以上、ネタバレ終わり

読み手によって解釈が大きく変わることを余儀無くされる作品だなあと痛烈に思いました。
キュビズムを理解してない、若干読み飛ばした私はつまり／(^o^)＼うおおおお←←

ですが、今作で最も麻耶先生らしい仕掛けは、探偵がラスト2ページにしか出ていないにも関わらず、最後の最後で出したあの存在感ですかね。
メルカトル鮎が烏有青年に投げかけた一言で、この小説の真の書き手を読者に明示したあの仕掛けは…ふおおお〜！どゆこと？！どゆことお？！！（驚愕）となってしまった幸せな読者の1人がここに＼(^o^)／はいはーい←

…歌野先生の安達ヶ原といい、パンチ力のある大作を立て続けに読んで、ちょっと呆然としてます…。
次はちょっと軽めのもの読もう…。


今回は感想まとめるだけで疲れたので背表紙からそのまま抜粋。Amazon先生、お世話になります…。
歪んだ館が聳（そび）え、たえず地が揺れ、20年前に死んだはずの女性の影がすべてを支配する不思議な島「和音島」。真夏に雪が降りつもった朝、島の主の首なし死体が断崖に建つテラスに発見された。だが殺人者の足跡はない！　ラストの大破局（カタストロフィ）、メルカトル鮎のとどめの一言。……ミステリに新たなる地平を拓く奇蹟の書。

[jazzsambaさんの感想 · 2013年7月31日]

メタミステリ？とでもいうべき。宗教とキュビズムのあたりは面白く読んだが、そこに比べて主人公とヒロインの会話にイライラする。20歳前後の若者の会話ってこんなものか。デビュー作に比べて描写力が確実に上がっているのがよくわかる。行きつ戻りつ、暇つぶしに読むには最適。

[karatteさんの感想 · 2012年6月19日]

出た当初は鵺なんて蔑まされたりしたが、のちに現れる流水大説やとんかつに比べればまだまだ良心的（しかも確信犯つまり愉快犯だし）。足跡消失の真相に対する評価が、そのままミステリに対する読者の姿勢の分水嶺になっている。

[鮎さんの感想 · 2011年9月3日]

＜ネタバレ有り＞



＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋



20年前にとあるアイドルを神のようにあがめ、彼女を中心に絶海の孤島で共同生活をしていた男女が20年後に再び集い、そこで起こる殺人事件。
途中専門書を丸写ししたかのような部分で心が折れかけたけど、奇妙にゆがんだ館とか、雪の密室とか、途中まではすごく面白かったんだけどなぁ。最後には当然謎が解決することを期待して読んでいたのに、まさかの主人公の「もう未解の謎などどうでもよかった」という丸投げ発言に唖然。よ、よくないよ！ぜんぜんよくない！！と思わず突っ込んだ。
様々な解釈ができるという点で考察の好きな方には楽しめる作品かもしれませんが、わたしは謎がスパッと解決するミステリが好きなので、どうもこの終わり方は納得がいきません…。
メルカトル鮎シリーズというタグをつけましたがメルは最後の最後にしか出てきません。そして不可解な謎を投げかけて去っていきました。うーん。

[Naiさんの感想 · 2006年8月26日]

麻耶雄嵩を語るには絶対外せない作品だが、駄目な人には本当に駄目だろうな…むしろトラウマになりそう（苦笑）　ただ私の場合、理解できていないくせに中毒的にハマった。烏有の決断が後味悪くてとてもいい。

[sennsennpuukiさんの感想 · 2005年10月2日]

読み終わって思うのが、この作者は自己満足で書いてると思う、それもかなりの。でも、それは裏を返せば一切手を抜かないというわけで、今までに読んだ作品のどれをとっても見事な計算がされている（と思う）。今回のも作者なりに完璧に仕上げた作品だと思うが、如何せん、それについていけない。難解極まりないです（主観的には）。だってホントに分らないよ。

[ako.さんの感想 · 2022年2月7日]

うぅぅ…とても難しかったです。そして何度かゾッとしました。落ち込んでる時に読んでなくてよかったなと思う重量感。
思想とか宗教は怖いですよね。のめり込んでしまうと予想以上の力や行動を生んでしまう気がするので。

それにしてもメルカトルさん、出てこなさすぎて。逆に出てきた瞬間びっくりしました。そうだったシリーズだった！って笑

次作はもうちょっと出てきてほしいなと思います。

[yu2onさんの感想 · 2015年11月12日]

※読む前から知っていたこと
1、烏有、桐璃、メルカトル鮎という人物が登場する。彼らは他の麻耶作品にも登場する。
2、本書はとても難解で読みにくい。
3、桐璃は二人いる

前半は事件も起こらず、あまり好きでない青春もののような雰囲気で苦しかったが、後半に入り、和音＝尚美（人物像ははその他のメンバーの捏造）ではないかと疑いはじめてからはなかなか面白かった。美術を学んでいることも少々役立った。
犯人が誰であるか、と考えることをすっかり忘れていたので、犯人が発覚した時は大変驚いた。最後の烏有の選択も、元々桐璃に良い印象を持っていなかったのでニヤリとさせられた。

全体の印象はドグラマグラに似ていた気がする。ミステリではあるかもしれないが推理小説ではなく、ホラーか奇書といった雰囲気。

[muk217さんの感想 · 2013年10月8日]

ミステリの枠に入れて良いのか、と思う作品。もしこれを主人公である烏有くんの目線に立って読み進めていくとするなら(無理だけど。アレだから)紛れもなくホラーだよなぁ、と思う。
終盤、遂にあの映画の内容が明かされるシーンは、凄まじく怖かった。どんな血みどろ残酷な描写よりも怖かった。
……しかし、あれを怖いと感じた時点で、読者は完全に烏有くんに感情移入していることになるけれども、その直後にとんでもない裏切りを受ける羽目になるというのも面白いなぁ。それも作者の狙いなんだろうか？

[こぐのすけさんの感想 · 2013年1月1日]

　これも再読。読んだのは四年くらい前か。
　これまた当たり前のように内容を忘れておりまして。二度目だっつーのに思いっきり結末に驚いてしまいました。
　ってまあ、話全体のトリック自体はよく見かけるし、使い古されてるものだけど。
　それを彩る回りがすごくて気付けないんだよなぁ。面白い。
　基本的なモチーフはキュビスム。ピカソとかが使ってた画法ね。三次元的なものを二次元に落とすその方法。
　今までなんとなく持ってたキュビスムに関する知識は、もしかしたらこの本から得ていたのかもしれない。複雑でわかりにくいけど、おぼろげに理解できた気もする。
　ただね、これはね、読むべきは最後の二ページだよ。ここに爆笑。そういえば前読んだ時もその二ページに大喜びした覚えがある。昔から好きだったんだなぁ。
　とりあえずそのページ中の文から抜粋。
「月の光は愛のメッセージ」
　誰の言葉かは内緒（笑）

04.07.22

[ひらめさんの感想 · 2012年10月31日]

わたしは良い意味でチクショー！ってなったんですけども、雪密室の謎が絶対解けないし（笑）最後にきれいに名探偵によって全ての謎が解き明かされないというのが嫌いな方には全くおすすめできません。(笑)
しかし面白かった！！！！！読み返さねば。

[michael0014さんの感想 · 2012年4月14日]

これはもう、賛・否・評価できない、の3択かなと思う。

前作「翼ある闇」で気になる存在になり、この「夏と冬～」で堕ちるところまで堕とされた。出逢った当時ミステリ初心者だった自分にとっては、少々刺激が強すぎた模様。

“本格”ミステリと言うにはかなり奇抜で振り切ってしまっている感はあるものの、舞台が舞台だけに神秘性が重んじられると考えれば、まぁ、ヨシとできる。が、もはやこの1冊そのものがミステリ。

今まで何度も読み返したし、今後も幾度となく読み返すだろう作品の一つ。

[雪さんの感想 · 2011年10月23日]

麻耶作品には慣れてきたので全く予想外でもなかったけど、ラストは「は？」でした。どういう感想を持てばいいのかさっぱり分からない、でも面白いのがすごい。

[りえさんの感想 · 2011年6月28日]

おもーい！

[更さんの感想 · 2011年3月27日]

　最初に接した麻耶雄嵩作品であることに加え、理解力不足の所為か、どういう話なのか全くもって解からず仕舞い。
　読者間でも分かれる解釈を参照しても、想像の域を出ない。
　謎の全てを解明するのは時に野暮で、曖昧さや余韻を残す手法があるとも承知するが、これはその範疇すら超えている。
　事件の全貌も発端の一件も把握しきれず、思わせぶりなアイテムも曖昧なまま、密室は再現不能な超自然現象に還元される。
　難解なキュービズム理論は、一般レベルに近付けて解説はされない為、最後まで宙に浮いている印象が拭えない。
　玄人受けはするのかもしれないが、初心者には辛い。

著者プロフィール

1969年三重県生まれ。京都大学工学部卒業。大学では推理小説研究会に所属。在学中の91年に『翼ある闇 メルカトル鮎最後の事件』でデビューを果たす。2011年『隻眼の少女』で第64回日本推理作家協会賞と第11回本格ミステリ大賞をダブル受賞。15年『さよなら神様』で第15回本格ミステリ大賞を受賞。

「2023年 『化石少女と七つの冒険』 で使われていた紹介文から引用しています。」