私が彼を殺した (講談社ノベルス)

著者 : 東野圭吾

• 講談社

感想・レビュー・書評

[hisaeさんの感想 · 2022年1月19日]

最後まで犯人が分からず兄かと思ったがちょっと違う誰が犯人なのかすっきりしない、最後に言ってくれればいいのに自分で考えろって言う事？ そうするとまた読み直すことになるとちょっとモヤモヤする。駿河か？

[gaigai1020さんの感想 · 2018年1月13日]

東野圭吾の小説、加賀恭一郎シリーズ第5弾。容疑者3名を呼んで、まるでアガサクリスティーか横溝正史かのように、加賀刑事が謎解きをしていく。どの3名にも殺す動機があり、結局最後、「犯人はあなたです。」と言うが誰だかは示されていない。なぞは解けないまま。

[たまネコ♪さんの感想 · 2015年10月18日]

最初、なかなか 加賀刑事が 登場しないので アレ!? シリーズ間違えたかなって 思ってしまった(^o^;) あの一室での ラスト…読みごたえバッチリ!! でも また あんな終わり方…ひどすぎます（｀Δ´）

[jyosuienseiさんの感想 · 2015年8月28日]

17／76

[ykeikoさんの感想 · 2013年8月28日]

　『どちらかが彼女を殺した』に続く。
今回は、容疑者が三人に増えている。
三人の容疑者がいずれも自分こそが殺したと思っているところが興味深い。

[bobokko-botanさんの感想 · 2013年8月17日]

加賀シリーズ遡り☆彡いろんな人の想いが交錯していたけど殺人までか？と言えばそこまでの理由が見当たらない。
もっと深くみんなの真意を知りたかった。途中まで少し読むのもたついたけど途中からは一気に読みました。
ただラストを読み終わって・・・で？？？犯人は・・・ってなりました。
私必須のネット検索、まぁそうなんだって思った。
こういうのもたまには新鮮でいいかもね。

[yasuyoさんの感想 · 2013年7月6日]

東野圭吾の初期のミステリーかなぁと思って図書館で借りた。
途中で加賀刑事が出てきて驚いた。
それにしても、最後がものすごくもやもやした。
ネットで解説など読んだが、すっきりしない。

[miko55sugarさんの感想 · 2013年6月7日]

気になる描写を思い出せば、犯人は推測できるけれども、私はできれば答え合わせをしてスッキリしたかったです。
でも、東野さんの読者への気持ちが伝わる一冊。

[片山るんさんの感想 · 2012年8月30日]

「どちらかが彼女を殺した」に続いて再読。
しかしこちらの方は、今回も犯人を推理できず。
ネットで答えを探してみると、この作品に関しては雑誌掲載時とノベルス・文庫版では犯人が変わっているらしい。
まあ、ノベルス・文庫版の犯人の方がまだすっきりするかな。
人間関係が錯綜している上に、誰も彼もが身勝手なので、話が混乱する。物語の設定上仕方ないとはいえ、穂高誠は最低の人間だと思ってしまう。しかしまた、この手のタイプはありふれているとも言えるし、東野作品にはよく登場するのである。
推理はこっちのほうが難しかった。

[tonpeiさんの感想 · 2012年8月20日]

またこのパターンで終わりですか!?(--;)なんとなく犯人が解ったような解らないような…でも、充分楽しめた♪特に最後の語り手の章が次々代わるところはかなりドキドキした！読んでいる途中でなかなか加賀刑事が出てこないからシリーズ間違えたかと思った(^_^;)

著者プロフィール

1958年、大阪府生まれ。大阪府立大学電気工学科卒業後、生産技術エンジニアとして会社勤めの傍ら、ミステリーを執筆。1985年『放課後』(講談社文庫)で第31回江戸川乱歩賞を受賞、専業作家に。1999年『秘密』(文春文庫)で第52回日本推理作家協会賞、2006年『容疑者χの献身』(文春文庫)で第134回直木賞、第6回本格ミステリ大賞、2012年『ナミヤ雑貨店の奇蹟』(角川書店)で第7回中央公論文芸賞、2013年『夢幻花』(PHP研究所)で第26回柴田錬三郎賞、2014年『祈りの幕が下りる時』で第48回吉川英治文学賞を受賞。