黒い仏 (講談社ノベルス シL- 3)

著者 : 殊能将之

• 講談社 (2001年1月1日発売)

感想・レビュー・書評

[sanaweさんの感想 · 2007年3月9日]

2004.12.9
そんなラストでいいんですか・・・
映画「フロム・ダスク・ティル・ドーン」を思い出した。

[sokohakaさんの感想 · 2006年10月7日]

石動シリーズ第二作。

中盤からの超トンデモ展開にﾎﾟｶｰﾝ。そっち方面で来るんかい！
イロモノミステリは今までにも結構読んできてる（はず）ですが、このぶっ飛びぶりには驚きを通りすぎて笑った。いや、これはこれで面白いです。
石動さんは天然でアントニオが苦労性だと言うことが分かっただけで満足です。
しかしアントニオ、お前って奴は…
アントニオと香月が私の中での「アレな助手」ランキング二強です。
アントニオの方がまだかわいげがあるけど…。

（読了日：10/06）

[圭十郎さんの感想 · 2006年7月21日]

ミステリというジャンル枠を簡単に突破してみせた怪作。一応、石動戯作シリーズの二作目にあたる作品ですが、特にコレだけ読んでも問題ありません。そもそも殊能将之という作家は処女作からしてスタンダードでどちらかというと古典的な作風かと思われていたのがコレで一掃されました。ああ、この人はこういう型破りなことをやるのが楽しくてしょうがないんだなと。あんまり先入観を与えるのも良くないとは思いますが、ともあれ異形の作であるとは言えるでしょう。後半の展開を安易と捉えるか、「よくやった！」と捉えるかはまさに読み手しだいでしょうなあ。

[はこさんの感想 · 2006年6月22日]

ミステリだと思ってたらファンタジーだった

[ハルキさんの感想 · 2006年5月4日]

徐彬が活躍しているのはいいんですが、これ探偵小説じゃないだろ。

[hoshinoさんの感想 · 2006年4月3日]

だんだん違う方向へ行ってる気がするのは気のせいですか？ミステリというよりはオカルトっていう感じがします。美濃牛で良いキャラだったのに、こっちの話ではいいところが消えちゃった印象をうけました。

[regulusさんの感想 · 2005年12月24日]

面白いけどミステリーなのにそんなぁって感じでした。

[小倉ネオさんの感想 · 2005年4月22日]

後読感は正直良くない。
この展開では、探偵そのものが道化であると言っているも同然に聞こえてしまうからだ。
前作、前々作と同様に期待してしまうとやや、期待はずれの感もなきにしもあらずだ。

[ショーゴさんの感想 · 2005年2月4日]

世間の人が言うほど俺は否定しない。まあ元ネタなんか言葉としてしか知らなかったんだけどさ。これだけ外してくれると腹が立つよりむしろすがすがしい。まあ強いて言うならこれだけ変なことをするならトリック部分にもっと凝ってもいいんじゃないかと。

[澤永陽さんの感想 · 2004年12月8日]

・・・殊能作品の中でイマイチ乗り切れなかった作品。ただ、読んでいる私のテンションに問題があることも多いので、今読むと面白いかも。こちらの作品も食べ物が美味そうだったことは覚えてる。そんなのばっかじゃん！！

著者プロフィール

1964年、福井県生まれ。名古屋大学理学部中退。1999年、『ハサミ男』で第13回メフィスト賞を受賞しデビュー。著書に『美濃牛』『黒い仏』『鏡の中は日曜日』『キマイラの新しい城』（いずれも講談社文庫）がある。 ２０１３年２月、逝去。

「2022年 『殊能将之　未発表短篇集』 で使われていた紹介文から引用しています。」