ファンタズム (講談社ノベルス ニG- 16)

著者 : 西澤保彦

• 講談社

感想・レビュー・書評

[tamausaさんの感想 · 2015年7月28日]

印南野市で発生した連続女性殺人事件。遺体の口には必ずある紙片が、現場には犯人の指紋がべったりと遺される。殺ったのは“ファントム”……まるで実体のない幻のようなやつ。
「ぼくはどこにも存在しない。あらゆる場所に存在できる。同時に。」
彼の自問は、谺（こだま）せず、ひとり美しい構図を描き切る！

”本格ミステリの意匠を借用しているけれど「本格」でもなければ、「ミステリ」でもない。本書はそういう作品です”（著者）

ブックデザイン / 熊谷 博人
カバーデザイン / 辰巳 四郎
オブジェ製作 / 水野 真帆

[bebedarakeさんの感想 · 2014年3月18日]

有銘継哉って結局何なんだ？と納得できない人も沢山いるだろうけれど、私はこれでいいのではないかと思う。ただもっと文章を増やして大長編にすれば彼の魅力もこの物語の面白さももっと上を目指せたのではないかと思う。最後ああなって個人的には残念だったがファントムとしては本望だったのかもしれない。とにかく、この本はとても楽しめた。

[つきぞめさんの感想 · 2012年9月24日]

ミステリと思って読むとがっかりするかもしれない。

被害者の関連性が分かるところはぞくぞくして良かった。

[ao-nekoさんの感想 · 2010年1月16日]

本格でもなくミステリでもない。幻想ホラーを意図して書かれたみたいだけれど、たしかに「幻想」という言葉がぴったり。ここに描かれた「美しさ」は、なんとなく分からないでもない。
普通に読みかけると「本格か？」と勘違いしそうだし、そしてさらにアリバイトリックなんかを考えて読むと、ラストで腹が立つので注意（笑）。雰囲気に浸って読めばそれなりにお薦めだと思うんだけどなあ。好き嫌いは相当に分かれそうな作品。

[kylynさんの感想 · 2008年6月5日]

2005年10月8日読了

[金谷さんの感想 · 2007年12月12日]

幻想ホラー、なのね。間違っても本格ミステリではない。面白かった。現実的にすっきりとする解答は得られないけれども、「美しいでしょ」ていうあの台詞はいいな、と思う。確かに。と共感しちゃうとアレなんだが。ジョン･レノンやビートルズに関する考察は中々興味深いが、これもすんなりとは受け入れられない。罠に嵌ってしまってるからな（笑）。

[telさんの感想 · 2006年10月21日]

ミステリのトリックとしてはアンフェア以下。幻想文学として読むべき作品か。

[discoticaさんの感想 · 2004年12月13日]

◆作者も言う通り、ミステリーの体裁をとっているが最後はホラーで終わる。

◆この作品で謎として提示されるのは、動機とアリバイの二つだ。透明な自己の自覚と形式美への憧れによって、犯人は連続殺人を犯す。だが彼はまるで本当に実在しないかのように、奇妙なアリバイを持っている。

◆犯人の存在希薄性があまり伝わってこない気がする。犯人と刑事が会話を交わすシーンでも、十分に存在感がある。それを観察する刑事の感想もどこかステレオタイプ。刑事や他のキャラが立ってないからかも知れない。

◆第三の事件あたりまでが一番面白かった。未来完了の表現で先が気にする。

[風見さんの感想 · 2004年12月9日]

筆者の言葉にあった『「本格」でも「ミステリ」でもない』って……。そういう意味かい！！！

著者プロフィール

1960年高知県生まれ。米エカード大学創作法専修卒業。
『聯殺』が第1回鮎川哲也賞の最終候補となり、1995年に『解体諸因』でデビュー。同年、『七回死んだ男』を上梓。
本格ミステリとＳＦの融合をはじめ、多彩な作風で次々に話題作を発表する。
近著に『夢の迷い路』、『沈黙の目撃者』、『逢魔が刻　腕貫探偵リブート』などがある。

「2023年 『夢魔の牢獄』 で使われていた紹介文から引用しています。」