文明の逆説―危機の時代の人間研究 (講談社文庫)

著者 : 立花隆

• 講談社

感想・レビュー・書評

[じゅうたんさんの感想 · 2014年7月12日]

DNAについての解説がとても良かった。

[kame3hoさんの感想 · 2012年7月21日]

30年前の本だけど、今でもちゃんと“生きてる”！歴史を俯瞰する文系思考と、人類の知識量を定量化しちゃう科学思考。その両立が立花隆の強み、ゾクゾクした。ところで本書を読んだのは大好きな高野和明が、この本にインスパイアされてジェノサイドを書いたと聞いたから。なるほど。これで、あれ。知のリレーの一例がここにまた。笑。面白かったし、良書でした。

[kosukefukuiさんの感想 · 2011年12月28日]

このままの勢いで情報量、知識量が増加していった場合どうなるのだろう。小学生が相対性理論を学んじゃうような日が来るんだろうか。様々な限界を技術で乗り越えてきた人間文明。自然のそして、人間の有限性もまだまだ乗り越えられて行くのだろうか。

[かぼすさんの感想 · 2011年12月6日]

むかーし読んだ本。
でも今でも通じると思う

[office4690さんの感想 · 2011年9月13日]

　現代文明は袋小路に迷い込み人類は破滅する。終末は現実的に起こるのだと、具体的状況を書き出して提示してみせる。神に祈りを捧げるだけでは、この危険は回避できないところまで差し迫っている。肝臓のように、地球に自覚症状があらあわれたときには既に手遅れなのだ。人類はそこまで追い込まれている。

[mohamehaさんの感想 · 2010年9月9日]

最初の読書体験！感無量！

[中尾信之さんの感想 · 2010年6月30日]

知的好奇心を刺激する作品
情報量といい、内容といい立花さんの本のなかでも読みやすい作品であると思います。

・もっとも洞察が深いのは序論です。
　立花さん独特の視点で、現在という時を超えて、過去の膨大な人類の歴史と情報を俯瞰したうえで、今と未来を分析している視点が、独特の説得力を持っています。

　ある組織の成功要因が、時がたてば衰退要因となるというのは、いまや定説的ですが、1976年の段階で、文明においてさえ適応されるということを説いています。

・第3章以降は、いくつかの内容を並列的に記載しており、統合した分析をしているという形式ではないので、序論ほどの面白みにはかけます。

　特に第3章の「人間とは何か？」のあたりは、洞察というより、事実データを羅列した内容となっています。


・現在の立花さんの言動をみても、正しく事実データを膨大に把握し、それをつなぎ合わせて分りやすく伝えるということを続けられており、その姿勢はこの著作にも生きています。

　個人的に、とても好きな作品なのですが、この本の状態であれば、2010年の地球は崩壊して滅びていてもおかしくないくらいの印象をうけます。
　立花に言わせれば、潜在的に崩壊と定義されるかもしれませんが、案外、地球も、人類も立花さんが書かれるよりはバッファーを持っているようにも感じます。

[小野不一さんの感想 · 2009年1月2日]

　私が初めて読んだ立花隆の作品である。それぞれのテーマは実に興味深いものであったが、どうもこの人の「マス視線」が気に入らない。文明を俯瞰し過ぎているように感じたことを覚えている。

　<a href="http://d.hatena.ne.jp/sessendo/20090102/p2" target="_blank">http://d.hatena.ne.jp/sessendo/20090102/p2</a>

[tumaさんの感想 · 2005年10月8日]

高校の時先生が課題として配布していた。今となっては内容が若干古くなってしまっているが、一読の価値ありだと思う。

著者プロフィール

ジャーナリスト、作家。1940年長崎県生まれ。1964年東京大学文学部仏文科卒業後、文藝春秋新社入社。1966年退社し、翌年東京大学文学部哲学科に学士入学。在学中から文筆活動を始め、宇宙科学から生命科学、宗教から政治まで、幅広い執筆活動を続けた。主な著作に『田中角栄研究』『宇宙からの帰還』『青春漂流』『臨死体験』など。東京大学や立教大学では教鞭も取った。2021年4月30日、急性冠症候群のため死去。享年80。

「2022年 『いつか必ず死ぬのになぜ君は生きるのか』 で使われていた紹介文から引用しています。」