雪密室 (講談社文庫)

法月綸太郎

• 講談社 (1992年3月3日発売)

作品紹介・あらすじ

雪の山荘で美女が殺される。部屋は旋錠され、犯人の足跡もない！　本格推理の極。誇り高い美女からの招待で信州の山荘に出かけた法月警視だが、招待客が一堂に会したその夜、美女が殺される。建物の周囲は雪一色、そして彼女がいたはずの離れまで、犯人らしい人物の足跡もついていないのだ。この奇怪な密室殺人の謎に法月警視の息子綸太郎が挑戦する、出色本格推理。


雪の山荘で美女が殺される。部屋は旋錠され、犯人の足跡もない！本格推理の極。

誇り高い美女からの招待で信州の山荘に出かけた法月警視だが、招待客が一堂に会したその夜、美女が殺される。建物の周囲は雪一色、そして彼女がいたはずの離れまで、犯人らしい人物の足跡もついていないのだ。この奇怪な密室殺人の謎に法月警視の息子綸太郎が挑戦する、出色本格推理。

感想・レビュー・書評

[Kurashinaさんの感想 · 2021年10月4日]

あぁ...なんか好きだなぁ。
全体に漂う雰囲気だったり、法月親子の関係性だったり、無駄なものを付け足さずに挑戦状を付けるところだったり。
死体を転がしまくるミステリが多い中で、一つの殺人だけを調べ込むというのも個人的には好き。(エラリークイーンの『フランス白粉の謎』のような)

そして事件の真相はというと、密室トリックに関しては悪くない。「第三の人物」を特定するロジックもエレガントなのだが、問題は耳栓に関する推理。
あれは
「声をかける→耳栓してるから聞こえなくて警視起きない→近寄る→耳栓に気づく(特に横向いて寝てれば)→揺すって起こし、耳栓を指差す」
という風に考えるのが自然ではないだろうか。

法月綸太郎が一気に好きになった。
ミステリとしての質はそこまで高くないかもしれないが、自分にとって好きなミステリなのは確か。

[霧月さんの感想 · 2025年7月19日]

相手を揺するために雪降る山荘に集めれたメンバー
集めた張本人は密室の中で死んでいた
自殺か他殺か
昔の作品なので密室のトリックはやはりという印象であったが、
権力やら上下関係のしがらみだとかもあり、2時間ドラマのような感覚で気軽に楽しめる作品だと思った

[cacoさんの感想 · 2025年5月17日]

かなり昔の話なので、違和感も多少あったけど、面白かったなぁ。
話は、架空の別荘地に呼び出されたけど、呼び出した張本人が亡くなって、自殺か他殺か。他殺なら雪の降った離れの密室でのハウダニット。構成はシンプルだから読みやすい。
それに法月親子が関わって、なるほど。
それぞれ疑惑の人たちの人間模様も気になるし、ドラマにしたら誰が合いそうか、特にまさおは誰か考えるのも楽しかった。
シリーズ初期の話が読めてよかった。まだ読みはじめて二冊目だけど順に読みたいな。

[sotaさんの感想 · 2018年5月13日]

『「雪の密室の謎を解く、大きな手がかりをつかんだような気がするんですよ。」

「本当か。それはどんな事実なんだ。」

「まあ、そうあわてないで。まだちょっとした思いつきの域を出ませんから、ないしょにしておきます。」』

雪の密室、謎の会合、秘密を抱えた参加者、読者への挑戦、ミステリー好きのための作品。昔の作品なので、すごく懐かしい感じ。

法月綸太郎シリーズ長編は全部読んでしまったなぁ〜。

[tatasho11さんの感想 · 2019年7月5日]

読者への挑戦とか〜わかるわけねぇ〜。別次元でパズルしてるって感じぃ〜。

綸太郎カッコいい〜

[サラかえでさんの感想 · 2018年6月28日]

タイトルの通り雪の密室に真っ向から挑む法月警視の事件。カーの「白い僧院の殺人」に言及し、意識した作品である（本家は超えてない）。

トリックのための設定であったり、怪しさすぎる登場人物であったり、本格だなぁと凝り過ぎた展開（好き

トリックや犯人より、仕掛けの構図が素晴らしく、読者への挑戦をはさむ必要性があった。

法月親子にとっては重要な意味を持つ事件であり、作者のやりたかった一撃は、親子の関係性も含め成功したと思う。

証言のあやふさを鵜呑みにしすぎて笑ってしまった…ええんかそれ…

[keikubo27さんの感想 · 2018年1月15日]

2018年4冊目。
法月綸太郎シリーズ4作目。どうやらこれが探偵法月綸太郎初登場作品らしい。完全に読む順番を間違えたせいで、既にあたしの中で出来上がっていた法月親子の関係とは若干温度感が違うように思えてしまった。
雪で山荘で密室・・ってもうさんざん読んでるし、どうかなーと思ったけど、実際そのトリック自体はあんまり・・だった。でも、それ以外の部分で十分読みごたえがあったし、総合的には面白かったかな。
最初と最後のつながり方で、「なるほど、そっちね」とニンマリｗ

[chiaking666さんの感想 · 2016年3月9日]

法月親子のやり取りが笑ってしまう、仲の良さそうな親子で何より。いろいろ詰め込みすぎてなんだかわからなくなった感はあるし、3歳の女の子が…と納得いかない点は残ったものの総評するとおもしろかった。

[大阪信愛学院図書館さんの感想 · 2016年1月18日]

2016/1/18

913.6||ノリ (３階日本の小説類)

雪降る山荘で起こった殺人事件。現場は発見者以外の足跡がない、雪に閉ざされた密室。
犯人は？　その手口は？

父・警視、子・推理作家。
2人が活躍するシリーズ第1作目になります。

図書館に入り浸りだった常連さんに薦められ、本格ミステリーを読むきっかけにもなった思い出の１冊です。

[mamalaiderさんの感想 · 2015年12月13日]

法月貞雄警視のキャラが鰻食ってビール飲むオッサンから重い過去を背負う渋いオヤジになりました。すごくクイーンって感じでした。被害者のモデルはローマ帽子の人なのだろうか。

[tktk0720さんの感想 · 2015年7月2日]

密室ミステリー。オーソドックスな作品だと思います。ミステリーはどうしても時代の影響を受けてしまいますね。最後の最後までミステリー色を残してくれました。

[シュンスケさんの感想 · 2015年3月14日]

複雑に絡み合った人間模様とそこから生まれる悲劇を上手く描いている。密室トリックもシンプルにして明快なのが良い。惜しむらくは、事件の背景とエピローグが若干蛇足だったかなという点。

[Richie.さんの感想 · 2015年1月20日]

緻密な新本格ではあるけれど、やられた感じはない…
軽めのエラリー・クイーン。

[ニコさんの感想 · 2015年1月4日]

悲惨な家庭環境に育った子供の縮図と、積年の恨みの復讐が動機だと思います。そして、不可能犯罪と思われる密室殺人の計画を実行する。
※最初から仕組まれた事件なのか・・・。
法月綸太郎の長編第二作目にしては、よく練られしかも本格ミステリの王道を真正面から当たる作品に仕上がっていると思います

[ミネちゃんさんの感想 · 2014年10月5日]

法月綸太郎初期の作品で、典型的な本格推理物です。
法月シリーズはトリック云々より、人間関係の描写や、誤解が誤解を呼ぶ複雑なドラマが魅力だが、本作もその萌芽が見て取れます。

[xinujpさんの感想 · 2014年9月23日]

★2.5だな。
（推理小説の）本筋でない部分が、ストーリー展開の邪魔をしていると思う。

[keigo3813さんの感想 · 2014年8月12日]

日本版エラリークイーン。
内容が濃く読みでがありおもしろかった。

[及川さんの感想 · 2014年7月22日]

法月綸太郎の『雪密室』を読了。本作は法月の二つ目の作品であり、同作家の以降の作品にも登場し続けることになる探偵の初登場作品でもある。ちなみに探偵の名前は作家と同じで、法月綸太郎である。ちなみに息子が探偵で父親が警視という設定は、エラリー・クィーンを意識しているものだと見て間違いないだろう。

殺人が起きた庭の離れは密室であり、その離れから本館までの雪上には死体の第一発見者の足跡しかない。いわゆる二重密室が本作の最大の謎。この二重密室、古典ミステリの時代からよくみられるものである。

トリックはさておき、本作はところどころ無理があると感じられた。例えば、まだ３歳の子供が一昨日の夜中にあったことや、その時間など覚えていられるだろうか。時計のことがまだ理解できないというのは納得できたが、デジタル時計の表示を形として覚えていたというのには流石に無理があるのではと感じた。

だが前作の『密閉教室』よりは全体的に謎が優しい。前作はどんでん返しが多すぎてどうしようもなかった。本作は「読者への挑戦」もある。厳しいところもあるが、解けないこともない。オレは無理だったが。

エピローグを二つにし、冒頭と最後に分けたのは面白いと思った。結末はどうなるのかを読者に気にさせ、最後まで読ませる手法の一つとして有効なのは間違いない。

ただ、まずは法月親子の父子関係を書いて欲しいというのはあった。このことに関しては、文庫版あとがきで触れられているが、本作では不透明なままに終わってしまう。それについては次作で描かれているようだが、それをあとがきで反省していると見られる法月には好感が持てた。

[akhrkmrさんの感想 · 2014年6月9日]

記念すべき〈法月綸太郎シリーズ〉第1作（第1長編）は、法月貞雄警視自身の事件でもある。
著者があとがきでも触れているが、シリーズ第1作にこの父子関係がテーマとなる事件をもってきたことには、
著者のマニフェストが掲げられていることに他ならないらしい。
警視の言動がキャラクターとして定まらないのもあえてなのだそう。

さて、本作は冒頭に「白い僧院はいかに改築されたか？」とあるように、『白い僧院の殺人/ジョン・ディクスン・カー』へのオマージュでもある。
途中でそのネタバレもある。
状況は似ているようで、謎はより強固だったが読者に大ヒントをあたえる描写がpp.200にあり、そこで考えたことがだいたいあっていたため、結末にあまり驚くことはなかった。

著者は30年代お屋敷パズラーを主とする黄金時代に安穏と閉塞するつもりではないと心強い。
今後の作品でそれを証明しているのだろうか。しているはずだ。

ミステリ 　：☆☆
ストーリー ：☆☆☆
人物 　　　：☆☆☆
文章 　　　：☆☆☆

[893893893さんの感想 · 2014年6月8日]

トリックに難あり。科学捜査によって簡単にわかるはず。

著者プロフィール

1964年島根県松江市生まれ。京都大学法学部卒業。88年『密閉教室』でデビュー。02年「都市伝説パズル」で第55回日本推理作家協会賞短編部門を受賞。05年『生首に聞いてみろ』が第5回本格ミステリ大賞を受賞し、「このミステリーがすごい! 2005年版」で国内編第1位に選ばれる。2013年『ノックス・マシン』が「このミステリーがすごい! 2014年版」「ミステリが読みたい！　2014年版」で国内編第1位に選ばれる。

「2023年 『赤い部屋異聞』 で使われていた紹介文から引用しています。」