反三国志

周大荒 渡辺精一

• 講談社 (1991年1月1日発売)

感想・レビュー・書評

[愛ゆさんの感想 · 2012年7月22日]

三国志好きで、なおかつ蜀が大好きという方限定の話。
とにかく、びっくりしすぎて腰が抜けるくらいに、蜀が勝って勝って勝ちまくるというあらすじ。蜀の策は一つ残らず大成功を治め、相手の策はことごとく大失敗する。負けるが故のおもしろさとかは全くないです。とにかく蜀しか勝たないのですから。失敗して不利な状況に陥り大逆転勝利…みたいな状況もほぼありません。初めから最後まで圧倒的に勝ちます。魏が嫌いで、負ければいい、死んでしまえばいい。とか思っていましたが、可哀想で堪らなくなるくらいに、蜀以外は負けます。
蜀が好きな私は「蜀が勝ち続ける話があったらいいな」とか以前は思っていましたが、これを読んでみて、それじゃあ全くおもしろくないんだということに気付かされました。

[khirose1003さんの感想 · 2020年12月13日]

日本がアメリカを圧倒する架空戦記物の三国志版という趣だが、細部にもこだわっていて面白かった。

[mikazki883さんの感想 · 2016年11月16日]

トンデモ三国志と言える作品。いわゆるＩｆ物ですが、序盤はかなり緻密な書き込みで面白い。が、中盤以降は若干乱雑な書き方になってる気がします。

[二次元研究所さんの感想 · 2016年3月24日]

4-06-205302-0 　710p 1991・10・22 3刷

[librarylovers2011さんの感想 · 2011年10月14日]

もしも三国志であの人が死なずに生きていたら…
その考えをもとに、劉備が中国を統一するまでを描いた作品です。
劉備を三国志の主役として本を読んだりする方には（そうでない人も）、とても楽しめる作品です。
ぜひぜひ読んでみてください。
【熊本学園大学：P.N.和菓子】

[kantadamouhuさんの感想 · 2011年8月25日]

ネタ本。笑いすぎてお腹が痛い。

一方的に蜀が勝ち続けるより、もっと工夫があった方が良かった。

[yocoさんの感想 · 2011年7月22日]

　　蜀が強い。ものすごく強い。数ある戦をほとんど勝利してました。
戦いの描写が単調だったせいもあり、ハラハラしながら読むということはなかった気がします。戦いに綺麗ごとは通用しないというのはわかっているのだけど、タイマンで敵の背中を狙ったり、孔明の地雷を使った大量虐殺は見ていて気分がよくないものでした。

　　私にとってこの本の魅力は馬一族でした。馬一族とその部下のあつい信頼関係に惚れ惚れします。作中では作者の我が強く見られ読みにくく感じることもありましたが、三国志のＩＦを書き上げる構成力・想像力はすごいと思います。見慣れない武将の活躍も楽しむことができました。

[underwaterlotusさんの感想 · 2010年4月22日]

蜀贔屓ですから。

[鳩裏さんの感想 · 2009年11月3日]

徐庶がニセ手紙を見破る…だと…！？
歴史ＩＦは大好きです

[かよりん♪さんの感想 · 2009年5月8日]

所在：実家

[妙宏さんの感想 · 2008年8月22日]

蜀好きなのに、読むと余計虚しくなる。

[So Haeunさんの感想 · 2008年3月16日]

三国志なんだけど、実はコレ、蜀が中国を統一してしまう！というおもしろいもの。
史実とは全然違うんだけど、蜀が好きな人にはたまらなく面白いし、痛快です。
たまたま本屋で見つけて、えー何コレ？と思いながら文庫で上・下巻をあっという間に読み終えてしまいました。

[周瑜さんの感想 · 2006年12月13日]

正史は嘘、本当の三国志は蜀の天下統一で終止する！そんな文句に心躍らせて読んでみましたが、なんと言ったらいいか・・・呆れました。ただ、三国志をゲームでしか知らない人には楽しめるかも知れませんね。

[GAMBLERさんの感想 · 2006年2月8日]

蜀ファンには堪らないIf本。と言いたい所だが、微妙。前半はそれなりに演義の覆轍を辿るが、後半になると構成が滅茶苦茶。蜀の版図拡大に終始し、活躍するのは主に趙雲と馬超。作者は恐らく勘違いしているが、蜀の一方的攻勢を書いても大して面白みは無い。蜀が反撃を開始してから少ししたら読むのを止めることをお勧めする。