論理と感性は相反しない

著者 : 山崎ナオコーラ

• 講談社 (2008年3月22日発売)

感想・レビュー・書評

[hetarebooksさんの感想 · 2013年12月16日]

真野と神田川、合わない2人の同棲物語は面白く読めたのだけれど…俺通信、あるある。

バンドの話はマツモト以外記憶に残らず…
佐藤のごはん、は関西人的にはオチとしては認めたくない。
三浦しをんさんとは仲良くなってみたいけど、ナオコーラさんは遠巻きに眺めていたい印象。

[nnmiiさんの感想 · 2023年2月5日]

ちょっと不思議な世界線と現実ど真ん中みたいな描写がふわふわと入り混じっていて面白い。
神田川が赤い手拭いマフラーにしてるのなんでか、今の若い子はわかるんだろうか。おばさんにはわかるんだ、ふふふ、と微笑んでしまう。(さすがに名曲すぎて知ってるか…)

[青きうりさんの感想 · 2013年11月29日]

著者あとがきの『雑誌に載せないので気兼ねなく、自由に、遊び心満載に、ふざけにふざけました。でも、手は込んでます』がすべてを言い表している。

既存の枠に囚われず、ナオコーラさんはこういうのが書きたかったんだろうなあという短編集。

神田川、真野、マユミズを全体的な主人公に据え置き、随所に短くも印象に残る（例えて言うならバブリシャス(笑)）話が挿入されており、飽きない。

これがもし神田川やマユミズの長編だったらさぞかし味気ない陳腐なものになっていたかもしれない。バブリシャスが効いてる。

それらの中でも「素直におごられよう」「まったく新しい傘」「嘘系図」がとくにお気に入り。

「素直におごられよう」のマツモト、こういう奴いるわ・・・と思わず苦笑。大学にも多い気がする。

「まったく新しい傘」はなんか綺麗。

「嘘系図」好きだなあ。“サトウのごはん”完全に言いたかっただけでしょ(笑)


文章自体は決して巧くないのかもしれない。
けど、なぜかこの人の話には惹かれるところがある。
それはあとがきで言うようにナオコーラさんが「頭がいい（＝キレる）」からなのだろうか。
論理的ではなくとも、その絶妙にキレるタッチがこの人の魅力なのかなあと。

これだけやみつきになっておきながらいつも☆3つでごめんなさい。けどナオコーラさんの作品は評価がムツカシイのです(笑)

[dearwolfさんの感想 · 2012年2月15日]

面白かった。
誰かに音読して欲しい。

「人間が出てこない話」
「嘘系図」
が最高。

[A（仮）さんの感想 · 2011年9月29日]

表紙が宇野亞喜良さんの絵です。

高校の時、授業で習ったことを思い出して「芥川」が懐かしかったです。
ただ「白玉かなにぞと問ひし時　露と答へて消えなましものを」がどんな意味だったかが無性に気になって仕方ありません。

あとアンチポデスというのは初めて知りました。
別人なのに運命共同体というのが面白いです。
「秋葉原」の最後の"二人が出会うことは、永遠にない。"がちょっと切ないです。

矢野マユミ（ミ）ズの話はナオコーラさん自身のことでしょうか。
「社長に電話」の後半が妄想が暴走状態でおもしろい。

芥川賞候補になったから「芥川」を書いたのでしょうか。

[猫丸(nyancomaru)さん · 2012/03/12]

「露と答へて消えなましものを」在原業平の話ですね。。。夢枕獏の｢陰陽師｣にも、この挿話があったなぁ～チョッと｢論理と感性は相反しない｣読みたくなりました。

[A（仮）さん · 2012/03/17]

＞nyancomaruさん
コメントありがとうございます。
このお話は古典の中でも有名ですよね。
機会があったら読んでみてください。

[chiiko0204さんの感想 · 2011年6月21日]

文庫が出ていた。立ち読みしてみたが、絶対に、絶対に、絶対に、ハードカバーで読んだ方が良い！まとまりのない文章が散らばっているけれどこの時山崎ナオコーラの書きたかった文章は、書きたかった世界はまさにこれなんだろう。「人間の出てこない話」が秀逸すぎる。今のところこれより好きな文章は、ない。

[katomoさんの感想 · 2011年3月5日]

思いついたことをポツポツ書いて一冊にまとめてあると思ったら案の定、全編書き下ろしの短篇集だった
まとまりのなさが論理だったり感性だったり
作中に出てくる矢野マユミズという作家が完全に、作者本人でした。
好きだった話は
『論理と感性は相反しない』
『恐怖の脅迫状』
『社長に電話』
『アパートにさわれない』
『ブエノスアイレス』から『秋葉原』への移行。

私が好きな話をまとめて中篇小説にしてくれたらいいのにな。
作家の意図を読み取りきれず、一冊の本としての満足度は低め。
読者より、作り手である出版サイドに受けそうな作品だと思った。

[ラスコさんの感想 · 2023年5月24日]

遊び心があって、どんどん読みたくなるような構成で、とても好き

[喃々さんの感想 · 2020年3月16日]

これは短編集なのだが、颯爽としていて軽やかで読みやすい。特に神田川と真野のおりなす物語がリアリティがあって良かった。言葉通り、論理と感性は相反しないのだ、そう山崎ナオコーラ本人も言っている。情景描写もしっかりしているし、感情移入もしやすい文体ではあると思ったが、けれど正直なところ恐縮ではあるが文章が上手い作家ではないな、と感じた。なので星２つ。偉そうな事を言うがまだまだこの本を出版してから29歳らしいので伸びしろはあると思う。次回作に期待。

[NORISさんの感想 · 2020年1月18日]

2020.1.18市立図書館

著者プロフィール

1978年生まれ。「人のセックスを笑うな」で2004年にデビュー。著書に『カツラ美容室別室』（河出書房新社）、『論理と感性は相反しない』（講談社）、『長い終わりが始まる』（講談社）、『この世は二人組ではできあがらない』（新潮社）、『昼田とハッコウ』（講談社）などがある。

「2019年 『ベランダ園芸で考えたこと』 で使われていた紹介文から引用しています。」