玻璃の家

松本寛大

• 講談社 (2009年3月1日発売)

感想・レビュー・書評

[なーさんの感想 · 2016年2月25日]

相貌失認ものです。
おー、今時、本格だ！当たりだ！！　＾＾／

と思ったらそれもそのはず、島田荘司選考の
「福山ミステリー文学新人賞第１回受賞作」だそうで。
シマソーって福山出身だったんだ～。へー。

岡山県西端の高校へ通っていた頃、
この街の古本屋でクリスティーやクイーンを集めました。
福山城は駅に隣接状態で、桜の季節にはホームにも花びらが舞っていたなあ～今でもかなあ～

[643096さんの感想 · 2014年6月5日]

とても上手く出来ている
十分楽しめました

[ゆみみゆさんの感想 · 2012年9月15日]

顔が認識できない……扱ったモチーフはすごく面白かった。
それだけに、冗長な構成と無駄が多過ぎる人物配置、展開がもったいなかった。

正直、犯人はすぐに分かります。おそらく作者も想定済み。
けれど後で延々延々その犯人の一家について言葉で説明されても。
せっかく素材が面白いのに、人間ドラマとしてもミステリーとしても半端な印象。
結局、犯人一家の悲哀、それに深い陰影を与えるはずの少年の脳の障害、すべてがしっくりと馴染まず、通り一遍な感じしか受けない。もったいないな～。

過去描写はあんなにいらない。不要とまでは言わないが、わざわざ出すほど面白かったわけでもない。
とはいえ、次作が非常に楽しみ。今度は何を書いてくれるのか。

[はろーすみすさんの感想 · 2012年6月22日]

良いところと悪いところがそれぞれ半分ずつ。ミステリ小説における双子の使い方の究極形とクライマックスの魅せ方は良かったです。しかしながら、伏線の仕込み方が甘めでかなりわかりやすい。また選評でも指摘されているように、登場人物の多さに対してそれぞれの露出シーンが少ないため、人物把握にかなり手間取る部分があり、しかもそれらすべてがカタカナ表記なのもわかり難さを助長しています。にも関わらず、事件の根幹となる謎がこの複雑さに依っているのが宜しくない。これ以上描き込むと読者に気付かれてしまうという怖れがあるのだろうけど、うーん。

[Ka2u0m1さんの感想 · 2012年5月27日]

■かなり難しい作品。っていうのも、舞台が外国なのでなかなか登場人物の名前がすっと頭に入ってこなくて前半がだいぶ苦戦した。

■そして謎解きも。二重、三重のカラクリから構成されていて、トリックが解かれている最中ですら、何がどうなっているのか解りづらくて何度も読み返してみたり。（笑

-----
■顔が認識できないって病気があることも初めて知った。

[うり.さんの感想 · 2012年1月14日]

最後のラインナップの場面が良かった。

[yamajtn1203さんの感想 · 2012年1月9日]

なかなか複雑な作品ですが、面白かった。

[こたろうさんの感想 · 2011年11月20日]

ばらのまち福山ミステリー文学新人賞受賞作。
可もなく不可もなく、って感じ。
専門的な説明もわかりやすかったから、文章自体は読みやすい。
ストーリーは犯人はすぐわかるけど、ネタバラシまでが大変というパターン。
双子だらけ。
そして、イマイチ、入れ替えの意図が弱いと思う。
デビュー作だから、次作に注目したい作家さんかな。

[ともさんの感想 · 2010年10月9日]

アメリカ・マサチューセッツ州の小都市にかつてガラス製造業で財を成した富豪が、謎の死を遂げた廃屋敷があった。
11歳の少年コーディは、その屋敷を探索中に死体を焼く不審人物を目撃する。
だが、少年は交通事故にあって以来ある障害を抱えていたため、目撃者としてその証言をそのままつかうことはできなかった。
州警察から依頼を受けた日本人留学生で心理学者のトーマ・セラは、記憶の変容や不完全な認識の奥から真相を探り出すために調査を開始する。
真相に肉迫するにつれ明らかになる、怪死した富豪一族とこの難事件との忌まわしき因縁。。。

広島県福山市の芸術文化の活性化をはかるため、同市出身である島田荘司氏を選者として２００７年に創設された「ばらのまち福山ミステリー文学新人賞」第一回受賞作品です。
即戦力のミステリ作家を発掘し、受賞作品は必ず出版。その後も書き続けることを約束させられている賞です。
この賞が創設された記事を見て、はじめて島田さんが福山出身であることを知りました。
（ちなみに受賞者の松本さんは札幌市在住。）
ちょっと親近感がアップ。

島田さんが選者ということで、かつて氏のプッシュでデビューした綾辻さんら、新本格っぽいものを予想しながら読みましたが、とても端正で精巧な物語でした。
これが島田さん好みの現代の本格なのでしょうか。

少年の障害についての説明や検査など、とても専門的でありながら、わかりやすく書かれていたので興味を持ってよむことができました。
簡単にいうなら脳の不思議さ。記憶のあいまいさ。それらを系統立てて筋道つけようとするトーマら研究者が苦心の末真相にたどり着く様子は楽しめました。
ラストのラインナップも緊張感たっぷり。
が、そのために逆に真相がショボい印象に。
これだけ最先端の医療を示しておいて、いまさらのこのトリックは寂しい感じがしました。
なじみのない英語名の羅列のため、謎解きもやや置いてきぼり感がありましたし。
ただ、少年の障害とメイントリックをダブらせた点はとても巧かったです。

公募の賞でこのレベルというのは先々期待がもてそうです。
さすが島田さんの名のおかげでしょうか。

[館長さんの感想 · 2010年6月17日]

ばらのまち福山ミステリー文学新人賞(1回)

[もも☆すももさんの感想 · 2010年6月1日]

福山ミステリー大賞受章作品ということで
地元に縁のある本だけに期待して読みました。

登場人物が私の苦手な外国人名だったので、読むのに苦労しました（汗）
オチも複雑。
読者にも高度な読書テクが必要だと思いました。

[garboさんの感想 · 2010年1月24日]

面白かった。作者はきっと島田荘司が好きなんだろうと思う。理系ネタと本格ミステリの融合──まさに島田氏の提唱する21世紀本格ミステリの理論に合致する。選評の“福ミスのような地方の小賞に投じられてきたことに感謝した”という辺りに島田氏との相性の良さがうかがえる。ということは、私とも相性が良い。そういう雰囲気は序盤から感じていた。
「相貌失認」という聞きなれないテーマに臆することはない。症状や解釈についての描写も多く出てくるが、私のように何となくわかった程度でも何ら支障はない。もちろん、この扱いにくいネタがなければストーリーは成立しないし、トリックにも直結している。よく形にできたなあと感服すると共に、そのチャレンジャー精神を頼もしく思う。
新人なので確かに荒削りな部分は多い。中盤で停滞したり、キャラや重要証言の描写が淡白すぎる。三つの時代に渡っていろんな人物が事件に関わっているので、もう少し人物をしっかり描けたら、微妙なややこしさは半減できただろう。
このオチは前例があるのだろうが、こういうパターンで読んだことはなかったのですごく新鮮に感じた。助走と着地点がキレイに繋がっている。プロットも常に謎解き主体なので吸引力はあり、気がつけば多くのページを消化していた。新人作家の中では久々の収穫作。今後の活躍に期待をこめて星よっつ。

[ゆいさんの感想 · 2009年5月18日]

なるほど、確かによくできた話です。大いに感心させられはするものの、「たいへんよくできました」というよりも、苦笑気味に「ごくろうさまでした」と言いたくなるような読後感です。途中で危うくストーリーを見失うところでした（笑

[hmurogaさんの感想 · 2009年4月4日]

2009/04/07読了