空白を満たしなさい

著者 : 平野啓一郎

• 講談社 (2012年11月27日発売)

作品紹介・あらすじ

世界各地で、死んだ人間がよみがえる「復生者」のニュースが報じられていた。生き返った彼らを、家族は、職場は、受け入れるのか。土屋徹生は36歳。3年前に自殺したサラリーマン、復生者の一人だ。自分は、なぜ死んだのか?自らの死の理由を追い求める中で、彼は人が生きる意味、死んでいく意味を知る―。私たちは、ひとりでは決してない。新たな死生観を描いて感動を呼ぶ傑作長編小説。

感想・レビュー・書評

[kurumicookiesさんの感想 · 2020年7月4日]

「日蝕」、「ドーン」とは違って、導入から小説の中に入りやすく、493ページの長編小説にも関わらず、1日で読み終えてしまった。読後は長編を読み終えた充実感というよりも、読んでいる時には感じなかった「死」を意識することになる。それは残された自分の時間に恐怖や焦り、そして残していく家族の悲しみに不安であった。
恐怖や不安を感じる作品ではあるが、内容の読み応えやスリルを求める点で、読んでよかったと思う作品であった。
 
本作は、3年前に自殺をした主人公・土屋徹生が、36歳で当時勤務していた会社の会議室で生き返る。
しかし、死ぬ直前の記憶がない。愛する妻と1歳の幼い息子、新商品の開発に情熱を注ぎ充実した生活を送っていたはずで、自殺の理由が思い当たらない。自分の死の理由を追い求める中で、人が生きる意味、死んでいく意味、そして残される人間の気持ちというのを、「分人」という概念を通して理解をしていくという話し。
 
主人公・徹生が生き返った36歳という年齢は、 徹生の父が亡くなった年であり本作で、意味のある年齢となっている。そして、読後に分かったことであるが、筆者にとっても意味を持っていた。それは、作者の実父が亡くなられた年齢であり、2011年の東日本大震災に見舞われた時の年齢であった。
震災により亡くなられたたくさんの方たちの死と作者自身の実父の死が重なり、少なからず影響を受け世に放たれた本作は、私を含め、読者にやがて迎える「死」が自分と残された遺族が受ける影響について考えずにはいれなくなる。
 
徹生の死因は自殺である。必ず迎えるその時を待たずして、自らその時期を早めてしまう自殺を実行する人間の心理要素が、作者の唱える「分人」の存在を知ることで理解が容易になる点がいくつかある。
もちろん、自殺で亡くなった当人たちが自分の気持ちを発表した文献等はあるはずはないため、本作での説明が正しいこと裏付けるエビデンスはない。
ただ、私自身はその考え方に納得し、腑に落ちたという意味で説明をしたい。

例えば、会社員が自分の子供に使うお子ちゃま言葉で、会社関係の人間とは接しない。家族と一緒にいる私と会社で仕事をする私、子供といる私は、姿こそ同じであるが、声のトーンから思考に至るまで全く異なる私である。人間誰しも接する人により、声のトーン、話し方、思考を無意識に変えている。このそれぞれが分人という理解であるようだ。
 
本作の登場人物で、NPO法人ふろっぐの代表・池端の分人の説明によると、「ゴッホだけじゃない、人間はみんなでしょう。裏表なんて言いますけど、本当は二重人格どころか、つきあう人の数だけ幾つも顔を持っている。誰と喋っても『オレはオレ』のごり押しでは、コミュニケーションは成り立ちませんから。」である。
 
ゴッホがなぜ自殺をしたかの仮説が本作で記されており、自分の中の病んだ分人＝耳削ぎ事件の分人が死にたいと思ったのではなく、健全なゴッホの分人が病んだ分人を死に追いやったということになっている。その理由を「包帯のゴッホは、恐い感じは全然しないです。やさしい目をしてるし、このパイプのモクモクって煙もユーモラスだし。…たいへんでしたね、とか、なんか一言、声をかけてあげたくなります。」と徹生の言葉が説明している。
これを以前読んだ「たゆたえども沈まず」を読む前に読んでいたら、もしかしたらあの作品のゴッホ兄弟の気持ちを別の角度で、考えて読むことができたかもしれないと、思わずにはいられなかった。

今まで、自殺者の精神的な弱さにフォーカスし、非難することしか思い浮かばなかったが、本作はもしかしたら弱い自分を追い込んだ強い自分の存在があったのではないかと考えるきっかけになった。
では、自分が好きでない分人を放念するには、他の分人はどこを受け入れて、どのように自分の意識を変えてあるいはその分人に接していくべきなのかというのを考えてしまう。
 
さらに、本作で気分転換についての考え方も変わった。「人間は分人ごとに疲れる。でも、体はもちろん１つしかない。疲労が注がれるコップは1個なんです。会社でこれくらいなら耐えられると思っていても、実はコップには、家での疲労が、まあ半分くらい残っているかもしれない。そうすると、溢れてしまいます。」
ということは、私が気分転換に行うランニングは、肉体的疲労を加算させていることになる。つまりは気分転換で頭はすっきりしても疲労は蓄積させていることになる。そして、疲労は、麻薬のようにアドレナリンを放出し、充実感を増大させる。この事実(かどうかはわからないが)に、これからは疲労は、体の疲労として捉えて、無理をせず、出来るだけ睡眠を取るようにしたいと、思った。

いつか迎える死までの時間は限られていることを認識し、何のためにこれから生きていくか、自分および遺族に何を残していくかも併せて、早い段階で考えたい。と、真剣に思った。

[yhyby940さん · 2021/07/20]

ごめんなさい。先程「ある男」でコメントしましたが、やっぱり読んでいらっしゃったんですね。

[kurumicookiesさん · 2021/07/20]

yhyby940さん、

コメントご丁寧にありがとうございます。
はい！読みました！
「ドーン」に続いて分人の考え方が刻み込まれた気がします　笑

[bmakiさんの感想 · 2015年6月28日]

平野さんの作品は、「決壊」と「ドーン」しか読んだことがなかったが、「決壊」を読み終わった時、もの凄い衝撃を受けた。

それからこの作家さんがずっと気になっていたのだが、私の探し方に問題があるのか？書店で見つけることが出来なかった。

今回 Amazon で９冊平野さんの本を購入した。

何と表現したら良いか？文章の虜になってしまう。


この作品は、「決壊」に比べると随分易しい表現で、誰にでも読みやすく書かれている気がする。
平野さんの作品は、１ページを何度も読み返す為、長い時間を費やして読んでいたのだが、この作品は時間をかけずに読み終わった。

易しい表現ではあるが、平野さんの文章の魅力は満載で、少し生きづらく思っている人には、勇気というか、
生きやすさというか、視点を変えてくれる作品ではないかと思う。

この作品でもすっかり心を鷲掴みにされ、読み終わった後はしばらく放心状態になってしまった。

これこそが読書の喜びだろうなぁ。

[ヒボさんの感想 · 2021年11月2日]

著者の作品4冊目の読了です。

相変わらず平野さんの長編作品って読み応えありすぎでした。
（コロナワクチン2回目接種の副反応もあり、読了まで3日かかりました）

本作の主人公は愛する妻子を持つ土屋徹生。

3年前に屋上から飛び降り死んでしまうのですが、そんな土屋が「復生者」として生き返ります。

そこから始まる3年前に何故自分が死んだのか？何故自殺なのか？

土屋は「自殺」という判断に納得がいかず、自分は殺されたと思い最初は犯人探しを始める。

しかし、彼の死の真相はやはり「自殺」だった。

愛する妻子との幸せな生活、そんな彼が何故自殺を...

そして時を同じく土屋と同じように生き返った「復生者」達との交流。

その後、次々とこの世から消えていく「復生者」達。

ようやく幸せな生活を取り戻したと思った矢先に自らも消えゆく存在であることを悟る。

そんな彼が最愛の息子の為に動画メッセージを撮影しUSBに残す。

愛する子供が成長し、父親の「生」と「死」を理解しようとする時の為に残したメッセージ。

それが「空白を満たしなさい」とのタイトルの意味。

本作でもしっかりと「分人」の考え方が登場します。

いや、「分人」という考え方が無ければ土屋の「死」を理解することは出来ません。

「生」と「死」。

改めて考えさせられる一冊でした。


説明
内容紹介
世界各地で、死んだ人間が生き返る「復生者」のニュースが報じられていた。生き返った彼らを、家族は、職場は、受け入れるのか。土屋徹生は36歳。3年前に自殺したサラリーマン、復生者の一人だ。自分は、なぜ死んだのか?自らの死の理由を追い求める中で、彼は人が生きる意味、死んでいく意味、そして幸福の意味を知る・・・。講談社現代新書『私とは何か』と併せて現代日本の切実なテーマに向き合う注目作。


ある日、勤務先の会社の会議室で目覚めた土屋徹生は、自分が3年前に死亡したことを知らされる。死因は「自殺」。しかし、愛する妻と幼い息子に恵まれ、新商品の開発に情熱を注いでいた当時の自分に自殺する理由など考えられない。じつは自分は殺されたのではないか。とすれば犯人は誰なのか、そして目的は? 記憶から失われた自らの死の謎を追求していく徹生が、やがてたどりついた真相とは・・・? ミステリー仕立てのストーリーを通し、自殺者3万人を超える現代の生と死、そして幸福の意味を問う傑作長編小説!講談社現代新書『私とは何か 「個人」から「分人」へ』と併せて現代のテーマに向き合う注目作。モーニング連載の話題作。
内容（「BOOK」データベースより）
世界各地で、死んだ人間がよみがえる「復生者」のニュースが報じられていた。生き返った彼らを、家族は、職場は、受け入れるのか。土屋徹生は36歳。3年前に自殺したサラリーマン、復生者の一人だ。自分は、なぜ死んだのか?自らの死の理由を追い求める中で、彼は人が生きる意味、死んでいく意味を知る―。私たちは、ひとりでは決してない。新たな死生観を描いて感動を呼ぶ傑作長編小説。
著者について
平野 啓一郎
平野啓一郎(ひらの・けいいちろう)
1975年、愛知県生まれ。京都大学法学部卒。同大在学中の1998年、「日蝕」でデビュー。同作が第120回芥川賞を受賞する。2009年、『決壊』で平成20年度芸術選奨文部科学大臣賞、『ドーン』で 第19回Bunkamuraドゥマゴ文学賞を受賞。ほかの著書に『一月物語』『文明の憂鬱』『葬送』『高瀬川』『滴り落ちる時計たちの波紋』『顔のない裸体たち』『ウェブ人間論』(梅田望夫との共著)『あなたが、いなかった、あなた』『モノローグ』『ディアローグ』『小説の読み方 感想が語れる着眼点』『かたちだけの愛』『私とは何か 「個人」から「分人」へ』などがある。
著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)
平野/啓一郎
1975年、愛知県生まれ。京都大学法学部卒。98年「日蝕」でデビュー。同作が第120回芥川賞を受賞する。2009年『決壊』で芸術選奨文部科学大臣新人賞、『ドーン』で第19回Bunkamuraドゥマゴ文学賞を受賞(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)

[ビンゴさんの感想 · 2021年11月8日]

死んだ人が生き返る世界で、かと言ってその不思議さにフォーカスするのではなく、生き返った人の苦悩や葛藤が書かれている。

めんどくさいこと考えるな〜とも思うが、なんだかんだ共感して感動した。自分の生が周りの人に影響を与えているんだなとしみじみ思う。
あと、子供とのからみを書かれると弱い…


最後が何とも言えないが、その後の世界で皆んな幸せになっていることを願う。

[suomiさんの感想 · 2021年12月11日]

最初は話の設定に面白味を感じ、どうなっていくんだろう？と展開に期待したが、佐伯が気持ち悪過ぎてどんどん嫌になってきた。

そして哲学的なんだか心理学的なんだか、言ってること(佐伯の言ってることじゃなくて、著者の言ってる『分人』云々のこと)はわからなくもないけれど、もうわからなくってもいいやという気になってきて、飛ばし読み。

[にこさんの感想 · 2023年11月13日]

⚫︎受け取ったメッセージ
自分のことですら、全てを知るのは難しい

⚫︎あらすじ
世界各地で、死んだ人間が生き返る「復生者」のニュースが報じられていた。生き返った彼らを、家族は、職場は、受け入れるのか。土屋徹生は36歳。3年前に自殺したサラリーマン、復生者の一人だ。自分は、なぜ死んだのか?自らの死の理由を追い求める中で、彼は人が生きる意味、死んでいく意味、そして幸福の意味を知る・・・。講談社現代新書『私とは何か』と併せて現代日本の切実なテーマに向き合う注目作。


ある日、勤務先の会社の会議室で目覚めた土屋徹生は、自分が3年前に死亡したことを知らされる。死因は「自殺」。しかし、愛する妻と幼い息子に恵まれ、新商品の開発に情熱を注いでいた当時の自分に自殺する理由など考えられない。じつは自分は殺されたのではないか。とすれば犯人は誰なのか、そして目的は? 記憶から失われた自らの死の謎を追求していく徹生が、やがてたどりついた真相とは・・・? ミステリー仕立てのストーリーを通し、自殺者3万人を超える現代の生と死、そして幸福の意味を問う傑作長編小説!講談社現代新書『私とは何か 「個人」から「分人」へ』と併せて現代のテーマに向き合う注目作。モーニング連載の話題作。


⚫︎感想
何人もの死者が復活しているという冒頭から引き込まれた。平野氏の提唱する分人主義がはっきりと感じられる本作。最終的には、何に救われるかというと、自分が好きになれない分人をもっていたとしても、幸せな、自分の好きな分人を大切にすればいいんだと思えるところ。

[pedarunさんの感想 · 2024年3月19日]

【分人としてとらえ直す】
自分の知らない間に死んでいて、3年後に「復生」した主人公の土屋徹生が、自分の死んだ経緯を、物理的、そして、心理的に解明していく。

死への不安、生への行き過ぎた執着の危うさなど、これ生々しい感情を描きながら、リアルなテーマが扱われている。
自己への期待、自己との関係性、、、自分である以上、客観的に考察することは不可能だからこそ、つい見誤ってしまう自己像。
分人という視点は学生のときに習った気がするけれど、ここで書かれていたものだったのかー、と今知る。

完璧主義を克服するうえでも素晴らしい考え方。
そうやって、いい人間になれる人間関係、場所、コトなどを、増やしていくという発想で、自分の好きに気付いたり、自分の好きを大切に生きられる気がする。

完璧に充実した人生を送ろうと必死になることは、人生を不幸にするんだなーと。

楽しみがある人生。
うまく行かない自分がいることが当たり前。
そんな自分の人生にがっかりなんかしてられない。
好きな自分は、自分で増やせる✨

[クウカさんの感想 · 2024年1月25日]

(2024/01/25　6h)

平野啓一郎の本を連続で読んでいったせいもあって
「また分人の話か…」と悄気げてしまった。

池端先生との会話は分人主義を逍遥して褒めちぎりすぎているような違和感がある。
あまりに持ち上げすぎてると違うんじゃないか？って捻くれた逆張りの気持ちが湧いてきてしまうなあ。

佐伯の最期に言い残した言葉が自分には一番刺さりました。

[rinakoさんの感想 · 2013年11月16日]

相変わらず凄い吸引力。私にとっては分厚い本だけど正味3日で読了。終盤までほぼ脇役だった妻が、最後の1/10でキャラが立ってくるとは。とにかく最後まで気が抜けない作家。途中で出てくる最悪な奴も徹底してて、ヒミズを思い出す。読みながらいつも最悪の想像をしてしまうのだけれど、読後感はいつも良い。悔しい。日本の自殺者年間3万人、そのそれぞれに親がいて、場合によっては配偶者や子どもがいたり、孫がいたり。色んなことを考えながら読めます。

[sstrip028さんの感想 · 2013年9月13日]

前回、「ドーン」を読んだ時にも思ったんだけど、平野啓一郎は良くも悪くも「インテリ作家」って感じだと思った。

以下は、平野の「私とはなにか」（講談社現代新書）と合わせてのぼんやりした感想。

分人主義の発想はおもしろいし、それをリスクヘッジ的に利用することで自殺を防ぐ思考が出来る（「自分が抱える多様な分人の一つが憎いからといって、自分全てを否定することはない」）というのは理屈としては納得するけれど、人は必ずしも図式的に還元し、理解できるようなメカニズムを持って自殺するとは限らない。
認知行動療法みたいなもので、少し調子が良い時には使えるかもしれないけど、うつのどん底にあるような状態ではやっぱり心に届くのは難しい。
（「私とは何か」で「新型うつの特性は分人主義で説明できる」ということが書いてあったが、どの分人も全て機能が低下するような従来型のうつはどう説明されるのか、ということでもある）

主人公・徹生とラドスワフさんが対話するシーンが個人的にはおもしろかった。それから、佐伯はひどく憎たらしい存在だが、彼が滔々と語る言葉の中にはなかなか容易に否定出来ない（あるいは真っ当な）意見がかなり含まれていたように思う。

著者プロフィール

作家

「2017年 『現代作家アーカイヴ１』 で使われていた紹介文から引用しています。」