聖なる王権ブルボン家

長谷川輝夫

• 講談社 (2002年3月1日発売)

感想・レビュー・書評

[macky8080さんの感想 · 2018年9月24日]

フランス王朝の花開いたブルボン家をわかりやすくおもしろく解説

[volleyballerさんの感想 · 2015年9月24日]

とても面白かったです！
国王の影に、そして歴史の影に女性ありという感じ。色々な人の思惑や人生の交錯が見えて史実でありながらドラマチック！事実は小説より奇なり！改めて歴史は人間の歴史なんだなぁと思わされました。

[マーキス＠ショスタコーヴィチＰさんの感想 · 2011年9月25日]

絶対王政を創始した、ブルボン王朝の五人の王（アンリ４世、ルイ１３世、ルイ１４世、ルイ１５世、ルイ１６世）についての本である。
絶対王政がどのように創始されたかは、アンリ４世の頃からと云って良い。彼は良王といわれるが、三部会を一度も収集してないし、地方特権を剥奪している。

また国王を悩ませるのは、高等法院の存在である。国王の命令が効力を持つためには、高等法院の登記が必要であるが、しばしば建白権を盾に対立した。ルイ１４世はその建白権を剥奪したが、ルイ１５世の頃に復活する。

また、国王を選ぶにあたって血統がモノを言うのは言うまでもなく、好色の王は私生児がいたりするなど、政治的混乱を招くこともあった。

以上のように、「絶対王政」といえど、なかなか一筋縄ではいかないことも多くあった。

[まさよさんの感想 · 2009年10月1日]

県立図書館

[のえるさんの感想 · 2006年10月28日]

ルイ14世以降についての本は多いものの、アンリ４世、ルイ13世についての本は結構貴重。５代の王について偏りなく書かれているだけでとりあえず好印象。■アンリ４世、ルイ13世時代の繁栄、ルイ14世後半からの衰退、仮面の男のユスターシュ説を真実とするならば、仕方ない気がしないでもない。ルイ14世の権力誇示、15世の政治的無関心は、方向こそ違うものの同じ理由によるものではないか。16世はその「理由」を知らなかったとされ、だからこそ彼らに比べずいぶんと「国王らしい」。■それはそれとして、ルイ14世と16世が国王となった時代が反対なら、ブルボン王朝ってもっと存続したんだろうな〜としみじみ思う。

[RICOさんの感想 · 2006年6月3日]

中・近世フランス・ブルボン王家の絶対王政成立とその崩壊を描いている。
アンリ四世からルイ１６世までの５代２世紀に渡る盛衰の模様が、よくわかって学ぶ所の多い本だった。
小説ではないので、面白い！とは言い難いけれど、記述自体は難しいわけでもなく、とても読みやすかったと言える。
最近興味の目がヨーロッパに向いていて、特にフランス史への関心が高いので、この本はその要求によく応えてくれた一冊だったと思う。自分的には、ブルボンよりももっと古い歴史に関心が高いのだけれど、フランスの王政最後の王朝でもあるブルボンの歴史も興味深い。
ブルボン家が王座に就いてからのフランスは、これまでも同じだったんだろうけれど、それにしても戦争の数の多い事とと言ったら・・・・。
ルイ１４世が建造したかの有名な、贅沢の象徴とも言われるヴェルサイユ宮殿ですら、１回の戦争にかかる費用の１．３倍の費用に過ぎないって言うんだから、いかに戦争に莫大なお金がかかるのか、改めて知った次第である。しかも、その戦争は、一度や二度じゃなく、数えるのも面倒になってくるくらい繰り返されているんだから。それから、数々の経済政策。
課税や国の借金、新しい税制の導入への取り組みと反対勢力との攻防や挫折。
結果的に、借金の金利を払うのがやっとのような国庫の破綻。
なんか、今の日本の経済状況を見ているような所もあったりなんかして。
だとすると、今の日本、とっても怖い。
周辺ヨーロッパ諸国との国際問題や、政治上の駆け引き等々。
勉強になりました・・・・
まぁ、とにもかくにも、色々な人達の複雑な関わりによって、歴史の１ページが作られていく様を色んな事を感じながら読んだ次第である。

著者プロフィール

1941年生まれ。元上智大学教授。専攻はフランス史。著書に『聖なる王権ブルボン家』、共著に『世界の歴史17　ヨーロッパ近世の開花』『フランス史２』などがある。

「2014年 『図説　ブルボン王朝』 で使われていた紹介文から引用しています。」