言葉の魂の哲学 (講談社選書メチエ)

著者 :
  • 講談社
4.14
  • (5)
  • (7)
  • (1)
  • (1)
  • (0)
本棚登録 : 134
レビュー : 9
  • Amazon.co.jp ・本 (256ページ)
  • / ISBN・EAN: 9784062586764

作品紹介・あらすじ

言葉が表情を失うことがある。たとえば、「今」という字をじっと見つめ続けたり、あるいは、「今、今、今、今、今、今・・・」と延々書き続けたりすると、なじみのあるはずの言葉が突然、たんなる線の寄せ集めに見えてくる。一般に、「ゲシュタルト崩壊」といわれる現象だ。
逆に、言葉が魂が入ったように表情を宿し、胸を打つようになることがある。こういう現象を、どうとらえたらいいのだろうか。魂のある言葉とは、どのようなものか。

本書は、中島敦とホーフマンスタールの二編の小説からはじまる。いずれも、「ゲシュタルト崩壊」をあつかった作品である。
ついで、ウィトゲンシュタインの言語論を検証する。かれが「魂なき言語と魂ある言語」といったとき、どのような哲学が展開されるか。
そして、最後に、カール・クラウスの言語論を考える。
生涯をかけて、言語批判をつらぬいたクラウスの思想とは、どのようなものだったか。
それは、「常套句に抗する」ことで、世の中をかえようとする試みでもあった。
以上の三つの核によりそいながら、「命ある言葉」とはなにかを哲学する力作。

感想・レビュー・書評

並び替え
表示形式
表示件数
絞り込み
  • 「言霊がやどる」という神秘的な言葉があります。はたして言葉という記号に魂がやどるということが本当にあるのかしら? 逆に言葉が生命を失ってしまうということがあるのか?

    筆者によれば、言葉を理解しているとは、①その使い方を知っている、他の言葉で置き換えることができる、さらに②その言葉を「体験」している、自分の胸の内に感じることができることだと説明します。
    そうか! なんだか目から鱗が落ちたような思いです。たとえば蝋燭の火の上に手をかざし、それをゆっくりゆっくり火に近づけていくと……炎が皮膚をあぶり、じりじりと音がして、生臭い匂いが漂いはじめます。その手は実際に炎に焼かれているわけではないのですが、焼かれていく異様さや手の痛みを覚えて顔をゆがめてしまいます。では「痛み」という言葉の使い方を知っているロボットも、はたして私と同じ反応をするのか?

    「言葉のゲシュタルト(かたち)構築とは、言葉が生命を得て、言葉が目立ってくるケースである。とりわけ言葉の立体的理解が実現するときには、我々にとってその言葉は多様な意味を抱えるがゆえに、その固有の表情や色合いを宿すものとして体験されている」

    また言葉とは人の意志に従わない自律的なもので、ときに言葉だけが暴走してしまう危険性があることも紹介していてとても興味深い。

    「君が不意に思いつく言葉は、何らかの特別な仕方で「訪れる」ものである。それゆえ「(いつか)言葉を思いつくまで、とにかくそれを待たねばならない」

    世界の作家や詩人たちがたった一つの言葉を探しあぐねて日々苦悩していることを想像すると頭が下がる思いがします。でも、現実の日常世界では、そうやってしっくりくる言葉を忍耐強く待たなくても、言葉を立体的に理解していなくても、日常のコミュニケーションに支障はありません。それではなぜ? 言葉を立体的に理解する必要があるのか?

    作家・ジャーナリスト・批評家のカール・クラウス(1874~1936年)の言語論によれば、しっくりくる言葉を選び取れないということは、表現の豊かさや繊細さを失う、ということだけにとどまらない、重要な「倫理」も失ってしまうのだ、というのです。
    この点、私の敬愛する作家ジョージ・オーウェル(1903~1950年)の優れた評論が端的に示していて、本作でも紹介されていたので、がぜん嬉しくなりました。

    「政治の言葉は、主に婉曲法と論点回避と、朦朧たる曖昧性とから成り立たざるを得ない。無防備な村落が空爆を受け、住民が山野に追い出され、家畜が機関銃でなぎ倒され、家が焼夷弾で焼かれる。これが鎮圧と呼ばれる。何百万人もの農民が農場を奪われ、携行できる物だけを抱えて重い足取りで道を歩かされる。これが住民の移送とか国境線の調整と呼ばれる。人々が裁判も受けぬまま何年も投獄されたり、頭を後ろから銃撃されたり、極北の木材切り出し場に送られてかい血病で死ぬ。これが不穏分子の排除と呼ばれる。物事を名指しつつ、それに対応する心的なイメージを喚起しないことを欲した場合に、こうした決まり文句が必要となるのだ」(ジョージ・オーウェル『オーウェル評論集2-水晶の精神』)。

    いやはや、この鋭い切れ味には読むたびに痺れます。確かに、すこし気をつけてみれば、こういったことは身近に溢れています。
    わたしたちに明快に謝罪しなければならない為政者や官僚や会社代表者が、「遺憾」という「常套句」を平然と使い、はなはだ他人事のような、さながら遠い火星の出来事のようなイメージを醸す光景。あるいは沖縄上空を飛来していた米軍ヘリがコントロール不能になって海岸浅瀬でバラバラに大破したり、民間地上で黒煙を上げて激しく炎上している。これらが「墜落」(高いところから落ちること=大辞林)ではなく、「不時着」(不時の事故により目的地以外の場所に降りること=大辞林)という常套句で呼ばれる。機体が大破したり炎上しているのに、これを「降りている」と強弁する! なるほど、「不時着」といえば明らかにソフトなイメージです。現実に生じている墜落の衝撃や惨状も薄れ、その結果、重大な責任の所在まであいまい朦朧としてくるのです。

    こういった身近にある具体的なことを思い浮かべてみると、カール・クラウスの言う、しっくりくる言葉を選び取れない、あるいはあえて「選ばない」、ということは、たんに表現の豊かさや繊細さを失う、ということにとどまらず、重要な「倫理」も失ってしまうのだ、という意味がわかって膝を打ちます。

    ちょうど先日、無事にテロリストから解放されたジャーナリストの日本人を巡り、またぞろ「自己責任」という「常套句」が席捲しています。しかも本人のみならず、その妻まで記者会見で平身低頭の謝罪をさせる、この社会のいびつさと浅はかさに悄然とします。おそらく時々刻々と変化して予測しづらい紛争地周辺で、どこまでの行動が自己責任と言えるのか私にはわかりません。わからないのに匿名という安全地帯から一方的に人を非難することなんて私にはできません。実際に事故や災害が生じている原発や基地や、はたまた地震の恐れのある地域に住む人々にもし災厄が生じた場合、これも「自己責任」というのだろうか? それによって国や為政者は私たちの生命・身体を保護する義務から解放されてもいいのかしら? 

    使い古された常套句一つからいろいろ考えさせられます。カール・クラウスによれば、言葉を選ぶ際に悩むこと、迷うことは道徳的な贈り物だと述べています。そしてそれがおろそかになれば、戦争が起こりうるのだ……とも。

    彼が危惧したとおり、1921年にはヒトラー独裁体制が確立し、その10年後にはナチス国家が誕生しました。「宣伝省」を設置してマス・メディアを駆使し、プロパガンダを流し、人々の感情に訴え、レッテルを張り、敵・味方の対立構造を単純化して憎悪を煽ります。ユダヤ人を害虫とレッテル張りし、せん滅対象にして、多面性を徹底的に排除しながら、紋切型の言葉や常套句を氾濫させ、人々の考える力を萎えさせてしまったのです。それと似たようなことが、ここ数年のアメリカや世界にも生じていて、全体主義を模したジョージ・オーウェルの『1984年』がはやる背景理由がわかり、思わずうなってしまいます。

    本作は、言語哲学者ウィトゲンシュタインや批評家カール・クラウスをわかりやすく解説しながら、中島敦『文字禍』や夏目漱石『門』も紹介しています。わくわく楽しみながら、斬新な切り口で言葉というものをとらえた作品だと感激しました。少々難解なところもあり、少し手ごわい書物ではありますが、言葉の不思議な魅力に興味のある方にお薦めします♪

    ***
    「書物は物理的なモノで溢れた世界における、やはり物理的なモノです。生命なき記号の集合体なのです。ところがそこへまともな読み手が現れる。すると言葉たち――言葉たち自体は単なる記号ですから、むしろそれら言葉の陰に潜んでいた詩――は息を吹き返してわれわれは世界のよみがえりに立ち会うことになるのです」
    (ボルヘス『詩という仕事について』)

  • 私が大学生の頃、先輩方の印象深かった警句の一つに「違和感を大事にしろ」というのがある。本書で言うところの「しっくりこない」からはじめろ、それを手放すな、ということだろう。

    常套句に身を委ねてしまったとき、戦争に代表される社会の破滅がやってくる。リアルな話で、歴史の教訓だ。国家だけでない。企業も組織も、あらゆる人間の集まりがそうだろう。

    堕落や破滅は言葉への敏感さを失ったところにある。常に創造せよ、というわけではなく、常套句にも魂を立ち上がらせよ、と本書は言う。

    哲学が衒学ではなく、言葉に溺れず、傲らず、しかし、言葉を大切に選ぶこと、待つこと。それが哲学だと。クラウスとウィトゲンシュタインの魂を本書は言葉にしてくれた。

  • シリーズ世界の思想「論理哲学論考」でお世話になった古田
    徹也による、「言葉」を考える哲学書。

    同じ文字を書き続けていると突然その字が意味を失い、ただ
    の図形に見えてしまう「ゲシュタルト崩壊」とそれを扱った
    小説を入口に、ウィトゲンシュタインとカール・クラウスの
    論を足がかりにして、言葉を使うとは、そして言葉を理解
    するとはどういうことかを示し、最後には言葉を選ぶという
    ことの責任と倫理に言及し、今現代の社会においても、いや
    今このような現代社会だからこそ考えざるをえない重大な
    問題をはらんでいるということまで辿り着く。どこかの国の
    質問にまともに答えずのらりくらりとはぐらかし、言い換え
    でごまかし通す総理と政権を思い起こさせ、ナチ誕生直前の
    ドイツと同じ状況だと知るや慄然とせざるを得ない。実に
    わかりやすく書かれており、哲学書なんか読んだことのない
    人でも楽しく読めると思うので、ぜひ今現代の日本人、多く
    の人に読んでいただきたい。

    残念なのは、わかりやすすぎるといってもいいほどの内容で
    読後に少し物足りなさを感じてしまうところかな。

  • 2019年12月21日に紹介されました!

  • 言葉でしか考える事ができない。考える事とは言葉を積み重ねることである。なんとなく分かっていた気もするが、少し深く認識する事ができた。意味とはその一つの言葉だけではなく、文脈によって与えられると。

  • 東2法経図・6F開架 801.01A/F94k//K

  • 言葉遊びが好きで常套句とかクソじゃと思ってる人間としては自分の可能性を肯定されたようでなかなかイカした本でした.いやでもホント思考停止はいかんよな.そして読んでて思ったのはこいつはお笑いにも通ずるお話であるよなと.てことでお友達の漫才師にも一読お薦めしておこう.

全9件中 1 - 9件を表示

著者プロフィール

1979年生まれ。東京大学大学院人文社会系研究科准教授。東京大学文学部卒業、同大学院人文社会系研究科博士課程修了。博士(文学)。新潟大学教育学部准教授、専修大学文学部准教授を経て、現職。専攻は、哲学・倫理学。著書に、『言葉の魂の哲学』(講談社選書メチエ)、『不道徳的倫理学講義』(ちくま新書、近刊)、『それは私がしたことなのか』(新曜社)ほか。訳書に、ウィトゲンシュタイン『ラスト・ライティングス』(講談社)、共訳書に、『ウィトゲンシュタインの講義 数学の基礎篇』(講談社学術文庫)ほか。

「2019年 『ウィトゲンシュタイン 論理哲学論考 シリーズ世界の思想』 で使われていた紹介文から引用しています。」

古田徹也の作品

この本を読んでいる人は、こんな本も本棚に登録しています。

有効な左矢印 無効な左矢印
クロード・レヴィ...
森田 真生
円城塔
佐藤 雅彦
有効な右矢印 無効な右矢印

言葉の魂の哲学 (講談社選書メチエ)を本棚に登録しているひと

ツイートする
×