冷たい密室と博士たち (講談社文庫)

著者 : 森博嗣

• 講談社 (1999年3月12日発売)

作品紹介・あらすじ

同僚の誘いで低温度実験室を訪ねた犀川助教授とお嬢様学生の西之園萌絵。だがその夜、衆人環視かつ密室状態の実験室の中で、男女二名の大学院生が死体となって発見された。被害者は、そして犯人は、どうやって中に入ったのか!?人気の師弟コンビが事件を推理し真相に迫るが…。究極の森ミステリィ第2弾。

感想・レビュー・書評

[Kaniさんの感想 · 2022年4月15日]

S&Mシリーズ第2弾です。
『すべてがFになる』の衝撃の事件から1年後のお話。

犀川助教授は、古い友人喜多助教授の研究施設へ低温度実験の見学に行く。
西之園萌絵も同行し、氷点下20度での実験は問題なく行われた。
その後、実験準備室で男女2名の遺体が発見される。
普段鍵をかけないドアがロックされており、密室状態であった…。

今回は犀川先生の友人が登場するので、やり取りが新鮮でした^ ^

密室のトリックも安定の面白さ。

「あそこから出れないからあっち回ってあー行ってあーなって…」と迷路のように考えてみましたが「それが可能だった犯人は？」となると思考が追いつかず、犀川先生のようにゾーンの極地に到達できません…w

もちろんトリックも解けなければ、犯人も当たりませんでした(´>∀<｀)ゝ

先生は方程式を解くように犯人を求めていきます。
散らばっていた謎を最後一つに収束させていく頭の中は一体どうなっているのか。
探偵＝作者ですもんね。
森博嗣先生、素敵です(♥ω♥*)

Twitterでも呟いたのですが、私の中での犀川先生の見た目が、落合陽一です。
俳優じゃない所がまたwww
イメージねっw

[Kaniさん · 2022/04/16]

naonaonao16gさん、おはようございます( ´ ▽ ` )

過去に会ったことのある知人…
なるほど！
私、身近な人や過去に会った人は、なかなかイメージしないかも。

犀川先生＝大沢たかおもいいですねぇ(*´﹃｀*)

人によって湧いてくる映像が違うって、面白いですよね(^-^)
そこも小説の素晴らしい所のひとつですね♪

[naonaonao16gさん · 2022/04/16]

小説に出てくる人をどんな風にイメージするか、って面白いですよね！

犀川先生は、大沢たかおからシュッとした感じを抜いた感じ、みたいなイメージをしてました笑

だからやはり映像より先に小説に触れといた方が想像力ってつきますよね。

ドラマ化や映画化などで俳優さん決まると「イメージより若い！」って思うことがあるんですが、実際作品の中での年齢と近いことが多くて、自分が歳を重ねてるんだなぁ、とつくづく思います笑

[Kaniさん · 2022/04/17]

naonaonao16gさん、おはようございますっ！

映画化での俳優の違和感、分かります〜！

ドラマでとっくに世に出ているのに、勝手にイメージ作っちゃって分裂してるのもあります。

アガサ・クリスティの有名探偵「エルキュール・ポワロ」は、私の中ではきかんしゃトーマスの「トップハム・ハット卿」ですw

「オリエント急行殺人事件」を映画館で観た時、ポワロ役のケネス・ブラナーがカッコ良すぎて、何の作品だっけ？ってなりましたw
映画もとても大好きなので、別物として見ちゃいますね^ ^

[ひろさんの感想 · 2023年1月7日]

S＆Mシリーズ第2弾。
大学の実験室で起きた密室殺人事件。
犯人もトリックも見抜けなかったが面白かったなぁ。
すべての謎が解けてひとつの真実にたどり着いたときの悲しみと充足感。
そして、犀川と萌絵のふたりのやり取りも見どころ。
所々、彼のさりげない台詞がカッコイイ。
言葉のセンスが洒落てるんだよね。
お互いに対する気持ちが見え隠れして少しくすぐったい。
ふたりの今後も気になるなぁ。

[ポプラ並木さんの感想 · 2021年7月24日]

【萌絵でーす。】S&Mシリーズ第２作品目。読友さんのところに犯人仮説をあらかじめ記載済み。当たった！でもハズれた！共犯だったのか～このシリーズでも萌絵の魅力がどんどん引き立ってきた。極地研究所内で２人の大学院生が殺害される。さらにもう１体の白骨化遺体。犀川助教授と幼馴染みの喜多助教授が犯人を追う。しかし、いつの間にか萌絵が極地研で犯人と遭遇する。怪しい犯人は教員、大学院生、事務員。ラストに明かされる犯人たちの動機は怨恨。複雑な密室トリックに対し、犀川のキレが冴えわたっていた。次も萌絵の登場が楽しみ！

[shiroさんの感想 · 2021年2月23日]

今回も密室殺人で、しかも全員がアリバイがある。
どうやってこのトリックを崩していくのかと読み進めていくけれども、主人公の犀川先生は全く動く気配なし。
ほぼ最後の方まで関わりたくないスタンスを崩さないから、一体いつ解決に乗り出すんだろうとハラハラした。

理系のミステリって、思考回路が本当に論理的で他の小説とは違うなぁと思った。
犯人の心理を探ったりとかはせず、出てきた事実を並べて犯人とトリックを導き出してる。

前作ほどエキセントリックではなかったけれど、とっても面白かった。

[kazzu008さんの感想 · 2019年7月19日]

S＆Mシリーズ二作目。前作の『すべてがFになる』もそうですが、本作も理系ミステリーの魅力爆発です。
本作もある大学の研究室内で起きた密室殺人事件をテーマにしています。森博嗣先生のデビュー作『すべてがFになる』は、真賀田四季博士の存在が強烈すぎて密室殺人事件だったことをすっかり忘れていましたが（笑）。

そもそも「理系ミステリー」って何なんでしょうか。
ネットで調べると『理系ミステリーとは、題材やトリックに科学や生物学など、理科系の学問を使ったミステリー』となっています。理系ミステリーで有名なのはこの森博嗣先生の『すべてがFになる』に続くS＆Mシリーズや東野圭吾先生のガリレオシリーズですね。
実を言うとガリレオシリーズは『容疑者Xの献身』しか読んだことがないので、ガリレオシリーズが理系ミステリーだっていうのはあまりピンときてません←。
本作を読んでみて、やっと、理系ミステリーとはなんぞやということが分かりましたｗ。

通常のミステリーでは、殺人事件が起こって、刑事や探偵がやってきて、現場や被害者、被害者の家族や交友関係のことを調べていき、数々の参考人や目撃者から話を聞いて、犯人を見つけていくという流れになるかと思います。
本書では、密室殺人事件が起こって、主人公の犀川先生や西之園萌絵が探偵役として事件を調べていきます。
ここから通常のミステリーと理系ミステリーとの違いが分かれます。

理系ミステリー（少なくとも本書の犀川先生の推理）は、警察でいうところの「鑑の捜査」をしないんですね。
「鑑の捜査」とは、被害者の身辺調査や犯行動機の捜査や目撃者・参考人からの聴取やその場所の土地鑑を有する者なんかを捜査することです。

犀川先生や西之園萌絵は、殺人事件の起こった状況から、
　　この殺人を実行することが可能な人物は誰か？
という命題だけで、捜査を進めていきます。
この方法は、通常のミステリーしか読んだことがない人にとっては、とてつもなく限られた手がかりだけで捜査をしている様に感じます。
例えるならば、算数の文章問題で

　　ある大学の実験室の中でケンジロウ君が死んでいました。その奥の実験室ではタマコさんが死んでいました。二人とも背中にナイフが刺さっています。他の部屋には、大学の先生や他の学生がいました。この実験室は鍵がかかっていて、出入りするには特別な手続きをしなければなりません。この二人は誰に殺されたのでしょうか。なお、この二人とこの建物内にいた他の人々との間には特別な関係はないものとします。

みたいな感じです。

つまり、捜査の基本である被害者の身辺調査も詳細な鑑識活動も無しという状況で犯人を割り出していくのです。
犀川先生の天才的な推理によって、現場の状況から犯人が誰であるかという問題を証明していく。
そう、殺人事件の犯人は誰であるかを『証明していく』って言葉が一番この犀川先生の推理方法を語るときにしっくりくる言葉だと思います。

結論的にいうと、本書、面白かったです。
もちろん、犯人が割り出された後は、動機とかが解明されますが、それはあくまでおまけみたいなもの。犀川先生の『証明方法』を楽しむのがこのS＆Mシリーズの醍醐味なんですね。

そして、いちいち犀川先生の言葉が小気味良いんですよ。
本書で僕が一番良かったと思った犀川先生のセリフは、「数学が何の役に立つのか」という答えに対して犀川先生の答え、

　　『だいたい、役に立たないものの方が楽しいじゃないか。
　　音楽だって、芸術だって、何の役にも立たない。
　　最も役に立たないということが、数学が一番人間的で純粋な学問である証拠です。
　　人間だけが役に立たないことを考えるんですからね。』

うん、格好いい。萌絵じゃなくても犀川先生に惚れちゃいますね（笑）。

犀川先生と西之園萌絵の恋愛の行方も楽しみですし、このS＆Mシリーズはゆっくりと楽しんでいこうと思います。

[くるたんさん · 2019/07/19]

こんにちは♪
素晴らしいレビュー、今回もじっくりひきこまれました(⁎˃ᴗ˂⁎)
私は理系ミステリというだけで鳥肌が立つんですが、なるほど！「証明していく」ということなんですね♪その言葉でなんだか一気に心がふわっと軽くなりました♪
ハードルが高く思っていたこのシリーズ、「証明していく」過程を楽しみながら、いつか、いつか…(笑)読んでみたいです✧*｡(ˊᗜˋ*)✧*｡

[kazzu008さん · 2019/07/19]

くるたんさん、こんにちは！
コメントありがとうございます！
今まであまり理系ミステリは読んだことがなく、しかも根っからの文系人間なのでコンピュータプログラムを使ったトリックとかよく分からないのですが、森先生のミステリはそんな僕でも分かりやすかったです。

「証明していく」っていうのも読みながら、思いついた言葉なので、もしくるたんさんのお役に立てたのならすごくうれしいです。
このシリーズはもう２０年以上前のシリーズなので、多少古さも感じますが、十分楽しめますよ。タイミングが合った時に、ぜひ読んでみてくださいね！

[でつさんの感想 · 2023年12月8日]

Ｓ＆Ｍシリーズ２作目。

今回読み返してみて思ったのが、
この作品の影響を無意識に受けていたんだ
ということ。

人を待たせるのは人の時間を奪うこと、
問題を解くことより出すことの方が難しいこと、
この２点は特に今の私に根付いていて、
犀川先生の受け売りだったことを思い出して
びっくり。

今作も前作同様、
知的な会話を繰り広げていて楽しい。

ただ、今作はいつものコンビＳ＆Ｍだけでなく
犀川の友人の喜多が出てくる。
この犀川と喜多の会話もまた面白い。

萌絵のときは教師然といった、
どうしても上下の関係を感じさせるけれど、
犀川と喜多は対等で会話が軽い。
会話はかなり知的なのに少し少年っぽさすら感じる。
それが新鮮でより楽しめた。

印象的な台詞は
「最も役に立たないということが、
数学が一番人間的で純粋な学問である証拠です。」
の部分。
学生の頃、なんでこんな無駄なこと学ぶんだろうと
考えていた自分が、ちょっと救われた感じ。

[はるさめマンさんの感想 · 2023年10月30日]

前作「F」の真賀田四季という人物があまりに人間離れしていたので少し身構えていましたが、今作は非常に人間味が溢れた人物が犯人であり、心情も理解しやすく少しビックリしました。とはいえ、肩透かしだったかというとそのようなことはなく、論理的に組み立てられたトリックが明かされる流れは非常に魅力的であり、大満足の一冊です。

また、前作でも感じましたが、登場人物が非常に魅力的で素晴らしいですね。特に今回から登場した喜多先生は、犀川先生とは真逆の性格でありながら気のおけない友人であり、同レベルの高度なやりとりができる人物として、とても好きなキャラクターです。（途中まで犯人かも知れないと思っていたので、気が気じゃありませんでしたが…）おそらくシリーズのキーパーソンの一人だと思うので、今後の活躍が楽しみです。

[まーちゃんさんの感想 · 2023年3月1日]

'23年3月1日、Amazon audibleで聴き終えました。S＆Mシリーズ(と言うんでしたっけ？)、二作目。

本作も、過去に何度か読んでますが…毎回、楽しめます。「F」と同様、大好きな作品です。

audibleでは初体験でしたが…より、楽しめた感じです。audibleも、自分の好みにバシッとハマると、良いものですね。感謝！

このシリーズ、全作品、聴いてしまいそう(⁠･⁠o⁠･⁠;⁠)

[mayutochibu9さんの感想 · 2021年2月17日]

1999年作品
多分、昔に読んだ気がする。段々、思い出したような感覚だった。
殺意にはそれなりの理由がある。共犯者の納得の理由がある。被害者も同情できない理由もある。
犀川先生の人間らしい結婚願望や嫉妬があり、楽しめる。

私はトリックをさほど重視しておらず、楽しめればそれでいい。
微分方程式（ラプラス変換）
フーリエ解析
行列式・行列変換
複素数関数
ベクトル解析を知らずに、生きてこれたら幸せだったかもな？

[MO-FUさんの感想 · 2023年8月29日]

S&Mシリーズ2作目。
前作の「すべてがFになる」と比べるとインパクトに欠けるものの、王道のミステリィを楽しめた。
犀川と萌絵のユーモアのある会話劇は今回も健在。ずっと会話シーン読んでいたい

[小鳥遊ひよのさんの感想 · 2023年3月10日]

「マイナス二十度でビールを飲むかい？」
同僚の誘いで低温度実験室を訪ねた犀川助教授と学生の萌絵。だがその夜、衆人環視かつ密室状態の実験室で男女二名の大学院生の死体が発見されて──。S&Mシリーズ第二作！

キンキンに冷える実験室で、背筋も凍る殺人事件が巻き起こる！監視下にあった密室という硬い氷を溶かした先の真実。その部屋は冷えていないはずなのに、真実で満たすほどに心の底から冷気が立ち上ってくるような狂気と哀愁を感じた。物理的な冷たい密室から、心という冷たい密室へスライドする構成が上手い。

犀川と萌絵のかけ合いに同僚の喜多も加わっての会話劇も冴えわたる。犀川の容赦ない推理ダメだしが面白い。あのデニーズでの会話を隣の席で聞いていたい(笑) そのダメだしを突破するため、萌絵の有り余るほどの行動力にもヒヤヒヤ。犀川の思考や哲学は背中から肩を叩かれるような気持ちよさがある。問いを立てて答えを導くのは、哲学も科学も変わらないのかもしれない。

p.11
犀川は、自分の授業でも試験は一切しない。問題を解くことがその人間の能力ではない。人間の本当の能力とは、問題を作ること。何が問題なのかを発見することだ。

p.238
「責任と責任感の違いがわかるかい？」しばらくして、犀川が言う。
「字数が違うわ」萌絵は咄嗟に冗談を言った。
犀川は笑わない。
「押しつけられたものか、そうでないかの違いだ」

p.399
「犀川先生なら、どう答えられますか？」国枝桃子が無表情で尋ねた。「学生が、数学は何の役に立つのか、ときいてきたら」
「何故、役に立たなくちゃあいけないのかって、きき返す」犀川はすぐに答えた。「だいたい、役に立たないものの方が楽しいじゃないか。音楽だって、芸術だって、何の役にも立たない。最も役に立たないということが、数学が一番人間的で純粋な学問である証拠です。人間だけが役に立たないことを考えるんですからね」

[こゆきうさぎ148さんの感想 · 2021年4月6日]

1作目の事件から1年後…
犀川助教時とお嬢様大学生・西之園萌絵が巻き込まれた、ある実験室での密室殺人事件のお話。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
犀川助教授の友人・喜多助教授の所属する研究所の実験室で、密室殺人事件が起こった。
その現場に居合わせることになってしまった犀川と西之園。

西之園と喜多は、事件の真相を推理しはじめるのだが、犀川はそんな２人を横に、おなじようで違うことを考えていた…

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
「すべてがＦになる」の続編にあたる本作品ですが、前作を読んでいなくても読み進められる内容です。
第1作目と比べると、犯人のインパクトは小さく、落ちついた速度で進む謎解きミステリーと言えるでしょう。
もしかしたら前半の進みの遅さ、犀川の考えがなかなか見えないことで、途中で読むのをあきらめてしまう方もいるかもしれませんが…(汗)

登場人物の多さは前作とおなじで、登場人物一覧と研究所の図面なくしては、読みきれなかったかもしれません。
ただ主人公の犀川と西之園の２人は、人となりが頭に入ってたために、前作よりはほんの少し、登場人物把握がラクでした。
でもほんの少しですよ、ほんの少し。

登場人物が多い、ということは犯人を絞りこむのも難しい、ということでもあります。
読み進めれば進めるほど誰もが疑わしくなり、途中から推理するのはあきらめて、物語を味わうことにしました。

「すべてがＦになる」ほどのハデさはありませんが、理系長編ミステリーを読んでみたい方、スローペースな展開にも耐えられる方は、手にとってみられてもよいかと思います。

[ひがこさんの感想 · 2024年1月9日]

シリーズものを読むこと自体が久しぶりで、第1作の衝撃の後、シリーズの第2作ってどんな雰囲気なんだろう…と読み始めたが、今作も引き込まれたし面白かった！

喜多も加わり、3人のやり取りや関係性も良かったし、犀川や萌絵がますます魅力的だった。

萌絵の探究心にハラハラしたし
犀川先生は頼もしかった…！

前作ほどのインパクトや凄味みたいなものはなかったが、内容的には前作よりも現実感があり、本当に面白かった。

次作も楽しみ

[mapponさんの感想 · 2022年10月7日]

S&Mシリーズ。冷凍実験室の奥の部屋に、それぞれ男女の死体。また、天井裏から白骨死体と結構ガチ目の本格ミステリ。久しぶりに読んだが、このシリーズは本当に面白い。結構ハイペースで新刊が出ていて、講談社ノベルスを楽しみにしていたのを思い出す。哲学的な会話やジョークも心地よい。

[pa-yanさんの感想 · 2022年4月10日]

■帯
衆人環視の中、
実験室で起きた殺人劇。

完全密室。
しかもマイナス20度。
理系研究者たちの頭脳が
導き出した真実は
何を意味するのか？

■感想、レビュー
大学の実験室で起こる殺人事件。
犀川助教授と、萌絵は犯人を突き止めることができるのか。

これは見取り図がありましたが、
見慣れない、聞きなれない実験室と登場人物が登場し、
何度も見取り図を見ながら、繰り返し確認していたため、読み進めるのに時間がかかりました。

全く犯人はわからないし（私の頭じゃ無理でした。苦笑）、犀川先生は積極的に謎を解こうとする感じでもなく、むしろ萌絵がやる気になっているけど、犯人が見つかる気配なし。
萌絵が危ない橋を渡りすぎてて途中、心配になりました。苦笑
犀川先生が寸でのところで救出したからよかったものの。

いつ犯人わかるんだろう…と不安に思っていましたが、最後はしっかり犀川先生が解決してくれました。

この本は、おしゃれな殺人劇を見ているようで、怖くないというか、安心して読み進められるんですが、途中で萌絵がムチャをするから、思わずページをめくる手が進みます。

当時のインターネットって、そこまで性能が高いわけではないと思いますが、事件に使用するっていう発想、方法がすごいな、って思います。

そしてまだまだ続くこのシリーズ。
せっかく読み始めたので、S＆Mシリーズ制覇したいです！

[kuro1196さんの感想 · 2020年8月13日]

理系ミステリィの金字塔・S&M2作目。
すべてがFになるを読んでずいぶんとなるけど、最近のミステリィ熱に絆され、ついつい手に取ってしまったが、面白い。
理系チックな妙に捻くりまくっている文章は好き嫌いが分かれるだろうけど、僕は好き。
犀川先生の「役に立たないものの方が楽しい」というセリフが非常に良い。音楽を聴く、映画を見る、それこそ本を読む、役に立たないし、人類の発展に何ら寄与しないけど、それでも楽しいからやめられない。

フロッピーディスク(笑)。
時代感じる。。

3作目も楽しみだ！

[kakaneさんの感想 · 2020年3月10日]

より本格推理ミステリの度合いが深まったS&Mシリーズ第2段。
密室推理物で島田荘司のようなあっと驚く舞台装置もなく、京極夏彦のような神秘を纏うカラクリもない、ストンと落ち着く内容。犀川と萌絵の進展を見守りたい。

[bmakiさんの感想 · 2016年3月6日]

高卒の私にはチンプンカンプンな部分が多いが、設定的には大好きだ。
ある限られた範囲に、ある限られた人だけが居て、その中に犯人がいる。

その気になって読んでいくと、動機までは解明できないにしても、
ある程度犯人は特定できる。
トリックもある程度までは解明できる為、読者も捜査に参加している気分になれる。

殺人が起きた時間の場面で、直観で犯人はこの人だなぁと思ったが、萌絵の人物レポートで確信した。
いくつか見落としもあったが、しっかり読み込んでいればある程度犯人を予想しながら読んでいける作品だと思う。

[A（仮）さんの感想 · 2014年11月10日]

一作目が予想以上に面白かったので、続けて読んでしまいました。
ドラマではこれが1話だったのですね。

前作に引き続き、密室殺人です。
これは密室殺人シリーズなのでしょうか‥？
前作の舞台となった研究棟は頭の中で想像できたので、理解しながら読み進められましたが、今作は見取図がついているにも関わらず、想像の難しい建物でした。
ほぼよくわからないまま読み進めたように思います。
（見取図に記載されている「床レベル」ってなんだよ…）
つくりがよくわからないことが純粋に楽しむことの妨げになっていたように思いますが、この部屋は中からしか開けられないとか、シャッターは人の目があるから出られない、とか位置関係を無視して考えると理解が進みました。

前作でも思いましたが、犀川の頭が冴え出してから答えを教えてくれるまで、その説明の過程はちょっともったいぶりすぎというか引っ張るなあと思いました。
説明も思わせぶりというか、いいから早く結論を！とじれったくなった部分がありました。
これは犀川というよりは作者の性格？でしょうか。

密室のトリックは面白かったです。殺人を行うための手順もなるほど、と思いました。
それに比べ動機がちょっと軽いかもしれないですね。
もっと木熊教授の自己犠牲による（歪んだ？）親子愛が強調されていると狂気があって私好みでした。
この辺は登場人物が理系というところも関係しているのかもですね（理系＝人及びその感情に興味がないというわたしの偏見です）

実験室に閉じ込められた萌絵がPCを立ち上げ、暖をとりつつ、助けを求めるというシーンが好きです。
助けを求めるのはともかく、暖をとるというのがわたしには全く思いつかなかったので、ははあ、頭がキレるというはこういうことか…と感心しました。
わたしにとっては萌絵というキャラクターを表す重要なエピソードなので、ドラマでは確かこのシーンがなかったのが惜しいです。
（犀川が神通力で助けにきた‥みたいになっていたような）

他の小説や映画などでもありますが、犯人の一人称（とそれに近いもの）で観客を導くのはどうかと思います。
"推理"小説と銘打っているのに、そのようにいくらでも隠したい部分を隠せる演出をしてしまうと、観客が"推理"できないですよね。
そうする以外に技術がなかったのかしら‥？とも思えます。
この小説だと、それまで犀川と萌絵の描写だったのが、突然市ノ瀬の描写になったところがヒントだったのかもしれませんが（確かにおや？と思いました。）

前作ではフロッピーが登場して、おお、懐かしいと思ったのですが、今作ではカセットテープも出てきたではありませんか！
shikaのメールを読むところ、95年とあって時代を感じました。

[りょーごさんの感想 · 2024年1月15日]

　S&Mシリーズの2作目。この作品も前作同様密室殺人がテーマの話であり、よく出来たトリックだった。ただ今回の密室は犯人が意図して完成させた密室殺人でないからこそ、解決が難しいものとなっていた点は新鮮で面白かった。犯人に関しては中盤くらいで消去法でほぼ察する事ができる。
　本作は前作と違い、殺人の動機が重視されているように感じた。親子の絆があったしても、タマコまで殺してしまうのはどうなのかと思うが、それに関して犯人の口から説明がないのがこの作品の良さでもあると感じた。近頃の小説は、読者に1から10まで全部説明してしまう作品が多いが、作者が１つの答えを持っていたとしても、それをそのまま書かず、読者の想像に委ねる方が作品としての面白さが増すと個人的に感じているので、この作品の終わり方は好みの終わり方であった。
　また、犀川と萌絵の関係が少しではあるが進展しようとしている点が良かった。この調子でいい関係になってほしい。

[Kさんの感想 · 2023年11月8日]

前作から期間を空けて読了。

いくつか推理小説を読んできたが、森氏のこのシリーズは群を抜いて脳を使わされるという印象。一字一句に何か重要そうな事柄が隠してありそうという期待感と、シンプルに文字で表現するには難解な情景描写は読み手の能力が試されると感じる。ちなみに私は半分くらい振り落とされた。

内容は割とシンプル。
密室で起きた2件(あるいは3件)の殺人事件の謎を解くというもの。ただ、前作に比べるとトリックも動機も比較的おとなしめで突飛な感じはせず。

作中の「責任と責任感」の違いという問いかけが地味に好き。

[ねごとさんの感想 · 2023年10月8日]

すべてがFになるほどの衝撃はなかったが、面白かった！割とわかりやすくまとまっていて、本格ミステリーの要素が満載だったが、それが森博嗣ぽくないと感じた。

[りょーさんの感想 · 2023年3月31日]

『すべてがFになる』の完成度が高すぎて、続編もその勢いのままにと期待していた部分もあった。ミステリーとしては完璧だった。密室トリックは複雑で頭の中で整理するのが少々大変だった。登場人物もちょっと多めで混乱した。
変わらず1990年代後半に書かれた作品とは思えないほどに色褪せてなくて、近未来的な設定だった。そこが面白いと思う。

[とまとさんの感想 · 2021年2月14日]

事件の話に入るまではダラダラ読んでしまったけど、それ以降はサクサク読めた。面白い。3作目も早く買いに行こう。

[まろぞう＠Kujataさんの感想 · 2020年10月31日]

最近読み始めた森博嗣S&Mシリーズ二作目。
密室殺人。犯人の供述一切なしに状況証拠と推理だけで犯行動機までを推察してしまうところがさすが犀川先生。
萌絵の行動にハラハラさせられるし、意外な場面でのキスが意味深。

[keigo3813さんの感想 · 2020年1月19日]

再読。

久々に読みはじめて、「あっ、テレビのドラマでみたな」って気が付いて少々萎える。映像の影響とはことのほか大きい。自らの妄想と映像が異なることで作品自体のイメージダウンに繋がってしまう可能性が否めない。
幸い、読み進めるうちにそんな些末なことは気にならないくらい夢中になってしまいました。
静かな愛情の形は、外向きに発せられる愛情より狂気的で深いことも多いのかもしれない・・・。

[tomooさんの感想 · 2019年11月29日]

面白い

[ばあチャルさんの感想 · 2019年6月22日]

リンク友のページから刺激を受けて手を出したのに、第一巻​『すべてがFになる』​だけ​読み​、その後の「S&Mシリーズ本」が2冊ほど積読になっていたもの。今頃？と言われそうだが、謎解き本に賞味期限はあるようでないから。
大げさに言えば、ドイル、クリスティーでもわたしの好きな松本清張にしても古くてもいものはいい。ミステリー小道具の変遷も妙味にになる。
例えばこの『冷たい密室と博士たち』初版は、1996年だからWindows発売故に爆発的にコンピューターが一般化し始めた時期で、ネットワークへ入り込むのやハッカー存在なども新しかったはず。それを思い出すのも楽しく、それに悪いけど密室の謎も手垢にまみれていが、ストーリー展開が面白いミステリーには賞味の期限はないということ。

[emyさんの感想 · 2014年11月4日]

シリーズ2巻目。犀川先生と、もえちゃんのコンビにますますはまっちゃった。

[chika-9さんの感想 · 2013年9月2日]

"学問の虚しさを知ることが、学問の第一歩"
これは学生時代に読みたかった…

著者プロフィール

工学博士。１９９６年『すべてがＦになる』で第１回メフィスト賞を受賞しデビュー。怜悧で知的な作風で人気を博する。「Ｓ＆Ｍシリーズ」「Ｖシリーズ」（ともに講談社文庫）などのミステリィのほか「Ｗシリーズ」（講談社タイガ）や『スカイ・クロラ』（中公文庫）などのＳＦ作品、エッセィ、新書も多数刊行。

「2023年 『馬鹿と嘘の弓　Fool　Lie　Bow』 で使われていた紹介文から引用しています。」