定年ゴジラ (講談社文庫)

重松清

• 講談社 (2001年2月15日発売)

作品紹介・あらすじ

暇であっても退屈ではない！老朽化したニュータウンで第2の人生を歩み始めた定年4人組の物語。

開発から30年、年老いたニュータウンで迎えた定年。途方に暮れる山崎さんに散歩仲間ができた。「ジャージーは禁物ですぞ。腰を痛めます。腹も出ます」先輩の町内会長、単身赴任で浦島太郎状態のノムさん。新天地に旅立つフーさん。自分の居場所を捜す4人組の日々の哀歓を温かく描く連作。「帰ってきた定年ゴジラ」収録の完成版。

感想・レビュー・書評

[ダイちゃんさんの感想 · 2022年3月29日]

１．著者；重松氏は、出版社勤務を経て、フリーライターとして活躍。ドラマ・映画・雑誌等で手広く活動した後、執筆活動に入りました。「ビフォア・ラン」でデビュー。「ビタミンF」で直木賞・「エイジ」で山本周五郎賞・「十字架」で吉川英治文学賞等を受賞、他にも著書多数。矢沢永吉（歌手）、広島カープのファン。
２．本書；郊外のニュータウンで定年を迎えた山崎さん（主人公）が朝の散歩を通じて、知り合った地域の定年仲間４人と共に自分の居場所を探す日々の哀歓を綴った小説。七章構成（第一章；定年ゴジラ～第七章；家族写真）。仲間達（元広告営業マンで世話好きな町内会長の古葉さん、元転勤族で今は物産巡りを趣味とする野村さん等）と交流する中で、それぞれの人生がリアルに語られています。人間描写の機微に好感。定年ゴジラは、用済みのニュータウン模型を踏み潰していく様子が由来。
３．私の個別感想（心に残った記述を３点に絞り込み、感想と共に記述）；
（１）『第二章；ふうまん』より、「本人達にはそんなつもりはないのかもしれないが、山崎さんにはきっと野村さんにも、わかる。現場の第一線で働く若手の冷ややかな視線にさらされてきた。考え方が古いんですよ、時代が違うんですよ、もうあんた達の仕事は通用しないんです・・まなざしに乗って、声のない言葉がいつも聞こえていた」
●感想（１）⇒私も若い頃には、先輩に仕事のやり方を否定されると、「考え方が古いんですよ、時代が違うんですよ、もうあんた達の仕事は通用しない」と、心の中で反芻したものです。所で、良い仕事をするには、ハード面とソフト面の技術が必要と考えます。ハード面は道具、ソフト面はやり方です。パソコン等の道具は訓練である程度修得できます。しかし、仕事の進め方等の道理は書物だけでは難しいと思います。やり方・考え方は、先輩が実務を通じて身に付けたノウハウを伝授して貰うのが一番です。私も、“現地現物第一”、“気を見て森を見ず”・・などを体験事例を交え、仕事のコツを沢山教えて貰いました。若い時には感情に走る時もあるでしょうが、「人皆師匠（学ぶ）」の気持ちが大切です。
（２）『第五章；憂々自適』より、「定年退職後、暇を持て余し人恋しさを募らせて、妻の出かける先々へ用もないのについていく、車のボンネットに貼りつく濡れ落ち葉のような夫。妻にとっては最もうっとうしい存在なのだという。山崎さんも常日頃から『濡れ落ち葉にだけはならないでよ』と奥さんに釘を刺されている」
●感想（２）⇒昭和前半生まれの定年退職者は、“月月火水木金金”状態で働いてきた人が多いと思います。会社中心の生活で、いきなり定年を迎え、自由時間が一杯出来て、さて何をやろうという人もいます。定年後の生活は、趣味なし人間には、辛いかもしれません。しかし、現役時代に思い描いた自由を手に入れた事に喜びと感謝を込めて、一日ボーと過ごしても良いと思います。五木寛之氏は言います。「孤立を恐れず、孤独を楽しむのは、人生後半期のすごく充実した生き方」だと。一方、奥さんは永年家庭を守ってきたのです。夫としては、いつまでも召使扱いせず、やりたい事をやらせてあげるのが恩返しです。自分の下着の在り処もわからない旦那さんは、言語道断。自分の事は自分でしなければなりません。
（３）『第七章；家族写真』より、「娘たちはまず最初に母親に相談した。山崎さんに対しては、いつも相談ではなく報告だった。『お母さんはいいって言っているんだけど』と前置きして、話がこじれそうになると『お母さんちょっと来てよ、もうお父さん全然話がわかってないんだから』と援軍を求め、最後は奥さんが山崎さんをなだめて納得させる、その繰り返しだった。
●感想（３）⇒仕事人間と言われる人には厳しい話です。父親の留守がちな家での母娘関係、気持ちが通じる同性同士等の理由で、娘が母親を頼るのはもっともな話です。仕事に傾注し過ぎた父親に、積年のツケが回ってきたのです。しかし、何かしら侘しいですね。母娘も少しは父親の立場に配慮して、何でも両親に相談する素振り位して欲しいものです。男は意外と繊細かつ単純な生き物です。嘘も方便と言います。家族から、「お父さんあっての我が家だからね」の一言を期待するのは高望みでしょうか。
４．まとめ；本書は、定年後の散歩仲間との日常生活をを温かく描いています。彼らは人生の勝ち組の人達でしょう。恵まれた老後を送れる人々です。所で、私は勝者・敗者と区別するのは良くないと思います。世間には様々な生き方があるのです。身の丈に合った生活と幸福があれば、誰もがそれに感謝し、好しとすべきです。書中人物は、必死に働き、仕事の為に犠牲にしてきたものを回顧しつつ、自分の居場所を模索する日々です。しかし、先ずは定年退職で仕事・時間に追われた生活から解放された幸福感を噛みしめるべきです。そうしたくても出来ない人もいるんです。本書は、中高年だけでなく若い世代にも高評価の作品だそうです。男性の気持ちへの理解を願い、女性にも読んで欲しいと思います。

[浩太さんの感想 · 2022年4月9日]

購入後に奥付を見ると21年前だった。当時の定年は60才。まだまだカラダが充分元気な頃と思う。
孫にブラブラしていると言われるとショックを受けると思う。作者もまだ若く、自分の父親世代を書いたとのこと。戸建のニュータウンは建て替え等あり、まだマシかも知れない。古い団地などは老年の家庭が増え、建て替え出来ずにゴーストタウン化しているとも聞く。内容的には、良くあるホームドラマに近い。
都会の割に緑があり、数年前に男性長寿日本一になったところに住んでいて、私も主人公達と近い世代だが、どこの集まりに行っても60代の男性に会わない。定年すぐ後、皆んなは何処で何をしているのだろう？

[あかぴさんの感想 · 2023年11月22日]

少し前の昭和のお父さんが仕事を定年で引退した後のお話。
出てくるお父さん達皆さん60で引退されてて現在からすると、ある意味羨ましく思える時代。
仕事一筋で生きてきた人たちの哀愁を感じます。
お父さんファイト！って思いました（╹◡╹）♡

[和衣さんの感想 · 2022年9月30日]

年老いたニュータウンを舞台にした作品です。

高齢化や世代の違いなどの課題はあるが、そのなかでも定年を迎えた人々が“自分”を見つける温かい物語です。若い頃には分からない（感じない）こともあり、世代を超えて新しい発見ができる作品だと思います(*^^*)

[43streetさんの感想 · 2026年8月1日]

久しぶりの重松清さんの小説。
定年を迎えた年代という事で自分に重なるかなぁと読んでみた。
けど，時代背景が今から30年ぐらい前なので，ちょっと感覚的にズレていて100％感情移入ができずに終わってしまった。
還暦世代がパソコンが使えないのは当たり前，スマホなんてない時代背景。
今じゃ，還暦といえどもどっちも使えて当たり前だもんねぇ。
でも，気持ち的にはわかる〜，な話ばかりで面白かった。
それともうひとつ。
主人公が住むニュータウンを評論（大学教授）するってのは，すべて後出しジャンケンだという話があった。
新興住宅地を設計する人，そこを購入して実際に住む当事者は，その時はグーかチョキかパーか検討し決断するわけだが，それに対して評論家ってのは批判ばかり。
その批判は後出しジャンケンだから，当事者は何を反論しようとも絶対に勝てないという話。
評論家ってのはそんなのばっかりだよなぁと妙に納得してしまった。

[かみりこさんの感想 · 2022年9月19日]

定年を迎え、第二の人生を歩み出す…なんて華々しいものではなくて、もっと現実的な定年後の生活の短編連作。
家族のために、職場まで近いとは言い難い郊外にマイホームを構え一生懸命頑張ってきたお父さん4人。定年まで頑張ってきた達成感と仕事を離れた一抹の寂しさと、これからの不安と、各々の夫婦、家族の問題やら…日々色んな事があるけど、定年ゴジラは今日も頑張って生きている。
定年は大きな節目だけど、そんな事で何かが全く変わってしまう訳じゃないですよ。と言われた気分になった。

[ikki1982さんの感想 · 2026年6月3日]

重松清の作品で最初に読んだのは『トワイライト』という作品で、それと似たような哀愁を感じました。

『トワイライト』は、30代の人たちの話で、こちらはもっと歳上の60代の人たちの物語です。

『トワイライト』は読んだときの自分と似たような歳だったのもあって、なんだか暗い気持ちになってしまったのですが、こちらはどこかカラッとした明るさがあって、読んでいて明るい気持ちになれました。

歳をとるのも悪くないと思えます。

[メジさんの感想 · 2025年3月21日]

定年後を描いた小説。
読んだ時にはまだ先の話かと思ったが、その年代になってしまった。
ドラマ化され、主人公は長塚京三が演じている。

[はるちちさんの感想 · 2021年8月23日]

時代は少々古いが、ニュータウンの定年世代のオヤジ達の物語。
自分の家を建てるという事は、現役世代で働いている時間をすべて捧げ無ければ普通の家庭には難しい。
定年まで健康で働けるか、職は失わないか。リスクだって当然あって不安にもなる。けれど家を建てたいと考えたとき「子供が伸び伸びと笑顔で暮らしてくれれば」とその一心で決断してきたのだろう。私だってそうだ。子供が思いっきり遊べて、自分の家を好きになってくれて、時に家を疎ましく思いながらも、自分が当たり前に帰れる場所と思ってほしい。物語のニュータウンに家を建てた当時のお父さん達は、皆きっとそう思って長年働き続けてきたはずだ。

ローン組んだ直後に不安で不安でどうしようもなかった時に、父が言ってたな。
土地と建物を買う為だけに、ローンを組んで莫大な負債だけ負うんじゃないんだ。家族みんなが過ごせる居場所を買うんだ。それは土地と建物以上の価値があるんだ。
ってね。家建てて良かったって今ならハッキリ言えるよ。

[いるかさんの感想 · 2011年9月30日]

短編の連作です。
重松氏が親父の世代を書きたかったという作品です。
ニュータウンが舞台で、定年後の生活が描かれています。
テーマは「家族」。
短編集ですが、物語がつながっていくので、長編のようなしっかりとした本です。
とても面白く、あっという間に読めました。

きっと　これを読んだあとは父親に対して理解ができ、優しく接することができるような作品です。。

これも手元においておきたい作品です。

[ぱっしょんさんの感想 · 2024年5月26日]

都内から2時間のニュータウンにマイホームを持つ主人公が、定年退職後の生き方に悩み、葛藤と試行錯誤を繰り返しながら、自身の生きがいを探す物語。

本書は小説でありながら、主人公目線の記述になっていないところがユニークでした。

会話以外の記述においても主人公のことを「山﨑さん」と終始「さん」付けで書かれている等、ストーリーを少し俯瞰した立場から眺めているような、不思議な錯覚を覚えます。

無事に定年まで勤め上げ、自宅のローンも完済。娘2人は元気に巣立ち孫にも恵まれている。
一見すると幸せな60歳、悠々自適な第二の人生の始まりだが、作中では『平凡なサラリーマン生活を終え、残ったのモノは都心から2時間の古くなったマイホームだけ』というやや陰りのある雰囲気が漂います。

間違った選択はしていないけれど、何故だか虚無感がある。
自分は何者なのか？
残りの人生をどう過ごすべきなのか？
同じニュータウンに住む定年仲間や家族との交流の中で、その答えを見つけていく。

・共感できる！
・自分はこうはなりたくない
・とは言え、幸せな人生じゃん

等々、読者の年齢や立場よって多様な捉え方・感じ方ができるユニークな作品でした。

ぜひ読んでみては。

[ru333さんの感想 · 2023年2月23日]

本当に、色々と考えさせられる小説だった。
30歳の時に読めて、良かった。

[ぢょさんの感想 · 2025年9月7日]

元々涙腺緩いけど、途中で涙が溢れた。

『定年ゴジラ』は、定年という人生の節目を、単なる終わりではなく「もう一つの始まり」として描いた作品です。家族や自分自身との関係を見つめ直すきっかけとなる、優しくも鋭い物語でした。現代の日本社会において、多くの人が直面する「定年後の人生」というテーマに対し、重松清は真摯かつユーモラスに向き合っています

[どーりーさんの感想 · 2023年2月18日]

神本だと思う。2000年代前のニュータウンを舞台にしているが、その，心の動きは今と同じ。35歳でこれを書いた重松清の凄さも感じる。あとがきも良い。

[すぎさんの感想 · 2025年5月12日]

重松清さんの24年前の作品を読みました。タイトルまま。東京郊外のニュータウンで定年を迎えた4人のおじさんを軸に、さまざまなストーリーが描かれています。とはいっても、おじさん達だけの内容ではありません。それぞれの家族とのやり取りが丁寧に描かれていて、パートナーや子どもとのコミュニケーションについて考えさせたり、共感するシーンも多いです。特に、主人公である山崎さんと奥さん、2人の娘さんとのやり取りは心に響きました。4人のうちの1人、野村さんの破天荒なキャラも大好き。ふうまん、雪かきのシーンも印象的でした。

[karinさんの感想 · 2019年10月25日]

そんな日が来るんだろうなと思う
会社に行かない日々ってなんだろうな
私はいつまで働くんだろう
できれば、コツコツ
地道にいつまでもと願うが
そんなの無理だもんな…

[maiさんの感想 · 2011年4月29日]

夫婦の形ってものが、あまり分からない私にとって、なんだか新鮮だった。

定年になるまで一生懸命働いて。
定年になって、自分の居場所を一生懸命模索したり、周りの人と切磋琢磨しながら生きていく。
世の中の、パパの寂しさや、強がりが少しだけ見えた気がする。

“幸せとは胸を張って語るのではなく苦笑いとともに唇からこぼれ落ちるものなのだと、なぜかいま、知った”

“長年連れ添った夫婦が一心同体になるというのは嘘だ。夫婦は、長い年月をともにすることで、自分たちが一人と一人だということを素直に受け入れられるようになる。”

[まさちゃんさんの感想 · 2025年12月11日]

28年前の舞台なので、同じ時代を生きては来たが、今読むと随分ガチガチの昭和の話。

[takabukuさんの感想 · 2025年5月1日]

定年を迎えたニュータウンで暮らすおっちゃんの日常を描いた小説。自分も数十年後にはこんな感じになるのかと思いながら読んだ。
まぁまぁ面白い。男性の方が読んでいて共感できて面白いかもしれない

[マッピーさんの感想 · 2024年7月25日]

目次
・定年ゴジラ
・ふうまん
・きのうのジョー
・夢はいまもめぐりて
・憂々自適
・くぬぎ台ツアー
・家族写真
・帰ってきた定年ゴジラ

この本を手に取った時、既読の本じゃないかと思った。
カバー裏に書かれたあらすじの「ジャージは禁物ですぞ。腰を痛めます。腹も出ます」は確かに記憶にある。
でも、中身ではなく、そこだけを読んだのかもしれないしなあ。
パラパラと中身を眺めても、なんとなく覚えがあるようなないような。
そもそも重松清の本は、たいていが同じような読後感になるのだから。

一応ブログや読メに感想を記録していないか検索してみた。
どちらにも登録記録がない。
ということは、やっぱり未読なんだ。

と思って読んだのだけど、やっぱり既読でしたわ。
最初の一編だけなら、アンソロジーで読んだのかと思ったけど、最後まで全部読んでた。
記憶にあった。
ただの登録漏れだと思われます。やれやれ。

感想は、自分が定年退職したことによって少し変わったかもしれない。
でも私は、主人公の山崎さんのように暇を持て余してはいない。

作中、町内会長が、「余生っていやな言葉だ。余った人生ってなんだよ。余るくらいなら、働いているときにその分時間を使いたかった」という部分があるのですが、私は余生って、おまけというか、頑張ったご褒美くらいに思っています。
頑張らなかったから早死にをするということではなく。
定年まで勤めあげたらお疲れさん。
あとは自分のために時間を使っていいよ、って。

でも解説の鷺沢恵が、「木口小平よ、ラッパを放せ！」って書いてて、どちらかというと私も木口小平のように死んでもラッパを放さないタイプかもなあ、なんて思ってしまった。
「頑張らない」ができない。
だって、普通「頑張る」でしょう。

この作品は、定年を迎えた主人公たちの日常を描いたもので、いかにも私にはタイムリーな作品でしたが、実は古い作品なので、主人公たちは私の親世代。
高度経済成長を支えてきた世代の人たち。
高齢化が進むニュータウンの中に自分の居場所を見つけられないもどかしさは、頭では理解できる。
でもまだ私には、実感できない。

自分の居場所って、自分がいたい場所のことじゃないのかな。
自分がいても許される場所のことってわけじゃあ、ないと思うのだけど。

著者プロフィール

重松清
1963年岡山県生まれ。早稲田大学教育学部卒業。91年『ビフォア・ラン』でデビュー。99年『ナイフ』で坪田譲治文学賞、『エイジ』で山本周五郎賞、2001年『ビタミンＦ』で直木三十五賞、10年『十字架』で吉川英治文学賞を受賞。著書に『流星ワゴン』『疾走』『その日のまえに』『カシオペアの丘で』『とんび』『ステップ』『きみ去りしのち』『峠うどん物語』など多数。

「2023年 『カモナマイハウス』 で使われていた紹介文から引用しています。」