- Amazon.co.jp ・本 (296ページ)
- / ISBN・EAN: 9784062748698
感想・レビュー・書評
-
私は村上春樹の著書を読んだことがなかった。それでもなぜ『ノルウェイの森』から読もうと思ったのか、理由は”おすすめされなかったから”だ。
たくさんある著書の中からおすすめするとき、とりわけ万人受けするものを選ぶと思う。しかし私は村上春樹がなぜこんなに人の心を動かしているのか、その尖ったところを知りたかったのである。簡単に言うと読むなと言われたら読みたくなるのが人の心理である。
読み終わって感じるのは評判通りのどうしようもない「喪失感」だ。そして心に何か引っかかっているというモヤモヤした読後感を得た。
直子は章の切れ目で突然死ぬ。そして直子がなぜ自殺したかの詳細な種明かしもされないのだ。もっとも、この物語はワタナベの主観のみで綴られているものであるため、彼が知りえないところは私たちも知ることができないのだ。ここに読後の釈然としなさの原因が宿っている。私たちは物語を俯瞰して客観的に読んでいるようで、ワタナベにしかなれないのだ。もちろん彼が目にする事象や心に抱く心象から二次的に分析はできるが、いろんな形をしているはずの世界が平面的にしかとらえることができないのである。そのため深い没入とワタナベが抱くやるせなさを存分に味わうことができるのだと思う。
永沢やワタナベの「他人に理解してもらわなくてかまわない」という考えは誰にでもあるのだと思う。他人はあくまで他人であり、自分がどれだけ努力してもその人の心の中を完全に理解することはできないという思いは自分にもある。そのため永沢のように他人との関係をあくまで自分の行動の「結果」であるというような考え方ができるのがうらやましいと感じた。他人と関わりたいと思わないが、孤独を避けたいと思う気持ちの葛藤の中で誰もが生きているのだと思った。
生者より死者のほうが近い距離にいられるような気がする。これは直子が生きているときには緑を選ぼうとしたワタナベが、直子が死んでから直子のことしか考えられなくなったことから考えられる。生きている人に対しては物理的な距離で測るが、死んだ人は精神的な距離でしか測れないため時間に応じた距離で近く感じてしまうのだと思う。
何度も読み返すたびに新しい発見がありそうな本だと思った。自分が成長すればワタナベの考えにアドバイスができたりするのかなとか考えてわくわくした。いろんな人と出会っていろんな考えを蓄え、またこの本に挑もうと思う。詳細をみるコメント0件をすべて表示 -
若い頃に読んでいたら、また違った感想になったのではないかと思う。学生時代の、考える時間だけはたっぷりある、自分を取り巻く小さな世界。
私だったらと考えてはいけない。違和感たっぷりだし、乗り越えられない、というか、消化できず思考停止になるような気がするので。俯瞰して、毎日流され面白可笑しく過ごすよりは、ワタナベ君の人生を豊かにし、成長できた学生時代だったのではないかと思う。
言わなくてもいい事、聞きたくない事が沢山あった。でもそれは、自分の心のどこかで思っている事だから、突きつけられたくなかったのかもしれない。
「死」を選ぶ、選ばないということ。
私は私であって私ではない。
死ぬ思いをして産んだのに安易に逝かれちゃ迷惑だ。などと親の立場では思うのだ。
『事態がどれほど絶望的に見えても、どこかに必ず糸口はあります。まわりが暗ければ、しばらくじっとして目がその暗闇に慣れるのを待つしかありません。』
読めてよかったと思う。が、性的描写は最小限で…
-
下巻は一気に半日で読んだ。
ノルウェイの森、村上春樹、おそるべし。
僕が味わった哀しみは次の哀しみに対して何の役にも立たないというのが真理だと共感。
レイコさんのおかげで彼は影を持った現実に戻れる。
レイコさんも救われたと思う。
生の中に死は潜んでいる。
でも、えいやって生きたい! -
20歳前後の人生を男女の関係の描写で表現されている。時代背景は学生運動をはじめ自分のイデオロギーを主張する良き時代だと感じる。
以前読んだ時とは異なる感じを受けた。それは今の私が、ワタナベの思考に似ているからかもしれない。「やれやれ」という文中の言葉を引用するのが近い言葉かもしれない。
人の死を通して人との関わりが相互に影響しあっている事の表現は、私の頭の中に流れるように入ってくる。村上春樹さんの作品でしばしば出てくる「井戸」は心の中にある「イド」とも捉えることができる。それはホンネとタテマエの境界線のように思える。
作者の気持ちを読み取るというより、私自身の中にあるものをこの作品を通して読み解く感覚を覚える。
1970年代に二十歳の原点が出版された。これも生と死をまざまざと見せつけられる作品で、出版後何十年もの歳月を経ても、リアルであるだけに一層衝撃を受けた。表面的なテーマは同じであっても、切り口が異なる。そして同じ意味では色褪せないということだろう。 -
随分と昔に何度も読んでいた物語。20年ぶりくらいの再読になるのかも知れないけど、結構忘れちゃってて、作中次々と訪れる喪失に涙が出そうになりながら #読了
やっぱり村上春樹さんの作品の中では1番好きかもしれない… -
上巻は、性描写は写実的だが、どちらかといえば内容は淡白な感じがした。
下巻は、対照的に引き込まれるような場面展開と、登場人物の苦悩や葛藤がより強く描かれていると感じた。
村上さん特有の比喩表現は、
一度読んだら眉を顰めるような突飛な表現をするな〜と感じた。
ストーリーからは村上さんの死生観も伺えた。
「死とは生を構成する多くの要因のうちのひとつでしかない」という一文はとても印象的だった。
あと、緑さんのビスケット缶の話も好きだった。
レイコさんは良い人だな〜と思っていましたがラストの場面は何なんだろう…
あそこだけ未だに腑に落ちてない。 -
30年ぶりの再読です。
文章の美しさに驚かされます。
50になろうかとするオヤジが読めば、ウジウジと悩み、しかしヤリまくる主人公に辟易しそうなストーリーであるのだが、なぜかその苦しみを分かち合い、初々しさに嫉妬してしまう。
女性陣がなんとも魅力的でいい。
軽快で哲学的、生きていくための教訓をなんと多く含んでいることか。
感受性の鋭さゆえに苦しみ、必死で生きようとする若者たちには、覚めた目で見つつも感情移入してしまう。
こぼれ落ちる者が悲しいが、生き残ろうともがく者への救いにホッとする。
村上さんを青春期にもっと読んでおけばよかったな。
オヤジは永沢が一番好きだな。
「自分に同情するな」は、30年来心にとめている。 -
北欧からの帰途の機内で読んだ。再読。
印象的な文章を羅列してみる
“人の死というものは小さな奇妙な思い出をあとに残していくものだ”
僕が直子に宛てた手紙の一節
“・・・・・・僕はおおむね元気に生きています。君が毎朝鳥の世話をしたり・・・・・・するように、僕も毎朝僕自身のねじを巻いています”
緑の科白
“人生はビスケットの缶だと思えばいい。・・・いろんなビスケットがつまっていて、好きなものとあまり好きじゃやないのがある・・・”
フォレストガンプも「人生はチョコレートの箱」って言ってたな・・・
春樹さんらしい表現
“そのあいだに彼女はレポート用紙にボールペンでこりこりと何かを書き付けていた”
こりこりと!って すごくないか?
緑がワタナベ君に手紙を書いているんだ 熱心に 筆圧強く 確信に満ちて きっと
こりこり
若い頃に読んだ時より 緑の自由奔放な感じは嫌ではなくなっていた。むしろ、彼女は ずいぶん忍耐強くワタナベ君を待っているな と印象が変わった
若い時の印象と 変わらない印象
レイコさんは いいアジ 出している。さらっと言うショークも なんとも
“夜中にレイプしにこるのはいいけど相手まちがえないでね”
“左側のベッドで寝ているしわのない体か直子のだから”
“嘘よ。私右側だわ”
春樹さんらしいワード
“ねじを巻く”
【ねじまき鳥クロニクル】でも出てきてたよな・・・
【ノルウェイの森】
切ないなぁ そして決定的な 不可逆性 喪失感
冒頭の どんより しんみりした グレイな印象が すっぽり この本のイメージ だと思う
“ボーイング747 その巨大な飛行機が分厚い雨雲をくぐり抜けて下降し・・・”
“天井のスピーカーから小さな音でBGMが流れ始めた・・・ビートルズの「ノルウェイの森」”
おわり。