権現の踊り子 (講談社文庫)

町田康

• 講談社 (2006年4月14日発売)

作品紹介・あらすじ

権現市へ買い物に出かけたところ、うら寂しい祭りの主催者に見込まれ、「権現躑躅（つつじ）踊り」のリハーサルに立ち会う。踊りは拙劣。もはや恥辱。辟易する男の顛末を描いて川端康成文学賞を受賞した表題作や、理不尽な御老公が市中を混乱に陥れる、“水戸黄門”の町田バージョン「逆水戸」など、著者初の短編集。


文学で踊れ！
川端康成賞受賞作。

権現市へ買い物に出かけたところ、うら寂しい祭りの主催者に見込まれ、「権現躑躅（つつじ）踊り」のリハーサルに立ち会う。踊りは拙劣。もはや恥辱。辟易する男の顛末を描いて川端康成文学賞を受賞した表題作や、理不尽な御老公が市中を混乱に陥れる、“水戸黄門”の町田バージョン「逆水戸」など、著者初の短編集。

感想・レビュー・書評

[ムッネニークさんの感想 · 2026年2月23日]

10冊目『権現の踊り子』(町田康 著、2006年4月、講談社)
著者初の短編集。表題作を含む全6編が収録されている。
どの作品にも通底しているのは、パンクスらしい攻撃性と反骨性、そして破滅的な感覚。言葉遊びにも近い独特な文章が生み出すユーモアは時に笑いを誘うが、その裏に濃厚な暴力、あるいは死の匂いが付き纏う。
中編にも近い「ふくみ笑い」は、SFのようでも精神疾患患者のせん妄のようでもあり、強烈な読後感が脳にこびり付いた。

〈べらんがめらんでソーダ水飲むン〉

[しんめんさんの感想 · 2025年5月14日]

著者初の短編集との事だが、普通に短編も巧いと思った。
川端賞を獲った表題作は、世への諦観や無力感を小さな街で具象化した良作。特にややボリュームのある『ふくみ笑い』は、安部公房的ディストピアと理不尽性を見事に再現し、劣等感の他責転換を見事に描いた出色の出来だった。

[gm333さんの感想 · 2026年2月13日]

『鶴の壺』
『矢細君のストーン』
『工夫の減さん』
『権現の踊り子』
『ふくみ笑い』
『逆水戸』

[浮気なスーさんの感想 · 2021年8月13日]

んー、なんか、怖いですね。怖いくらいにぶっ飛んでます。禍々しい、っていいますか、世の中ハンパなく憎んでる恨んでる、っていうか。

読んでて、読んでる人をイヤーな気分にさせてくれるミステリー小説の事を「イヤミス」って言うやないですか。この本も、それに近い、気はする。ミステリー小説ではなくて、分類的には普通の？小説、かと思われるので、「イヤミス」ならぬ「イヤノベ」ですかね？

この短編小説集を発表した時の、町田さんの精神状態って、、、どうだったんだろうなあ？なんでこんな、不気味な、後味悪い系の、ま、平たく言うと狂った感じの短編ばっかり、なんで書いていたんだろう？不思議だ。不思議でならぬ。

こんなおっとろしい小説を書きつつ、まっとうに社会生活、送ることができていたのか？できていたんだろう、、、なあ？だからこそ、2021年現在でも、町田康という存在は、日本文学界にしっかりと、その存在感を、示している訳ですし。

いやあしかし、ホンマに、禍々しい程になんというか、、、狂ってるよなあ、、、よおこんな作品を、作品として成立させたもんだよなあ、って思う。驚嘆。

「工夫の減さん」
コレ、なんか、好きですね。「くふうのげんさん」と読むのですが「こうふのげんさん」って、最初、読んじゃいました。「工夫」って、「くふう」とも「こうふ」とも読めますやね、って事を改めて教えて貰いました。面白い。

で、このタイトルは、おそらく昔々にアイレムが作ったアーケードゲーム「大工の源さん」（今のご時世では、ほぼ、パチンコの機種としての知名度の方が有名と思われますが）のパロディーですよね？と思うのですが、実際のところは不明です。ってか、町田さん、なんで大工の源さんをパロッたんだろう？謎だ。

物事を普通にこなす　→　プラマイゼロの損も得もない
物事を工夫してこなす　→　プラスの行為じゃんか！
って発想で、やることなすこと全てに工夫をこらす、減さん。でもその工夫が、ことごとく裏目に出て、全てがマイナスになってしまう。そんな悲しき男、減さん。

うーむ、、、実際に、いそうだ。いそうだぞ。そんな人。悲しきテーマだよなあ、、、なんか、深い。深い、気が、する。このテーマは、、、深い、気が、する。実際のところ、深いのかどうかは、謎ですが。しかし、結末も見事に、もの悲しい。うう、、、辛い話です。

「ふくみ笑い」
抜群に狂ってるなあ、という、なんともおっとろしい話です。いやあ、怖い。なんだか、なんもかんもが見事に狂っている。そしてなんの救いもない。怖いです。この世界観がとにかく怖い。「ふくみ笑い」、、、怖い。なんちゅう怖い笑いなんだ。

「逆江戸」
「水戸黄門」の世界観を、圧倒的に邪悪に皮肉った、これまたなんとも怖い話。いやあ、、、怖い。コレ、本家本元の水戸黄門の原作者の人（そんな人がいるのかどうか不明ですが）に、侮辱罪で訴えられないかどうか心配ですよ？というくらいの、すんげえブラックコメディー。コメディーですらないかも？なんちゅーか、人間の精神の暗黒面って凄いよね、って事を、ヒシヒシと感じます。いやあ、怖い。

町田さんの、なにかのエッセイで、「数年間、ほとんど仕事もしないで毎日時代劇ばかりみて過ごしていた。世の中でどんな事が起ころうとも、時代劇の中では、常に正義が行われ、悪は誅せられ、その世界は平和であった」みたいなエッセイがあった、気がするのです。気がするのです。

その時の町田さんが感じていたのであろう、現実の世界と時代劇中の世界に対するなんらかの違和感、みたいなもんが、こんなドエライ狂った作品を描かせたのかなあ？とか思うのですが、ホンマのところはどうなのでしょうかね？

まあ、そんな感じで、間違いなくなんらかの「こりゃ狂ってる」感をヒシヒシと感じる怪作だと思います。いやあ。凄い。面白いか面白くないか、で言うと、個人的には、そんなに面白い、とは思えなかったんですが、なんちゅーか、なんらかの凄みエグみは、ヒシヒシと感じられました。おっとろしいなあもう、って感じ。うむ。凄いですね。それは間違いない。そんな一作でしたね。

[minamiaoさんの感想 · 2018年9月9日]

たまに町田氏の描く作品が文学なのかただの悪ふざけの言葉の羅列なのかわからなくなることがあるが、やはりこの短篇集を読んで、これは文学なのだと思った。

地獄から出られそうで出られない、もがけばもがくほど深海にはまりこんでゆく、そこもまた、日常。
この理不尽さが不快過ぎてたまに読むのが辛い。特に「ふくみ笑い」の胸糞の悪さ！

『ゼリーのような感触がして酸と便が混ざったような匂いがしたのも、目の前が白くなったのも一瞬、その一瞬の間に俺は、こんなことになったのも俺がみんなに対してエゴイスティックに振る舞い、仕舞には傷害や殺人をしたからだ。みんな自業自得だ、と思おうとした。俺は納得して死にたかったのだ。納得できなかった。やはり納得できねぇ。なんで俺ばかりがこんな目に。そう思った瞬間虫のねらねらした感触が顔面をおおって息がつまって顔面が赤熱苦しくなったその瞬間後に訪れた虚無すげえ。そのすげえ虚無に響いていた音楽。べらんが、めらん。』
ここまで理不尽な世界においてもやはり人は納得して死にたいのだなぁ。世の中がおかしいのか自分がおかしいのか。この虚無すげえ。

[yuzlogさんの感想 · 2013年6月27日]

莫迦（バカ）とか鹿唐（シカト）とか躑躅（つつじ）とか優婆夷（うばい）とか、難しい漢字やら当て字を並べ立て、その合間にぎょんべらむ、とか意味の分からん語句をぶっ込んでくる。相変わらずの町田康。

短編読んだのが久々なせいか、いつもにましてとっ散らかった世界観で、ちょい入り込めない感じはあった。

さんざんかき回して、最後はやけにさっぱり、虚無の中に放置される感覚、毎度おなじみ。

工夫の減さん、ふくみ笑い、逆水戸がツボ。

[F本さんの感想 · 2013年2月16日]

1999年から2003年にかけて発表された短編を集めたもの。
表題作は川端康成文学賞受賞。

改行しねえ句点も打たねえ、文語と口語が混沌、感情の暴発、圧倒的な文圧。どこから読んでも安心の町田節。
短編集だから初めての方も読み易いかも？って思いながら久々に再読しましたが、やっぱり駄目みたい。苦手な人は徹底的に苦手だと思われます。だから無理には薦めない。

微妙に合ってないジグソーパズルのピースを見て見ぬふりして放置するような落ち着かなさ、坐りの悪さ。しかもそのままどんどん作り続けちゃったような取り返しのつかなさ。
町田短編の背後にあるようなないような、そんな「儘ならなさ」の虜。虚無すげえ。

作者の擬時代物も好きなので、『逆水戸』がお気に入り。

[裏竹秋さんの感想 · 2026年8月5日]

☆3.5　狂乱エナジー
　あぱぱ。やっぱりとんでもなさすぎである。

「鶴の壺」と「ふくみ笑い」は良いが、あとは愚作。
　といふのは、たぶん町田康は適当に書いてゐるのであり、つぎつぎ湧きいでる想念に抗へず、これを紡ぐ化け物だからである。
　さようで、川端康成文学賞を獲った表題作も、なんで獲ったのか不明だが、まあ他短篇の候補作よりおもしろかったから獲ったのであらうが、それよりも羽目を外してゐるのが「ふくみ笑い」で、正直『ホサナ』の原型はここにある。

　で、「鶴の壺」のほうは夏目漱石ばりの靜謐さで、これはこれで意外感があっていい。「ふくみ笑い」は狂氣が乱舞してゐる。『宿屋めぐり』の短縮版成功作だ。

　が、それ以外になるとてんで駄目で、狂氣、を狙って破滅的なことになってをり、どうにもつけがたいオチ、みたいになってゐて醒めた感情しか湧いてこない。「逆水戸」は『パンク侍斬られて候』とかの原型になるが、まあなんだらうね。かなしき不条理である。
　ってなわけで原型集みたいになってをり、ほとんどの町田康要素はこれを読めばわかる。うん。

[sugさんの感想 · 2026年5月28日]

言葉遣いやリズムはユニークでさすが元バンドマンだと思ったが、内容や世界観はあんまハマらなかった。

強いていうなら『工夫の減さん』は割と好きだった。

[inuinuyamaさんの感想 · 2018年10月19日]

2006-04-00

[morganfieldさんの感想 · 2015年12月6日]

わろたわろた。町田ワールド恐るべし。

[viva721さんの感想 · 2015年7月28日]

工夫の減さんで泣ける

[しゅうこさんの感想 · 2015年5月19日]

大好きです。
もうみんな言ってるけど、「ふくみ笑い」がすごい。
「何で俺ばかりがこんな目に」とかゆって。もーねどれ読んでもそんなんばっかりやで。

鶴の壺とか逆水戸もよかった。

[baxさんの感想 · 2014年11月23日]

【本の内容】
権現市へ買い物に出かけたところ、うら寂しい祭りの主催者に見込まれ、「権現躑躅踊り」のリハーサルに立ち会う。

踊りは拙劣。

もはや恥辱。

辟易する男の顛末を描いて川端康成文学賞を受賞した表題作や、理不尽な御老公が市中を混乱に陥れる、“水戸黄門”の町田バージョン「逆水戸」など、著者初の短編集。

［　目次　］


［　ＰＯＰ　］
町田康の小説を読むと、真夏日の炎天下、道に迷っているような気分になる。

頭がぼんやりして思考が空回りし、周囲から聞こえてくる会話はリズムと不快なニュアンスが強調される。

パニックになっている頭がふいに悲しい思い出を引っ張り出してくる……。

町田康はそんな気持ちにさせてくれる。

この短編集所収の「ふくみ笑い」はその最たるものだ。自分と世界とのわずかなズレ、軋みがしだいに大きくなっていく恐怖感。

自分ひとりがズレていき、他の人間はなにごともなくリズムにのっているのに、理解できないでいらだつ気持ち。

私は方向音痴でよく道に迷うのだが、そんな時、世界から取り残される不安感がひゅっと襲ってくる。

そのくせ、何かにいらだっている。

そんな気持ち悪さを表現してくれるのは町田康くらいだ。

表題作は、敗北感あふれる祭りの様子になぜかせつなさを感じた。

全体を通じて、透徹な青さが根底に流れているように思う。

美しい物語にはなりえない世界と、自分の青さとの折り合いがつかない哀しさ。

そんな感覚を味わわせてくれる。

［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］


［　参考となる書評　］

[tsubuyakibetaさんの感想 · 2014年10月28日]

This is a story about a man going to a small town for shopping, but ending up being forced to perform strange dances, obtained the Kawabata Yasunari Literary Prize.

[cyobirinさんの感想 · 2014年9月8日]

生きるってことは、綺麗ごとじゃない。完全な善人なんていないし、善人ぶった人だって、面の皮の下では、何考えてるかわかりゃしない。何が現実で、どこまでが夢で、虚構との境目はどこか…なんて、実は誰もわからないのかもしれない。町田康作品は初めて。何だかよく分からないけど、引き込まれていく。自分の中の悪いものが引き出されそうで、さらけ出してもいいんじゃないかと思いそうで、怖いけど。残念なのは、漢字が難しすぎて、読めない字が多いこと。分からない単語を読み飛ばした英文読解のように、何となく雰囲気で味わった感じだが、町田康、ただならぬことは理解した。

[HIGASHIさんの感想 · 2014年6月1日]

町田康の小説には毎度笑わせてもらっている。今回は特に「工夫の減さん」がお気に入り。

[nozo7さんの感想 · 2014年1月27日]

**

[blockさんの感想 · 2013年11月4日]

「鶴の壺」
むかし一緒に暮らしてた女が死にかけてるらしい
というので見舞いに出向いたがなんだかんだあって引き返す
つるつるの壺はたぶん関係ない

「矢細君のストーン」
テレビ観戦で応援してたボクシング王者の敗北を機に
自らの石信仰をあっさり放棄するエキセントリック友人の話

「工夫の減さん」
ケチで怠惰な己の性格を満足させるために
様々な工夫を凝らしては
たいてい大失敗を繰り返す友人の話

「権現の踊り子」
承認欲求の多い料理店
悲惨な踊りとパワハラを見せられて逃げることができない

「ふくみ笑い」
現実と被害妄想の区別がつかなくなって
気づいたらおそろしい世界にトリップしてる

「逆水戸」
水戸黄門のパロディ
ドライな黄門さまご一行が目論む勧善懲悪は現実の前に爆砕される

[tigerhorseさんの感想 · 2013年10月11日]

ふくみ笑いは、強烈だった。作品中に流れている曲の歌詞の様だ。

著者プロフィール

町田 康（まちだ・こう）
一九六二年大阪府生まれ。作家。九六年、初小説「くっすん大黒」でドゥマゴ文学賞・野間文芸新人賞を受賞。二〇〇〇年「きれぎれ」で芥川賞、〇五年『告白』で谷崎潤一郎賞など受賞多数。

「2022年 『男の愛　たびだちの詩』 で使われていた紹介文から引用しています。」