「優」をあげたくなる答案・レポートの作成術 (講談社文庫)

櫻田大造

• 講談社 (2008年3月14日発売)

作品紹介・あらすじ

　

感想・レビュー・書評

[chiyo61さんの感想 · 2010年10月29日]

大学一年生はぜひ読んだほうが良い。
この手の本によくある、テクニカルなことを延々と羅列するのではなく、
大学の授業をsurviveする術を誠実に説いています。

レポートの書き方のほかに、テスト勉強の仕方も詳しく書いてあります。

ただ、著者は「これ以上分かりやすい日本語はない」ほどに書いたと言っていますが、ただ単に口語調で寒いギャグを入れているにすぎません。
そこら辺は少しイラっとしました。

[essereさんの感想 · 2011年11月27日]

大学教授によるレポートの書き方指南。

論文を書きなれた著者からの技術的なアドバイスに加え、「読む側＝大学教員側」と「書く側＝学生」の立場を行ったりきたりしながら、ジョークを交えつつ解説されている。

また、「穴埋め」「記述式」「持ち込み可」「レポート」など体系別に対策法が書かれているのも良い。

ノウハウ本というよりも、読み物としてオススメ。

[cheburasikaさんの感想 · 2011年4月18日]

ボケの部分は寒いですが，内容的には，結構核心をズバッと書いてあるところもあり，文庫で読みやすいということもあり，学生さんがサラリと読んで役に立つ情報は，かなり多いのではないかと思います。かといって授業でお勧めしたりするかというと，う〜ん，どうしよう……

[サイバー大学附属図書館さんの感想 · 2025年11月14日]

＜OPAC＞
https://opac.jp.net/Opac/NZ07RHV2FVFkRq0-73eaBwfieml/FjaGvhBbkH49z5sBDSvQv36Dxeh/description.html

[サイバー大学附属図書館さんの感想 · 2025年9月4日]

＜OPAC＞
https://opac.jp.net/Opac/NZ07RHV2FVFkRq0-73eaBwfieml/FjaGvhBbkH49z5sBDSvQv36Dxeh/description.html

[群馬パース大学附属図書館さんの感想 · 2025年4月28日]

https://paz-library.opac.jp/opac/Holding_list/hlist?rgtn=00054916

[尚美学園大学メディアセンター（図書館）さんの感想 · 2021年1月6日]

https://library.shobi-u.ac.jp/mylimedio/search/search.do?target=local&mode=comp&materialid=00077219

[日本工業大学LCセンター図書館さんの感想 · 2018年5月19日]

↓利用状況はこちらから↓
https://mlib3.nit.ac.jp/webopac/BB00542564

[reinouさんの感想 · 2017年1月16日]

2008年刊行。文献読破、論文の書き方指南書。本書にあるような正しい引用法は押さえたい。

[日獣大図書館さんの感想 · 2016年7月21日]

7月新着

[名古屋大学附属図書館 サポートデスクさんの感想 · 2016年6月27日]

レポート課題への取り組み方にとどまらず，大学での学習全般についての助言が書かれている本。多くのレポート書き方本が学術論文を視野に入れ，ハードルを高めに設定しているのに対し，授業レポートと定期試験を気持ちよくクリアするための最低ラインを示すにとどまっているのが特徴。

2017年、2018年4月～6月、「“新入生のための”最初に読む本（アカデミックコミュニケーション）」にて展示。

【展示紹介文】
あんまりがんばらずに，でもうまくやりたい」人のための本。そして「どうすればいいんだ？」より「なんのためにやらなきゃいけないんだ？」で悩んでいる人のための本。教員がレポートを評価する際に何を見ているのかもざっくり把握できるので，対策を立てて課題に臨むことができるでしょう。

▼名古屋大学附属図書館の所蔵情報はこちら
https://nagoya-m-opac.nul.nagoya-u.ac.jp/webopac/WB03049671

[ざき★やまさんの感想 · 2013年8月18日]

４つにレポートの内容を分類してそれぞれに作成術を伝授。

[takumazumiさんの感想 · 2012年10月2日]

読み物としておもろいし、参考なります。

[ゆきさんの感想 · 2012年5月10日]

大学三年にもなり、今更ながら購入。率直にいえば、あまり得るものはありませんでした。この本は読みやすさに重点が置かれていて、より良い技術の習得を目指すなら他の書籍をオススメします。この手の書籍は山ほどありますから。他のものと比べたこの本の特徴は先に述べたように読みやすいことです。また、良い解答例、悪い解答例が詳しく書かれているのは良い点です。この本を読んで優を取れるかは読み手の実力が大きく関わってくるでしょう。あまりお勧めはできませんが、読んで損は無いと思います。ただ、この本をを読んでも勉強の目的を勘違いしないようにして欲しいです。と大学生ごときの私が申しております。

[piu_serenoさんの感想 · 2011年5月15日]

2011/04/24　タイトルがキャッチーで中身も読みやすい。

[almosteverydayさんの感想 · 2009年12月16日]

いい成績取ることが目的になったら終わりだ。

学ぶことが目的だろう。

amazonのレビューはあてにならないと痛感。

[ramses1010さんの感想 · 2008年4月12日]

さすがは関西の大学教授。
面白いし、あっという間に読める。
しかも内容が充実している。
これは大学生のバイブルになりそう。

著者プロフィール

１９６１年長野県生まれ、シアトル大学教養学部政治学科及び上智大学外国語学部英語学科卒、トロント大学大学院修士課程政治学科修了、博士（国際公共政策、大阪大学）。徳島大学総合科学部助教授、ニュージーランド戦略研究センター研究員等を経て、現在、関西学院大学法学部教授。主著に『誰も知らなかった賢い国カナダ』（講談社+α新書、２００３年）、『カナダ外交政策論の研究』（彩流社、１９９９年）がある。

「2004年 『比較外交政策 イラク戦争への対応外交』 で使われていた紹介文から引用しています。」