猫丸先輩の空論 (講談社文庫)

倉知淳

• 講談社 (2008年9月1日発売)

感想・レビュー・書評

[babapさんの感想 · 2012年11月1日]

4-
前作『〜推測』の解説（怪説）で加納朋子に、短編タイトルに文字りネタ縛りを課していくことの苦しさを冗談まじりに指摘されていたが、本作ではその本人の作品『ななつのこ』を元ネタにしてきたことにニヤリとさせられる。

内容も良い意味で安定しているが、いささか先が読めるものもあり、驚きは少ない。もっとも、“ルリ子さん”など登場した瞬間にオチが想像できてしまうが、これはそういう狙いなのかもしれないし、先が読めたからと言って別につまらないわけではない。むしろ安心して読める分、心が多少荒んでいるときなどに読むと、思いがけず平静をもたらすかもしれない。ああ、なんだ、作中のスイカ割りと同じ効能だ。

ところで、裏表紙に“人気シリーズ第2弾”とあるが、紛らわしいことに、これはあくまで講談社からは2作目という意味で、猫丸シリーズは先に創元から3作出ているので本作はシリーズ5作目ということになる。

[海と青硝子さんの感想 · 2023年3月10日]

何処かで起こる、ちょっとした不可解が、猫丸先輩のロジックでひとつの答え(あくまでもひとつ)に到達する。唯一犯罪の匂いがする「夜の猫丸」ちょっと怖いですね。

[うさぎさんの感想 · 2019年6月13日]

以前に、前作を読んでて、続編も楽しみにしてたんですが…猫目先輩ウザっf^_^;あれーこんなだった⁇と戸惑いつつ読了。わたしの気分が変わったのか…最後は斜め読み。日常の謎もなんかこじつけくさくって、あんまり楽しめませんでした。何年かしたらまた気分が変わるのも。残念。

[わかさんの感想 · 2019年5月21日]

9784062761475

[るいこさんの感想 · 2017年11月4日]

日常ミステリって読み終わったとき、どーでもええわ！と突っ込んでしまうのでやはりミステリは殺人事件でないといけないんだなと。

[やまだんさんの感想 · 2015年9月5日]

日常の謎系と呼ばれる，殺人事件が起こらないミステリは，世の中に多数存在する。日常の謎系のミステリは，日常で起こった少し不思議な出来事について，登場人物がいろいろと推理をしたあと，名探偵役の登場人物が真相を語るという構成がセオリーである。しかし，猫丸先輩のシリーズは少し違っている。
日常に少し不思議な出来事が起き，謎に巻き込まれた主人公が，名探偵役である猫丸先輩に出会い名探偵の推理を聞くところまでは同じである。しかし，猫丸先輩が語っている推理が真相かどうかは分からない。猫丸先輩は真相を語るのではなく，こういう考え方もあるという説を伝えるだけなのだ。
猫丸先輩シリーズの魅力は，真相を語るのではなく，このように考えることもできるという説を語る猫丸先輩のキャラクターにある。このキャラクターが好きな人にとっては大好きな作品になるだろう。個人的には，猫丸先輩のキャラクターは，単に猫丸先輩が憎たらしいと思ってしまうので，そこまで好きではない。よって，猫丸先輩シリーズの評価はそこそこということになる。
猫丸先輩の空論は，猫丸先輩シリーズの中では好きな方。６つの短編は駄作がなく，平均点以上の作品揃い。猫丸先輩シリーズそのものについて，そこまで高い評価をしていないので，★３～★４の間くらいなんだけど…★３で。猫丸先輩シリーズが好きな人には傑作なのでは？

[nacky813さんの感想 · 2014年8月4日]

久々にシリーズを再開､これで文庫としてまとまっているのはラストです｡
前巻同様､猫丸先輩が日常の謎に対して仮説程度の推理を披露する構成です｡やはり推理には多少の物足りなさがありますが､一方で､謎を提起する才能を強く感じる内容でした｡毎朝ベランダに置かれていくペットボトルや遠くから近づいてくる電話の着信音など､謎としての魅力に心引かれる訳です｡故に推理に対しての期待値も高まってしまうという(苦笑)

これ以後は短編集やアンソロジーにフラフラ登場する猫丸先輩を追っかけることになるようです｡出来ればまた殺人事件に挑む猫丸先輩が見たいところ｡

[mayuさんの感想 · 2013年6月27日]

白黒はっきりつけず、ただ推論空論を並べ立てる。
真相解明の直前でフェードアウトして、あとは読者の解釈にまかせる。
それがこの短編シリーズの持ち味と分かっていても……うーん、なんだかすっきりしないなあ。

[yu2onさんの感想 · 2013年1月24日]

日曜の夜は出たくない　の時と同一人物とは思えないくらい私の中でちびキャラ化されていく猫丸先輩・・・

[nuwvk5さんの感想 · 2012年11月9日]

身近にこんな先輩がいたら、楽しいような、鬱陶しいような・・・。

[pochi5791さんの感想 · 2012年2月10日]

夜の猫丸が良かった。実際にあったら、すごく怖い。

[pandarionさんの感想 · 2012年1月19日]

シリーズ2作目
今回も日常の謎を猫丸先輩がぬるっと解決。　あー、いや、やっぱ解決はしてない？　答えの1つを話してるだけだもんね。　だから、本当にそれが答えなのかどうかわかんないし。　とはいえ、なんとなく納得しちゃいますが。　ネタバレになるからどれとは言わないけど、騙されたー。　作者にというより猫丸先輩におちょくられたようでくやしい。　
「夜の猫丸」が好み。

[yukimoyoiさんの感想 · 2011年12月21日]

久々に猫丸先輩シリーズを読みました。なつかしい！挿絵がかわいい…。

[tenkoaaさんの感想 · 2011年12月6日]

とある邪な事情で買った本です。

日常の謎を扱ってるけれど、ちょこっと怖かったりするのが少々苦手。今回はそれほどでなくて良かったです。
でも面白さは前に読んだほうだったかな。連作短編の面白さと衝撃がありました。もう内容は覚えてないし、どの本だったか定かでないし、怖がりだからもう一回読めるかわからないけど、今度読んだときはメモっておこう。

[ayustatさんの感想 · 2011年3月13日]

アパートのベランダに毎朝置かれる、水の入ったペットボトル。交通事故現場に集結する無線タクシー。密室状態のテント内で割れた七つのスイカ―誰が、なぜそんなことを?不可解な「本格」的状況を神出鬼没の童顔探偵・猫丸先輩がすらりと解決。その推理はますます冴えわたる!?人気シリーズ第2弾。

[くり〜むそ〜ださんの感想 · 2011年2月17日]

　もともと本格調の密室殺人でデビューした猫丸先輩、いつのまにか路線変更して血なまぐさくないのどかな作品のみに登場するようになってしまったというのは作者の弁である。血なまぐさくないのは結構であるが、提出される謎はのどかではないものが多い。そこがこの作者の一連の作品の魅力であろう。ちなみに今回のお気に入りはあらすじの二番目のタクシーの問題である。事故現場に次々とタクシーが迎えにやってくる。その場所に居合わせた人間は呼んでいないのに。誰が何の為にというお話である。なるほどと膝を打つ解答に感心したのだが、犯人はわからずともモデルになった場所はわかった。杉並区の○○坂であろう。犯人以外の指摘ができたのはこれがはじめての経験であった。

[森と湖さんの感想 · 2011年1月19日]

殺人事件が発生しない、日常系ミステリーです。
お話自体がほのぼのとしていて、面白かったです！！
猫丸先輩のキャラもよかったです。

[飴南瓜さんの感想 · 2009年11月20日]

いつも同じ作家さんのばかり読んでいるので、新たな視野を広げようかと購入してみた一冊。
殺人の起こらないミステリというから、北村薫さんみたいな感じの話を想像していた。
確かに面白いとは思うけれど、もう少しパンチの効いた話を期待してしまっていた。

[ありはらさんの感想 · 2009年7月13日]

猫丸先輩、日本一かわいい探偵じゃないか？

相変わらずののらりくらりぶりが好きです。
ただ先輩の答えが正解かどうか、の証明がされず投げっぱなしなところはときどき不安になる。いやそういうスタイルなのはわかるんだけど。

[GiTさんの感想 · 2008年11月3日]

猫丸先輩シリーズ第二弾。

著者プロフィール

一九六二年静岡県生まれ。日本大学藝術学部卒。九三年「競作 五十円玉二十枚の謎」に応募し、若竹賞を受賞、九四年『日曜の夜は出たくない』で本格的に作家デビュー。二〇〇一年『壺中の天国』で第一回本格ミステリ大賞を受賞。著書に『星降り山荘の殺人』『片桐大三郎とＸＹＺの悲劇』『皇帝と拳銃と』『豆腐の角に頭ぶつけて死んでしまえ事件』『月下美人を待つ庭で猫丸先輩の妄言』などがある。

「2021年 『作家の人たち』 で使われていた紹介文から引用しています。」