- Amazon.co.jp ・本 (224ページ)
- / ISBN・EAN: 9784062769136
作品紹介・あらすじ
神田川歩美と真野秀雄は、つき合い始めた頃にときどきケンカした。真野の論理と、神田川の感性は、ぶつかり合いながらも共生の道を探っていくが…(表題作)。男と女、宇宙、音楽と文学、伊勢物語…それぞれの登場人物がオーバーラップして展開していく十四編。意欲に満ちた、著者初の書下ろし小説集。
感想・レビュー・書評
-
なかなか自由で適当(失礼)なところがすき。
☆ミルフィーユ
清水マユミズさんは、画数が悪いの。といって改名したころは吹いてしまいました。
なんでまた・・・
マユミズも、ちゃんと考えられていていい名前なんですよ。
でも、なんで。。。
☆嘘系図
山崎ナオコーラさん説の進化論、これはまた適当ですき。
理屈じゃないと思うし、神さまがおつくりになったもん、でもないと思う(進化論も、アダムも全然信じてない。私は。進化論だって、途中の化石(羽が中途半端に進化しているの、が出土しないのは説明できない。目や耳だって、キリンの首が長くなるように徐々に進化したとしても、その中間状態は使い物にならないわけで、突然できたとしか思えないわけです。だれか説明して。。。「キリンの首―ダーウィンはどこで間違ったか」をよもう!)ので、こうした適当なところから生命は生まれた、というのが正しい! 私はこちらに1票。
☆終わらないあとがき
ノンフィクションかな?
軽いノリのお友達と出会いと。
あとがきなのだけれど、ストーリーが展開していく。詳細をみるコメント0件をすべて表示 -
年を重ねて味覚とか感性とか変わるけれど、
好きなものが変わらないってなんか嬉しい。
2011年の積読本です。苦笑
当時は495円(税別)でした。
-------------------------
若き文豪が放つ、
入魂の小説集
「こんな作品は、もう書けない」
恋と別れ。文学と音楽。光と風。ブエノスアイレスと秋葉原。
人は繋がり、世界はどこまでも広がっていく。
-------------------------
14編がつまっていますが、
読み終わったあとに抱いた感想は、
「一貫してむちゃくちゃ。
でもナオコーラさんの言葉選び、
感覚がやはり好きだ。」でした。
表題作に登場する、
神田川歩美と真野秀雄は他の作中にも登場します。
自分たちがそれぞれに生きてきた時間を感じて、
改めて距離を認識する場面は印象的でした。
積読から10年以上も時を経て、
私もだいぶ年を取り、
アラフォーに差し掛かっているのに
仕事の昼休みに1編を読んで元気になったことに、
驚くとともに嬉しくありました。
10年前の自分と通じ合ったような。
なんですかね、生きてきたなというか。
そんな気持ちにさせてくれた一冊でした。
積読も寝かせる分だけ良いこともあるのかもです。笑 -
論理と感性は相反しない。
だって、論理は世界に意味をもたせて、感性は世界を彩色するものだから。言語化難しいけど、なんだか好きな音楽見つけたときとにてる心地よいそわそわ感。
「終わらない後書き」で、そうそう!だから私は山崎ナオコーラが好きなんだー!ってなった。好き。涼しくてリアルで軽やか。 -
わかり合うことなんて、全然求めてない。好き合うことを求めているのだ。
考えるな、感じろ。を越えて、
考えたいし、感じたい。を突っ走った1冊。好きです。 -
一話一話くるくると変わって、時々交差して、目線が人になったり、人ではないもっと別なものに変わったり、時間が凝縮されていたり、何気ない会話がゆるく続いたり、万華鏡みたいな話。
真剣な話をする時に半笑いになってしまう神田川と、
水飲み依存症の小説家矢野マユミズ(後にマユミミズ)、
この2人がとにかくキュート。
ほかに出てくる人たちもみんな癖があって、可愛らしくて憎めない。
面白かった! -
名前が面白いから気になってたナオコーラさん。
おしゃれ!!なんかすごいおしゃれ!!あとがきでこの作家さんのことがさらに好きになってしまった。
人間が出てこない話、よかった。
鏡は銀色と思われがちだが、常にいろいろな色が映っているので、実際には銀色である瞬間などない。 -
この小説に登場する「矢野」のペンネーム「矢野マユミズ」の由来は「水が好きだから」というものだった。
はっ、とする。
じゃあ「山崎ナオコーラ」という風変わりなペンネームの由来は「コーラが好きだから」なのだろうか。
翻って。
「矢野」のように「山崎」も生きてたのだろうか。
登場人物と著者を同一視する読み方は野暮だと思いながら、ぬるい想像にふけるのでした。
そう、ぬるい。
大学を卒業してからの残りの20代は、なんだかぬるくて、身に覚えがあって(今まさに)、くすぐったい。 -
悪いくせで、つまらなそうだなと思ったので買ってしまった。
案の定、文学としてはどうかと思う。文学のことなんてよくわからないけどそれでも。
でも買った最大の理由として、書きたいものを試してみよう、といった試験性?があるんだけどまさにそのままな短編集だった。
表現もバカみたいだし、小説というよりはブログみたいだけど、
今の小説はこんな感じでいいんじゃないか、と思った。
ごく個人的な理由で書かれた、そういう意味ではごく私小説的な短編集。
全編通して若いし恥ずかしい。
でも本来いくつになってもこんなものだと思う。
だからとても気分にあった一冊でした。 -
山崎さんの哲学がチラリ。
好きだなぁ、こういうの。
おふざけ感。