「国史」の誕生 ミカドの国の歴史学 (講談社学術文庫)

関幸彦

• 講談社 (2014年7月11日発売)

作品紹介・あらすじ

近代日本の歴史学は、江戸期の漢学の流れと、国学・水戸学の流れ、そこに洋学が結合し、摩擦しながら、「新しい日本の自画像」を描くべく成立した。鎖国下の平賀源内や荻生徂徠、明治期の福沢諭吉、森鴎外らの歴史観、ドイツから来日したリースの働きなどから、「国史」誕生の経過を描く。さらに、久米邦武筆禍事件、南北朝正閏論争など、「天皇制」との軋轢のなかで近代歴史学が挫折し、鍛えられていく過程をたどる。


日本の近代歴史学の成立事情とその背景のドラマを、おもな歴史学上の事件と人物を中心に描き出す。
明治時代とは、江戸期の知的遺産と、急速に流入した西欧の学問が出会った時代だった。歴史学に関していえば、江戸期以来の漢学、特に朱子学の流れと、国学・水戸学の流れ、そこに洋学が結合し、あるいは摩擦を起こしながら、「新しい日本の自画像」を描くべく、「歴史学」が成立し、さらに「国体史観」を形成していったのである。
本書では、鎖国下の平賀源内や林羅山、荻生徂徠らの歴史認識から、明治期の福沢諭吉、森鴎外らの歴史観、実証史学の移植に寄与したドイツの歴史家・リースの働きなどをみながら、「国史」誕生の経過をたどる。
さらに、久米邦武筆禍事件、喜田貞吉と南北朝正閏論争など、「天皇制」との軋轢のなかで近代歴史学が挫折し、あるいは鍛えられていく過程をみていく。
日本の歴史学の成り立ちをあらためて整理し、現代も問われ続けている、「国家」と「歴史研究」との緊張関係という問題を考察する手掛かりとなる好著。

〔原本：『ミカドの国の歴史学』新人物往来社　１９９４年刊〕

感想・レビュー・書評

[ほうせんさんの感想 · 2021年12月22日]

最初は星2つでいいかな、と思ったけど、読み進んでいったら次第に深い味がし、心の中での星の数が増えてった。最初のところを少し我慢すれば、伏線を回収していくのが秀逸。

[S.S. SHIYU NAR-1009-Aさんの感想 · 2019年1月4日]

江戸時代から昭和にかけての日本の歴史学の潮流が、外向的な「ミカド」文明主義から内向的な「天皇」文化主義になってしまうまでを概観した。

著者プロフィール

1952年生まれ。1985年、学習院大学大学院人文科学研究科博士後期課程満期退学。現在、日本大学文理学部教授（特任）　※2022年９月現在
【主要著書】『武士の誕生』（講談社学術文庫、2013年）、『恋する武士　闘う貴族』（山川出版社、2015年）、『敗者たちの中世争乱』（吉川弘文館、2020年）、『刀伊の入寇』（中央公論新社、2021年）

「2022年 『奥羽武士団』 で使われていた紹介文から引用しています。」