興亡の世界史 ロシア・ロマノフ王朝の大地 (講談社学術文庫)

土肥恒之

• 講談社 (2016年9月10日発売)

作品紹介・あらすじ

深刻な民族問題やシベリアの資源開発など、現在のロシアが抱える問題の多くは、帝政ロシア時代にすでに始まっていた。ロマノフ王朝の300年を中心に、ソ連邦の74年間をも加えた、広大無辺を誇る多民族帝国の通史。大改革を強行したピョートル大帝、女帝エカテリーナ2世と寵臣ポチョムキン、革命の中で銃殺されたニコライ2世一家。「よきツァーリ」たらんと奮闘を続けたロマノフ家の群像と、暗殺・謀略に満ちた権力のドラマ。


講談社創業100周年記念企画として刊行された全集「興亡の世界史」の学術文庫版。大好評につき第２期スタート！
「ロシア」は初めから現在のような「大国」だったわけではない。しかし、チェチェン紛争をはじめとする民族問題や、シベリアの資源開発など、現在のロシアが抱える問題の多くは、帝政ロシア時代にすでに始まっていた。本書は、ロマノフ王朝の300年を中心に、その継承国家であるソ連邦の74年間をも通観する、広大無辺を誇る多民族国家の通史である。
大改革を強行したピョートル大帝、女帝エカテリーナ2世と寵臣ポチョムキン、ナポレオンを敗走させたアレクサンドル1世、革命の中で銃殺されたニコライ2世一家……。「よきツァーリ」「強いツァーリ」たらんと奮闘を続けたロマノフ家の群像と、暗殺・謀略に満ちた権力のドラマ。
また、騎馬遊牧民との長い敵対、シベリア・中央アジアへの移住と植民。こうしたロシア特有の地理的条件は、歴史に何をおよぼしたのか。そして「第三のローマ」モスクワを中心に社会に根をおろし、ソヴィエト崩壊後に復活をした「キリスト教」は？　ヨーロッパとアジアの間に生きた民衆と社会を、社会史の観点から描いて高評を得た、新しい「ロシア史」を試み。
原本：『興亡の世界史　第14巻　ロシア・ロマノフ王朝の大地』講談社　２００７年刊

感想・レビュー・書評

[soutaさんの感想 · 2025年7月20日]

ノルマン人の侵入、キエフ国家の誕生、タタールのくびき、モスクワ公国、ロマノフ王朝、ソビエトのまでをロマノフ王朝の300年間を中心に記述されたロシアの通史。日露戦争など日本とも無関係でなく、日本海を隔てた隣国ながらも西ヨーロッパ以上に遠く感じるロシアの歴史の概略を学ぶ事ができた。時代を一貫して専制と抑圧という暗さを感じた。過去から現在までの状況を考えると、ロシアが民主国家になる可能性はないのかもと思った。

兵器以外に碌な工業のないロシアを不思議に思っていたが、「ピョートルの経済政策は当初、専ら軍備の拡充に向けられた。つまり武器製造のための製鉄などの重工業、そして軍服の自給のための繊維業などの軽工業であり」という記述で、18世紀初期のピョートル大帝の時代からの変わらない流れと感じ腑に落ちた。また、ロシアの監視社会はソ連の残滓と思い込んでいたが、「ピョートルは国家の安全の名の下に告解の秘密を明らかにするように司祭たちに命令した」など、ロシアは昔から現在までずっとロシアであった。

[貴丸くんさんの感想 · 2024年11月2日]

先日読んだ『文明の本質』（ルイスダートネル著　河出書房新社）の中にニコライ２世の系譜にかかる記載があり、実は、ロシアの歴史をあまりよく知らないことに今更ながら気づき、本を探したところ、本書にであった。

本書に出会う過程で意外にも、ロシアの歴史に関する本が意外に少ないことに気づく。なぜ？
実際に数えたわけではないが、欧州、アジアの歴史本は数多くあるが、ロシアの歴史本は少ない。

その中で、本書はロシアの歴史を実に分かり易く語ってくれる読み応えのあるロシアの通史。現在のロシアを知る上でも一読すべき本だと思う。
講談社学術文庫の「興亡の世界史」シリーズに外れはない！

表紙を飾るのは、エカテリーナ２世。自信に満ちた、余裕の表情が印象的だ。
高校の世界史で、「18世紀後半、エカチェリーナ２世はピョートルの事業を受け継ぎ、南方ではクリミア半島をオスマン帝国から奪い、東方ではオホーツク海まで進出し、日本にも使節ラクスマンをおくった」と紹介されている。なんとなくやり手の女帝程度の認識しかなかった。その人が表紙になっている。

実はこの人、ロシア人ではない。ドイツ人だ。しかも、夫、ピョートル３世からクーデタで権力を奪い女帝になった。普通のドイツの貴族の娘さんが、ロシアの皇帝になったのだから凄くないかい？
だが、この人、ロマノフ朝の女帝としてロシアの近代化に大きく貢献する。在位も34年に及びピョートル大帝と肩を並べる。生涯をロシアの発展のため捧げるといえば聞こえがいいが、政治が好き、政治的能力が高かったといえると思う。

エカテリーナ２世はロマノフ朝に嫁いでから、ロシア語を覚え、ロシアの習慣に溶け込もうとする。
夫のピョートル3世はちょっと変わった人。実はこの人、生まれも育ちもドイツで、ロシアは「異国」で好きではなかったようだ。プロイセンのフリードリヒ大王の熱烈なファンで、軍隊遊びに熱中するなど、精神的にも未熟。また男性機能もなかったようだ。そのため、幸か不幸かエカテリーナ２世は数多くのの愛人がいた。その中には政治的にも深く関わった人もいるという。なんともまあという感じだが、夫婦関係は破綻。
エカテリーナ２世の後継として即位したパーヴェルは、おそらくピョートル３世とエカテリーナ２世の子ではない。ということは、以降のロマノフ朝の皇帝は、ロマノフ家の血筋ではないということになる。
エカテリーナ２世はロマノフ朝を代表する大帝として日本の世界史の教科書に載るなど歴史に名を遺した。その波乱の生涯はまさにドラマになる。

話を変えて
ロマノフ朝は、1613～1917年までの約300年ロシアを統治した。この間の皇帝は18人。
この時代の日本は、江戸時代（1603～1867年）でこの間の将軍15人でほぼ重なり、日本から遠く離れた地で起こったことでもイメージし易いが、その悲劇性は大きく異なると感じた。

300年間続いたロマノフ朝、第一次世界大戦前夜、帝政ロシアは近代化が進み、経済は好調であった。だが、第一開戦後、ロシアの社会と経済が抱える脆弱性があらわになり、結果、ロマノフ朝は崩壊する。その悲劇性に儚さを感じる。

その継承国家・ソ連。自分が生まれた時、当然にしてあった大国、ソ連。ソ連と言えば思い出すことは、米国を強く刺激した1957年人類初の人口衛星「スプートニク」の打ち上げ成功。1980年モスクワオリンピックのボイコット等東西冷戦に関わることであるが、いずれにせよ米国と比肩する大国のイメージ。その大国が、僅か74年で崩壊したことを思うと、ここにも儚さを感じる。

クリミア戦争。
ロシアの南下政策は、中近東とバルカン半島に影響力を確保しようとしていたイギリス、フランス等の列強の反発を招き、1853年開戦に至る。ロシアはこの戦争で敗北するとともに、戦争中にニコライは病死する。この戦争はロシア兵が50万人が戦死した悲惨な戦争であった。

[雷竜さんの感想 · 2021年10月16日]

　ロシアって世界の情勢に大きな影響を与えてる大国ですが、殆どその歴史を勉強したことがないのではないでしょうか？社会主義革命を起こして、世界中を革命の渦に巻き込もうとしていたのに、その理由や背景は何もわかっていない。
　戦争と平和とか罪と罰とか世界的な名作を産んだ国土なのだけれど…
　ロシアの歴史って面白いですね。

[海外おやじさんの感想 · 2021年5月14日]

ロシア。イメージが沸かない。

　世界史を勉強しなかった40歳代のおっさんだと、ロシアのイメージというと、社会主義、ゴルバチョフ、チェルノブイリ、シャラポワ、ピロシキ。あ、あとマトリョーシカ。ようは散発的なもの以外に包括的なものがない。敢えて言えば、何か暗い、みたいな。

　しかし、この本を読んで、おかげでロシアのイメージが少し形づくられたと思う。

　講談社学術文庫はどれも値段が張るが、この興亡の世界史シリーズは本当に高い！文庫なのに1,360円！新刊本の値段と同じじゃないですか！若干買うのをためらったが、結果としては非常に面白い本だった。

　印象的だった部分を挙げると、皇帝の専制、多数の農奴、オスマンとの領土争い、ヨーロッパの辺境。

　皇帝という権力者とその取り巻きによって政治と金が牛耳られる構図はどこも同じなのかもしれないが、各皇帝の話は面白く読めた。特にエカテリーナ二世については事前にHuluで”エカテリーナ”を見ておりそこで見聞きした内容とオーバーラップして勉強できました。ちなみにドラマは愛人との描写が生々しく、子供と見ると大分お互い照れます笑

　また農奴の解放と近代化の描写（6章）のあたりは地方の農奴の都市流入、労働力の供給、放蕩、賭事、飲酒、などまさに暗ーいロシア文学の舞台設定（というかこれが事実か）そのものでした。改めてトルストイとかドストエフスキーを読み返したくなりました。
また、社会主義への変革を鮮やかに描いた”王朝なき帝国”(9章)は激しかった。ニコライ二世一家の惨殺やレーニンの半端ない殺戮。妥協とか余地とかを許さない社会主義者の専制は読んでいて悲しくなりました。

　そんな中でつらつら読んでいて感じたのは、ロシアと日本との共通性です。皇帝と天皇、ラスプーチンと東郷、農奴解放の貧民層と日本現代社会のニート、急進的社会主義者とネット右翼。単純なインスピレーションですが、日本の現象を理解するのにロシアの歴史の出来事を援用したりできそうな気がしました。

　最後に纏めますと、この本は非常に面白く読めました。特に世界史初学者にはおすすめします。
本の主旨はロシア通史の描写であり、これを読んで筆者の意見を受け取るとかそういう話ではありません。しかしながら、ロシアってこんな感じの国で成り立ちなんだと理解する上では非常にいい本だと思います。願わくばもう少し価格が安いと嬉しいけど笑

[karasunoutaさんの感想 · 2020年12月4日]

意外だったのは、ソ連という国がアメリカと張り合っているかに見えたのは歴史時間としては一瞬に過ぎなかったこと。スターリンが死んで、フルシチョフが立ったころになって初めて「アメリカに追いつき、追い越せ」というアピールが始まる。そのフルシチョフもやがて倒れて、あっという間にゴルバチョフの登場、雪融け、ペレストロイカにグラスノスチ、ソ連崩壊、と事態は進む。

西側諸国にも社会保障の充実を強いた東西冷戦とは、鉄のカーテンとは何だったのか？そして、冷戦終結とともに今やいともたやすく放棄されつつある自由主義福祉国家という理想像を現実化するためには、今後何が必要なのか？

ずいぶん考えさせられる本だった。といって、この本の主題はあくまでロシア通史であって社会考察の本ではないのだけど。

[凪紗さんの感想 · 2018年4月3日]

先日ほかの本で、ロシアの歴史がウクライナから始まったことに驚きました。
この本でさらに驚いたのは、ウクライナも、イギリス、フランスのノルマンディー公国、シチリア王国と同様
ノルマン人の移動から始まった、ということです。
人数が多くはなかったので、スラヴ人との通婚により同化していったということですが。

上に書いたように、この本は、ロマノフ王朝だけでなく、その前後も一章ずつ書かれているので、ロシア通史といっていいと思います。
ロシアがいろいろ大変だったのは、広すぎたということが大きい理由でしょうね。
ピョートル大帝の時代からの200年間で、ロシアの領土は平均すると一日400k?の割合で増加しました。
6日で東京の広さ増加したということです！

日本みたいに狭かったらその中でなんとかしようと思うけど、
広いものだから逃亡農民とか出てきてしまうわけです。
だからずーっと農業の問題をかかえ続けているのですね。

そして、いろいろまとまらないのです。
日露戦争で苦戦しているとき、プレハーノフ（ロシア最初のマルクス主義者と公認されている）は
「日本は圧迫された諸民族に代わって復讐しているのだ」と演説しました。
しかも日露戦争の理由の一つが
「治安を回復するために残された最後の手段が、極東での戦争であった」とのこと。

けっきょくロシア革命のあとのソ連も大変な国だったということがわかっていますが、
今のロシアはどうなんでしょう？

[litioさんの感想 · 2018年1月10日]

・ロシアとモンゴルの深いつながりが理解できた。
・広大な土地という地理的条件が歴史を作ってきたのだと感じた。日本の歴史とは全く違う足取りに驚いた。
・人口が何度も激減するさまが凄まじかった。
・ツァーリという専制的な君主が統治し、彼らによってロシアの命運が左右されていたのが面白い。日本の歴史にはそのような圧倒的な権力が存在しなかったのではないか。
・ロシアが多民族国家であるという認識が深まった。

【全体的な感想】
歴代の専制君主の人物像や思想へも記述が豊富で、統治者の視点で（当事者意識を持って）歴史を見ることができる優れた本だと感じました。

[kocmockocmaさんの感想 · 2016年12月18日]

新しく知ったこと
・シベリア移民には陸路の他に、オデッサ→スエズ→極東の海洋ルートがあった。（281ページ）
シベリアにウクライナ系が多い理由の一つではあると思う。
・ゴスプランにはゼムストヴォの統計官がシフト。（324ページ）
地方の司祭層から統計局や歴史家になる例が多かった。（227ページ）
ということは、ゴスプランで計画経済作っていたのは元々は司祭とか地方の読み書きできた広義のインテリだったのか。

[zoologicさんの感想 · 2024年9月2日]

ヨーロッパの中世史などを読んでいたときに、なかなかロシアが出てこないのが気になっていたので読んでみた。表題のロマノフ王朝を中心にロマノフ王朝が始まる前の時代からソビエトが終わるまでを概観する。最初の疑問に対しては「タタールのくびき」が答えなのだろうと思った。

[tichinyoさんの感想 · 2022年9月17日]

ウクライナ侵攻を機に手に取った。

これまで中学校の世界史レベルにしか知らなかったロシアの歴史を概観するには、とても良かった。文章も読みやすく、楽しい。

[1662057番目の読書家さんの感想 · 2022年4月17日]

「タタールのくびきを経験することでロシアはヨーロッパとは異なる道を歩むことになった」

[徳島文理大学 徳島キャンパス附属図書館さんの感想 · 2021年12月8日]

【貸出状況・配架場所はこちらから確認できます】
https://lib-opac.bunri-u.ac.jp/opac/volume/741460

[敬仲子さんの感想 · 2021年3月18日]

中性のロシア農民は移転の権利を持つ自由身分であったが、中小封地を持つ士族が搾取すると農民たちはより魅力的な大地主の貴族の封地に逃亡した。多数の士族の要求により逃亡農民の捜索期限が撤廃され、農奴制が確立した。
後世ロシア農民は人口増加に対して、新しい豊かな土地に移り住み旧来の粗放農業を続けることで対応した。ロシアに農業革命が生まれなかった所以である。
ピョートル大帝は変革の方向に乗り、最も強硬な案で上からの改革を断行した。教会勢力すら自らのその傘下に納めた。ツァーリ専制という独裁システムは以後のロシア史で度々登場しまた求められていく。

[cv3-saratogaさんの感想 · 2018年12月22日]

[評価]
★★★★☆ 星4つ

[感想]
ロシアのロマノフ王朝の誕生から滅亡までを解説した一冊
誕生前と滅亡後の時代も解説されているため、非常にわかり易い内容となっていた。ロシアがツァーリの元で中央集権的でることを望まれるのは、やはり環境が厳しくリーダシップが求められるからだろうか。
また、この本を読むとロシアも立憲君主国となる道もあったように思うが近代までツァーリが権力を持っていたことで、諦めざる負えなくなったという感じだ。
しかし、現在の東ヨーロッパからアジアまでの広大な地域を領有するロシアはロマノフ王朝によって生まれたと言って良いと思う。

[inuinuyamaさんの感想 · 2018年10月19日]

2016-9-25

[なごみまくりさんの感想 · 2018年9月2日]

ヨーロッパとアジアの間で、皇帝たちは揺れ続けた。民衆の期待に応えて「よきツァーリ」たらんと奮闘したロマノフ家の群像と、その継承国家・ソ連邦の七四年間を含む、広大無辺を誇る多民族国家の通史。
ロシア旅行の予習本。タイトル通り、通史とは言いつつもロマノフ王朝にかなり重点が置かれた構成ですが、面白かった！各ツァーリたちの特色や性格が分かって、歴史の流れをざっとつかむにはいい本です。途中長くて心折れそうになりましたが、、。近代史ももっと勉強したいな！観光しながらあの皇帝か～とか色々思い出して楽しめたので良かった。

著者プロフィール

1947年生まれ。一橋大学大学院社会学研究科博士課程満期退学。現在、一橋大学名誉教授。訳書、クリュチェフスキー 『ロシア農民と農奴制の起源』 未来社、1982年。著書、『岐路に立つ歴史家たち―二十世紀ロシアの歴史学とその周辺』 山川出版社、2000年。

「2010年 『V・O・クリュチェフスキー』 で使われていた紹介文から引用しています。」