Q.E.D.-証明終了- (44) (マガジンKC)

加藤元浩

• 講談社 (2013年2月15日発売)

作品紹介・あらすじ

燈馬に届いた、差出人不明の招待状。「Question！」とだけ記された封筒の中身は、列車の切符と宿泊券。便箋には「フェルマーの大定理」の数式‥‥いったい誰が何の目的で？招待状に従った燈馬は、現地で２組の夫婦に出会う。共通点は、それぞれ「Question！」を受け取っており、それぞれ離婚調停中ということだった――!“数論”のパズルの中で、人は何を思い、何を選択するのか‥‥？

感想・レビュー・書評

[jpymymymさんの感想 · 2013年5月3日]

なるほど、全然分からん！な、フェルマーの定理ネタあり。

[dannerさんの感想 · 2013年3月5日]

ただでさえレベルが高いのに、数学ネタになると本当に感心させられる。
相当に高い取材力と深い理解力が無ければこの解説は書けない。

[matherさんの感想 · 2013年2月16日]

ラストのトウマくんの一言に同意。

[kumabettiさんの感想 · 2013年2月16日]

いつの間にやら44巻。

・『チューバと嘘』
探偵同好会の話、好きなんです。

基本的にこのマンガそのものが本格ミステリなので、モルダーの宇宙人話は一笑に付される会話のアクセントにしかならないけど、たまにはモルダーが中心で、燈馬にも解けない、そういう「ミステリアス・ミステリ」も読んでみたかったり。

部長さんの、「あなたとてもいいことをいいました」のセリフは、今までも積み重ねがあり、だからこその今回の、そのセリフに続く言葉のこのキレの良さよ。

今回の話で、一番辛辣なセリフ。

「自分たちの給料は確保したいが何もできない……だから盗る
　盗みが平気でできるようになったような連中さ」

このセリフで何も感じない人間にはなりたくないです。

・『Question』
お見事としか言いようがない。

「フェルマーの大定理」を元にして、パズルミステリを構築してある。読めば、とりあえずなんとなく、フェルマーの大定理について知っているような気になれるだけでもすごい。

パズルとドラマの融合として、過不足がない。

ロッジの男性の話は、至言。

そして、この話のラスト、どういった解答を導き出したとしても、きっと正しい答えを出してくれるだろうと確信させてくれる、気持ちの言い終わり方。

『Q.E.D.』ならでは。白眉。

[nimbus3さんの感想 · 2018年10月22日]

コミック

[エーカーさんの感想 · 2015年5月26日]

『チューバと墓』★2
探偵同好会に目撃された事件を倒叙で描いたストーリー。
『Question!』★4
ラストの選択は、正解のある問題じゃないけど、きっと間違っていない選択をしてくれるはず。

[ewertさんの感想 · 2013年8月13日]

自分が理解できないだけなのか。

[たいとさんの感想 · 2013年6月25日]

『チューバと墓』、『Question!』収録。『チューバと墓』はありきたりな頭悪い犯人のうっかりを利用した解決でイマイチだったけど、『Question!』はなる程という招待者。

[shimonさんの感想 · 2013年4月14日]

「Question!」は一際おもしろかったなー浜村渚とはまた違うアプローチ

[nasuさんの感想 · 2013年2月24日]

久々に購入したＱ．Ｅ．Ｄシリーズ。惰性で買っているといっては聞えが悪いけど、安定的に見かけたら必ず買っているシリーズはこれだけなので、自分にとっては「惰性で買ってる」ってスゴイことなんです。

毎度毎度、手に汗握るほど、すっごく面白いかと言われればそうじゃないんですが、私にとってぐっとくるポイントがコンスタントにあるのです。

今回は特に、２話収録中の２話ともに、ぐっとくるポイントがあって、読んで良かった。

最初の話、探偵同好会の江成さんの矜持とか、
２話目の犯人の才能の輝きとか、すごくぐっときました。

Ｑ．Ｅ．Ｄは人情話とミステリの解がスコンと嵌った瞬間が、心のわだかまりが解けてしみこんでいくようでいいよね。
それが読みたくて毎回買ってしまうのかも。

著者プロフィール

1997年から「マガジンGREAT」で『Q.E.D.－証明終了－』を、並行して2005年から「月刊少年マガジン」で『C.M.B.森羅博物館の事件目録』を連載。2015年4月発売「マガジンR」1号より『Q.E.D. iff―証明終了―』連載開始。2009年、第33回講談社漫画賞少年部門を受賞。

「2023年 『ないない堂　～タヌキ和尚の禍事帖～（1）』 で使われていた紹介文から引用しています。」