実在とは何か マヨラナの失踪 (講談社選書メチエ)

著者 : ジョルジョ・アガンベン 上村忠男

• 講談社 (2018年7月12日発売)

作品紹介・あらすじ

1938年3月26日の夜、イタリア人の若者がパレルモからナポリ行きの郵便船ティラニア号に乗船したあと、忽然と姿を消した──。
その名は、エットレ・マヨラナ（1906年8月5日生）。1929年、エンリーコ・フェルミの主査のもとでローマ大学に提出した論文で学位を取得し、1933年には陽子と中性子のあいだに両者を原子核に結合する何らかの力が働いているという仮説を提示した、新進気鋭の理論物理学者である。彼の名は、その仮説に基づく「マヨラナ型核力」の名称で今日も知られており、失踪した当時はナポリ大学に新設された理論物理学講座の教授に31歳の若さで就任した直後だった。
順風満帆に見える人生を歩んでいるように見えたマヨラナは、なぜ失踪したのか？　自殺、修道院への隠遁、南米への亡命などなど、さまざまな説が唱えられたが、今日に至るまで真相は明らかになっていない。
本書は、哲学界の重鎮アガンベンが、この事件を取り上げ、マヨラナが姿を消した理由、姿を消さなければならなかった理由を、原子物理学の現状と行く末にマヨラナが抱いていた危惧を背景にして追求する。
マヨラナの論文「物理学と社会科学における統計的法則の価値」を手がかりにして、アガンベンは失踪の原因が「不安」や「恐怖」といった心理に還元されるべきものではなく、《科学は、もはや実在界を認識しようとはしておらず──社会科学における統計学と同様──実在界に介入してそれを統治することだけをめざしている》という認識にマヨラナが至ったことと関係している、という地点に到達する。その果てに見出されるのは、「実在とは何か」という問いを放つにはどうすればよいか、ということにほかならなかった。
古今の文献の渉猟とともに綴られる本書は、「確率」という大問題を巻き込みながら、ゆるやかな足取りで歩む旅の記録のごとき印象を与える。第一級の思想史家・哲学史家であるアガンベンにしかなしえない「実在」をめぐる問い！

＊マヨラナの論文「物理学と社会科学における統計的法則の価値」のほか、本書で重要な意味をもつ、ジェロラモ・カルダーノ『偶然ゲームについての書』の本邦初となる全訳を併載。

感想・レビュー・書評

[Kaoruさんの感想 · 2020年8月14日]

天才物理学者、マヨラナの失踪について論じた本。

シモーヌ・ヴェイユが量子力学を批判していたとは知らなかった。
そして、量子力学が哲学界で話題になったいたのか。

「ここでわたしたちが示唆しようと思う仮説は、もし量子力学を支配している約束事が、実在は姿を消して確率に場を譲らなければならないということだとするなら、そのときには、失踪は、実在が断固としてみずからを実在であると主張し、計算の餌食になることから逃れる唯一のやり方である、というものである。」(p45)

……言いたいことはわかる。でも、たとえ物理学界から失踪しても、量子力学が真実であるのならば、その確率的思考からは逃れられないだろう。
（それから逃れたいのであれば、自らの思考回路を壊すー自殺が最適だ。）

[tocaさんの感想 · 2018年7月22日]

選書メチエから出たので学術書……に、なるのだろうが、これ、国書や河出辺りから、『いっぷう変わった小説です』として刊行されていたらどうなっただろう？　案外、カルト的な人気が出たんじゃないだろうか？　と思わせる内容だった。

著者プロフィール

1942年生まれ。哲学者。マチェラータ大学、ヴェローナ大学、ヴェネツィア建築大学で教えた後、現在、ズヴィッツェラ・イタリアーナ大学メンドリジオ建築アカデミーで教鞭をとる。『ホモ・サケル』（以文社）、『例外状態』（未來社）、『スタシス』『王国と栄光』（共に青土社）、『アウシュヴィッツの残りのもの』（月曜社）、『いと高き貧しさ』『身体の使用』（共にみすず書房）など、著書多数。

「2019年 『オプス・デイ 任務の考古学』 で使われていた紹介文から引用しています。」