アメリカの原理主義 (集英社新書)

著者 : 河野博子

• 集英社 (2006年7月14日発売)

作品紹介・あらすじ

長く特派員としてアメリカ社会の変容を見つめてきた著者が、「社会の座標軸がズズッと右にずれたような変化」を感じ始めたのは一九九〇年代半ば。アメリカ国内で繰り返される不可解なテロ、中絶や同性愛をめぐる深刻な軋轢、信仰の熱心さが生み出す分極化-文化の多様性を拒む何かが、地下からはっきりと姿を現していた。現地での取材、インタビューを積み重ね、著者は、その源流が清教徒による建国思想、過激な反連邦政府意識、白人優越主義などに端を発する、「アメリカ原理主義」ともいうべき宗教右派の動きに結びついていくのを知る。

感想・レビュー・書評

[怠さんの感想 · 2014年2月26日]

景気が最高潮だったときに大統領がホワイトハウスで女の子とやましいことをして国民の信頼と失い、その反動から米国民に新大陸アメリカに渡った清教徒と建国の父の精神を呼び起こさせ、宗教右派と新保守主義者を奮い立たせたというあたりが、民主党に失望して自民党支配に戻った昨今の日本の動きに似ている。でも超大国であるだけに、選民思想と妙な使命感で自己基準の世界秩序を押し付けてくると、多くの非白人国家や、非キリスト教国家にとっては相当な迷惑。おそらく現オバマ政権では、またずいぶんと違った国民感情がうごめいているんだろうな。

[Withverneさんの感想 · 2011年2月19日]

日本人には馴染みの薄い、アメリカの宗教右派の実態を描いた本作。最近の大統領選で、政治や経済よりも同性結婚や中絶等の事柄に焦点が当てられる奇妙な傾向を、著者は宗教右派の存在に結び付けて考える。少々内容は古いが、アメリカではこれからしばらく宗教右派の動きが活発であり続けると予想されるので、知っていて損はない。内容がとても客観的に書かれていて良かった。

[wtrrrさんの感想 · 2010年11月5日]

日本人の感覚では理解の難しいアメリカの政治意識を説いていく。なぜ中絶、同性愛が政治と絡んでくるのか。日本での報道だけでは「古い考えの少数派がアメリカにはまだいる」と感じていた部分の真実が少しわかった気がした。

[baxさんの感想 · 2010年5月9日]

［　内容　］
長く特派員としてアメリカ社会の変容を見つめてきた著者が、「社会の座標軸がズズッと右にずれたような変化」を感じ始めたのは一九九〇年代半ば。
アメリカ国内で繰り返される不可解なテロ、中絶や同性愛をめぐる深刻な軋轢、信仰の熱心さが生み出す分極化―文化の多様性を拒む何かが、地下からはっきりと姿を現していた。
現地での取材、インタビューを積み重ね、著者は、その源流が清教徒による建国思想、過激な反連邦政府意識、白人優越主義などに端を発する、「アメリカ原理主義」ともいうべき宗教右派の動きに結びついていくのを知る。

［　目次　］
第１章　極右の存在
第２章　争点の風景
第３章　宗教右派
第４章　転向―中絶をめぐって
第５章　同性結婚をめぐる争乱
第６章　カルチャー・ウォーズ
第７章　純潔と禁欲
第８章　よみがえる建国の父たち
第９章　テロの衝撃と使命
第１０章　神への傾斜

［　ＰＯＰ　］


［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］


［　参考となる書評　］

[ayukiさんの感想 · 2008年11月20日]

（2008/11/18読了）

[ゆーんさんの感想 · 2008年2月28日]

読売新聞社の編集委員である著者がアメリカ駐在の９年間と９１１テロ後に感じた、「アメリカの座標軸がずずっと右寄りに動いた」ことについて述べている。

新聞社ということもあるのか、その取材力に驚く。アメリカでの宗教学第一人者である多くの教授や、宗教右派、教会関係者の話を取り混ぜており、情報の信頼性が伺える。
また宗教に関する知識が薄い日本人向けに、基本的なものから丁寧に解説されている。

ブッシュJrに対して、宗教上の視点から批判を行う多くの著者と違って、あくまで客観的に彼の立場を描く。むしろ彼の信仰はプロテスタントの主流派であって、宗教右派・原理主義者とは根本的な考え方が異なる、と別の意見を述べている所も好感。

主張に捉われ過ぎない冷静な著作に出遭う機会がほとんどないと感じるので、新鮮だった。

[roboemonさんの感想 · 2006年12月20日]

宗教との関係の薄い我々日本人には、理解しにくいアメリカでの宗教右派と政治の関係。
ある程度の客観性ではとらえることが可能でも、
やはりどこか理解しにくい面はぬぐえない。

[やぎさんの感想 · 2006年8月3日]

原理主義というより宗教右派のことを書いた本。もっとラディカルな原理主義の話はないの？