ラテンアメリカ五人集 (ラテンアメリカの文学) (集英社文庫)

著者 : リョサ パチェーコ アストゥリアス オクタビオ・パス オカンボ オクタビオ・パス 安藤哲行

• 集英社 (1995年9月20日発売)

作品紹介・あらすじ

犬に性器を噛み切られたせいで成長と共に悩みを抱えた少年と四人の仲間との交友を描く『小犬たち』(バルガス=リョサ)、友人の母マリアーナに恋した少年が無理解な社会との葛藤に悩む『砂漠の戦い』(パチェーコ)、鏡に映る自分といつも対話を続ける『鏡の前のコルネリア』(オカンポ)と二人のノーベル賞作家、アストゥリアスとオクタビオ・パス。五人のラテンアメリカ作家の競演。

感想・レビュー・書評

[knkt09222さんの感想 · 2017年12月6日]

ラテアメのマジリアでは、ない。
むしろ序盤ーリリカル、中盤ーガーリーあるいは幻想小説、終盤ーポエジイあるいはマジリア、と区画整理されたアンソロジー。
そしてどれも良作。そう、リリカルな作品のほうが、実は心に残りそうなのだ。

増補改訂版では、シルビーナ・オカンポ「鏡の前のコルネリア」→カルロス・フエンテス「二人のエレーナ」らしい。

[美希さんの感想 · 2015年7月10日]

オクタビオ・パスの「青い目の花束」だけが突出して素敵で、あとはいまいち入り込めなかったなー。リョサはイメージ全く違った。リョサはやはり長編が良いです。

[kinzooさんの感想 · 2011年9月4日]

パチェーコの砂漠の戦いとバルガス＝リョサの子犬たち。映画を観ているように南米の空気、生活感が伝わってくる。アメリカだけどアメリカじゃない。パスの白は通して読むというよりぱっと開いて目に飛び込む文字を感じる方がいい。アストゥリアスのグアテマラ伝説集は岩波文庫版で読む。

[armadilloさんの感想 · 2011年8月29日]

最初の2人（パチェーコとリョサ）が面白かった。あとの3人は…。「砂漠の戦い」は解説を読んでみて、そういえばこれを原作にした映画を見た事があるのを突然思い出した。
出身国も作家としてのタイプも違うのに、なぜこの5人の組みで編もうという企画が出たのか、ちょっと解せない。3人目のカサーレスの奥さんの作品は、痛い。こんな女はありえないよ、絶対男が書いてると思ったら女だったし（しかもカサーレスの奥さんだと）。

[ジャミラさんの感想 · 2009年12月14日]

どういうチョイスか分からないが、リョサ、オカンポ、アストゥリアス、パチェコ、パスの5人のアンソロジー。
以下、各作品について感想

「砂漠の戦い」（ホセ・エミリオ・パチェコ）
友人の母に恋してしまった少年の葛藤。「自然なものは憎悪だけといった世界では、恋はひとつの病なのだ」。世界は誰にとっても自分が認識できるようにしか存在しないということなのか。★★★★

「小犬たち」（マリオ・バルガス＝リョサ）
幼少期に犬に性器を噛み切られた青年が、成長していくにつれさまざまな苦悩に直面する。のちに『ラ・カテドラルでの対話』で実践される、会話だけで繰り広げられる物語は、それでいてなぜか青年たちの心理を浮き彫りにするようで巧いとしかいいようがない。★★★★

「鏡の前のコルネリア」（シルビーナ・オカンポ）
鏡に映る自分と自分の妄想（あるいは幽霊）と会話し続ける女。どうもオカンポの作品は馴染めない・・・と思っていたが、他人or幽霊が登場したあたりからはなかなかおもしろく読めた。主人公の女性は完全にプッツンきてますな。★★★

「白」（オクタビオ・パス）
実験的な詩。すんません、時間ある時にもう一度じっくり読みます（苦笑）★★★

「青い目の花束」（オクタビオ・パス）
何だろう、ちょっとしたホラー？ぞっとするわな。★★★

「見知らぬ二人への手紙」（オクタビオ・パス）
連環的というか・・・。これまたよく理解できなかった。残念。★★★

「グアテマラ伝説集」（Ｍ．Ａ．アストゥリアス）
これを読むのは二度目だけど、やっぱり読みづらいというか馴染みにくい。個人的には。★★