新史論/書き替えられた古代史 4 天智と天武 日本書紀の真相 (小学館新書)

関裕二

• 小学館 (2015年4月1日発売)

作品紹介・あらすじ

日本書紀が隠した真実がいよいよ明らかに！

645年、乙巳の変。天皇家簒奪を狙った逆臣・蘇我入鹿が誅殺され、改革の障害が取り除かれたことで大化の改新がなった。最大の功労者は、後の天智天皇、中大兄皇子と、藤原氏の祖、中臣鎌足である――。正史『日本書紀』はそう伝え、学校の教科書でもそう習う。しかし、はたしてそれは真実なのだろうか。『日本書紀』にはいくつもの嘘が見え隠れするのだ。蘇我氏は本当に悪党だったのか。乙巳の変後、中大兄皇子はなぜ無謀な百済救援の出兵を強行したのか。大海人皇子（天武天皇）はなぜ壬申の乱に圧勝したのか。おしどり夫婦といわれている天武天皇と持統天皇の真の関係とは。そして、一躍歴史の表舞台に躍り出て『日本書紀』編纂の中心人物となった藤原氏とはいったい何者だったのか。『日本書紀』の企みに気づき、その記述を疑えば、善と悪、兄と弟、夫と妻の本当の姿が見えてくる。歴史が大きく動いた『日本書紀』編纂直前の7世紀。「正史」が隠したかったものはそこにある。本当は何が起こっていたのか。葬り去られたこと、書き替えられたこととは何なのか。古代史改竄の真相を、著者がいよいよ明らかにする。

【編集担当からのおすすめ情報】
著者は若い頃、仏像が大好きで大和路をさんざん訪ね回ったそうです。そのとき、蘇我入鹿の首塚や、蘇我馬子の墓と考えられている飛鳥の石舞台古墳に、いつ行っても野の花が手向けてあるのを見て、蘇我入鹿や蘇我氏は、本当に教科書が伝えるような悪人だったのだろうか、と思い始めたといいます。正史として書き残された『日本書記』は時の権力者によって改竄され、一方で、素朴な民間伝承が千数百年もの間、事実を伝えてきたのではないか。そして、それが歴史の真実を解き明かすきっかけになっていく……古代史への興味は尽きません。

感想・レビュー・書評

[hal8999さんの感想 · 2025年3月16日]

この時代もなかなか理解できない一時期ではあるが、日本の歴史の大切な転換期である。
当時の政権を正当化するため「日本書紀」を編纂したと著者は考えている。連合国側の儀式としての「東京裁判」と同じだ。

[まいちんさんの感想 · 2020年10月9日]

この本、タイトルに引かれて手に取ったんですが、
4巻目で、1から読みたかったんだけど、
近所の図書館にはなく…。

読んでると、やはり途中から感があって、
読むのやめてしまいました。

あと、私が知りたかったのは、
もうすこし前の時代でしたね(笑)

[さえこさんの感想 · 2020年8月31日]

推論が雑。仮説としてはアリなのだろうけれど、その裏づけがイマイチすぎてうさんくさい…

[まことさんの感想 · 2020年7月8日]

三種の神器
巨大古墳の聖定

[arafunesanさんの感想 · 2017年10月8日]

2017/10/05：読了
古代、飛鳥時代に比べて、なんかこなれてない感じ

[みんな島さんの感想 · 2017年8月4日]

百済がなくなるときに逃げ出した人が、百済を思うんだろうか？

[ちゅんさんの感想 · 2016年10月16日]

切り口が面白い。
日本書紀の編纂の背景も含め、歴史は権力者や勝者が都合よく書き換えるもの、と引き目で読む必要があると思った。
憶測や推理だけでなく書かれなかった事実を掘り返す手がかりがもっと残っていればなあ…。

著者プロフィール

1959年、千葉県柏市生まれ。歴史作家、武蔵野学院大学日本総合研究所スペシャルアカデミックフェロー。
仏教美術に魅了され奈良に通いつめ、独学で古代史を学ぶ。以後、古代をテーマに精力的に執筆活動を行っている。
著書に『おとぎ話と神話に隠された古代史の真実』（笠間書院）、『古代史で読みとくかぐや姫の謎』（祥伝社）、
『アマテラスの正体』（新潮新書）、『新説「日本古代史」通史』（ビジネス社）、『消された王権　尾張氏の正体』（PHP新書）など多数。

「2025年 『天皇家は何度も女王から始まった』 で使われていた紹介文から引用しています。」