卍(まんじ) (新潮文庫)

著者 : 谷崎潤一郎

• 新潮社 (1951年12月12日発売)

感想・レビュー・書評

[姫草ユリ子さんの感想 · 2014年6月10日]

最初はいたずら心から始まった同性愛ごっこがやがて三角関係になり、四角関係になり、破綻するまで。

綿貫さん最初は普通の人かと思っていたのに、豹変しましたね。それはお梅さんも同じ。光子も同じ。

お互いを狂ったように求める愛と言うのはとても情熱的で頭がぼーっとするようにのめり込むものなのだろうけど、その結末として一人残されるというのはどういう気分だろうか。

段々と登場人物が正気をなくしていく姿が生々しく描かれています。恋にのめり込む人ほどこういう傾向が強いのかしら。ちょっと怖い。

[naoponhonさんの感想 · 2014年1月26日]

光子どんだけ魅力あんねん。
私の中ではかなりの美人。

大阪弁ばりばりで。同性愛で。

えええええ！！ってゆう裏切りが沢山。

光子に会ってみたい。

[yohさんの感想 · 2011年8月3日]

初谷崎。

貸していただきました。

やー、妄想たっぷり（笑）

狂ってました。

イカれてます。

大好き。

[youguiさんの感想 · 2010年7月1日]

今、授業の演習で谷崎潤一郎作品を扱ってて、初めて谷崎を読んでいるンだけど、これが面白い。「鍵」「瘋癲老人日記」と二作読んで、種種思うところがあって文章にしようしようと考えるうち、今日「卍」を読み終わったンで、とりあえず「卍」の話から。

片平にある二郎系ラーメン屋のことではねえです。

物語論的にはあらすじはあらすじ作者のものなのであまり良くないらしいンですけど、マア読んだことない人もいるでしょうし、なんとなく筋をば。

光子って観世音菩薩ばりの美女が、男女を次々虜にしていく話です。ンで、その虜の中の一人、園子の告白体で文章が綴られてる、と。全編告白体なもンで、地の文がないので尚更あらすじにすると具合が悪い。

この光子て女がすごいんですな、兎に角人に自分を恋させるのが上手、らしい。園子の談だと。僕はもう「鍵」と「瘋癲老人日記」でさんざ信用できない語り手にﾌﾞﾝﾌﾞﾝ振り回されたのでもう語り手の言うことはいちいち括弧付きする！　その光子のすごさってのは、どうあっても、相手が自分から光子にしてあげたように仕向けて、自分からああしてほしい、こうしてほしいと頼まないの。自分を崇拝させるわけ。

始めは園子と光子の百合百合な話なのかと思ったら、そこに光子の恋人やら園子の夫も絡んで、みんながみんな光子に魅入られていくんですな。園子もプライド高そうに振る舞うと見えるや、泣いてイヤンイヤンしてみたりなもンで、光子萌えな人々はもう、ついつい許しちゃったりする。更に光子はその、自分の崇拝者同士の嫉妬を煽る。崇拝者同士は疑心暗鬼になって心身共に疲れちゃう、やつれていく。それに反して光子はどんどん艶を増して、光り輝く、そう！　観音菩薩のように！！　光子観音！！　イヤ、冗談じゃなくて、作中で本当に出てくるの、光子観音。シャラーン。

光子の恋人が綿貫てンですがね、これがもう気持ち悪い。光子も厭なんだけどなんだかんだ脅されてて別れられない。どうしても厭なもんで園子と心中芝居をひとつ打つ。これは弁護士である園子の夫を仲間に入れるための二人の計略だった。二人は死なない程度の量の睡眠薬を飲んで、ちょっと昏睡する。ところが、光子はすぐ恢復したのだけれど、園子は空腹状態で服用したために吸収が良くって、暫く昏睡しちゃう。光子は寝ぼけた振りして、光子に興味なかった園子の夫を誘惑して出来ちゃう。その間２頁半。オイー！！　早いよ！！　どういう神経してるんだッてなもんです。谷崎ェ……。マア最終的には光子、園子、園子の夫の三人で心中するんだけど、光子を信用しきれなかった園子だけ生き残りました、というのが大体。さっぱり説明になってませんね。気になったら自分で読んでくださいまし。

読んでて僕は登場人物次々にむかついた。もうむかついてホームで立ち読みしてた時なんか線路にブン投げるところだった。まず園子！　オイ、座れ！　まず本一冊分も告白して小説家のおっさんの仕事の邪魔すンな！！　いちいちいちいちうじうじうじうじしやがって、ごちゃごちゃごねる同性愛者は僕嫌いなんです！　うじうじしてるせいか結局独り生き恥曝すのでちょっとすっきり。

次！　綿貫！　証文証文うるさい！　スッテキボーイ！！
光子！　はもうどうしようもないです負けました。すごいテクニークすなあ……。
最も僕が気に入らないのは園子の夫、孝太郎、テメエだ。もう作中で唯一恋に狂ってないまともな人物だナアー、堅物でもいいじゃない、なンで園子は大人しくできないわけ？　と孝太郎に好印象抱いていたのですが、光子とできちゃってあっさり陥落。最初は妻のために綿貫と戦ってたのに、その後は「僕が光子さんを護る」なンて言い出して、園子のためと言ってた以前よりも積極的に頑張る。元々大した腕のない弁護士という設定だったのに、急に有能になる。なんじゃソリャア？？　もー男ってイヤ、だからイヤ、でも自分の中のそういう部分と共鳴して、だから谷崎作品て読んでて辛くなるけどちょっぴりウキウキするのよね。

[kさんの感想 · 2007年3月27日]

わざわざ言うまでもない名作。最初から最後までたちこめる官能的な空気と柔らかい関西弁、背徳の恋……どろどろとした愛憎劇なのにどこかさらっとしている。卍というタイトルを読み終えてから反芻するとぞくりとした。ややこしくこじれた話だけれど人間が皆美しい。重なる嘘と裏切りと倒錯する人間関係に、うっとりと酔う。

[バビロンを夢見てさんの感想 · 2024年3月25日]

めちゃくちゃ面白い！！！！

[HAYUさんの感想 · 2024年2月1日]

私にはまだ読みにくい…！
もう五年ほどしたらもう一度読みたい。

[サツキさんの感想 · 2023年11月4日]

真実を語っているのは誰なのか、最後になるまで分からず、恋愛小説というよりミステリ小説を読んでいる気分になる。
園子と孝太郎、光子と綿貫の2組の男女が織りなす、倒錯的で濃密な愛憎は、卍のように入り乱れている。より正確に言うと、園子と孝太郎夫妻が、光子と綿貫の恋愛に巻き込まれ、翻弄される形となる。
互いに猜疑心に苛まれながらも、愛に溺れていく姿はとても美しく、これこそまさに美の本質。

[pokkeさんの感想 · 2023年10月23日]

良家の若奥様だった園子の告白というかたちで、大阪のことばで語られる。標準語にはない物腰の柔らかい口調に、自然と引き込まれる。登場人物である園子、園子と禁断の関係に落ちる光子、光子の愛人・綿貫、そして園子の夫。みんながそれぞれ愛に盲目的になり、その愛を失わないようにと画策する様は醜いようであり、反面自分の心に正直で純真なのかもしれないと感じた。

[bucchakさんの感想 · 2023年9月25日]

光子と園子の恋文がやけに生々しい。
不倫してる人たちのやりとりって感じでリアル。

場面場面では綺麗だなと思うけど、全体的に胸糞だった。

著者プロフィール

1886年7月24日～1965年７月30日。日本の小説家。代表作に『細雪』『痴人の愛』『蓼食う虫』『春琴抄』など。

「2020年 『魔術師　 谷崎潤一郎妖美幻想傑作集』 で使われていた紹介文から引用しています。」