もの思う葦 (新潮文庫 た-2-14)

太宰治

• 新潮社 (1980年1月1日発売)

感想・レビュー・書評

[ハイブリッドセオリーさんの感想 · 2025年7月25日]

楽しく拝読しました。

[本読み日和さんの感想 · 2025年12月2日]

他人の文学に対する強烈な批判や、自作の批評者、特に 芥川賞の選考委員であった 川端康成への捨て身の反論など、『人間失格』でファンになった読者は、太宰を薄氷のように繊細なメンタルと捉えているでしょうが、本書では強烈な批判精神にパンチを食らうでしょう。

「日本の既成文学に対する最も本質的な批判を行った歴史的な記念碑」と解説者が絶賛しています。「霊感のごとく天から得られた言葉」を駆使した批評は詩のように刺さります。

重版出来を50刷以上も繰り返しているのがその証です。太宰ファンは必読の批評集です。

[がんちゃんさんの感想 · 2025年6月24日]

『如是我聞』
大家をクソミソにけなす、体に溜め込んだ膿を出すが如く、自らの身を裂く。ときのお笑い芸人のようでもあるが、太宰は「これは、一つの読み物でございます」とは言わない。
40にもなろう男が、扇動するでもなく一個の個人として、あくまでもひとりの怒りを、そのまま書いている。読まれようとして書いたかも怪しい。
弱い、徹底して弱い、けしてそんなことを言っても権力は転覆しない。それもわかっている筈だ。

とにかく夢中になった。

[‪☆さんの感想 · 2026年9月3日]

『かすかな声』があまりにも好き。
『如是我聞』は少し難しかったのでまた読み直したい。

[kanetayaさんの感想 · 2025年1月28日]

最初に手に取った太宰治さんの本。
中学2年生だっただろうか。
今から40年以上も前のこと。

選ばれてあることの
恍惚と不安二つ我にあり

この作品に使われた言葉ではないが、そういうことを、割と端的に書いていて、そういうところに惹かれたんだと思う。

この作品を皮切りに、手に取れる作品は凡そ読み、ものによっては覚えるまで読んだ。

今となっては、なにより懐かしさを覚える。

[白藍さんの感想 · 2021年9月23日]

主に小説や文学についての、鋭い意見、執念、真摯な姿勢を吐露した文章の集まり。
著者は、あくまでも小説家としてありたいと思い、随筆や時事問題、書簡を書きたくないという気持ちがひしひしと伝わってくる。
だからこそ、川端康成に自作を批判されると、「刺す。そうも思った。」という極端な考えに至るのだと思う。この一文は素直が過ぎていて、面白かった。
が、それもまだ甘い方で、「如是我聞」で縷々述べられる志賀直哉への恨みつらみはもっと容赦ない。
作家が、別の作家をちくりと刺す文章は目にすることがあっても、作品や人格、口振りや容貌、思想等、その作家を構成するあらゆることを取り上げて、全否定していく著述はこれが初めて。
「刺す」どころではなく、滅多刺し。
「『暗夜行路』大袈裟な題をつけたものだ。～ほとんどがハッタリである～何処がうまいのだろう～風邪をひいたり、中耳炎を起こしたり、それが暗夜か」と、いちゃもんになっているし。
ただ、著者が必死に先輩作家に抗しようとしているのが伝わってきて、いつの間にか「もっと言っちゃえ」と応援してしまっていた。
一方で、師である井伏鱒二についての文章は、敬愛に溢れており、志賀直哉への作家論とは対極を成している。

[しのさんの感想 · 2019年6月16日]

著者の随想集ということで興味を持った一冊。エッセイは小説とは違って作者が出るから面白い。好みが分かれるところだと思うけど著者の退廃的で斜に構えたような態度は意外と共感できる。川端康成、志賀直哉へのメッセージは時折感じられる自虐的な態度とは打って変わって、強烈で言葉の強さや文章を書くことに対するこだわり、自信みたいなものを感じた。また一層太宰のフアンになった。

[雄志さんの感想 · 2017年9月18日]

前期に書かれた表題作「もの思う葦」から晩年の「如是我聞」まで、太宰の言葉が集められた１冊。
太宰はどこまでも一生懸命で、全力で文を書いている。(そのことは、何かの短編で語っていた。)不器用な懸命さというかなんというか、自己犠牲的なもの。命懸け。でも命懸けで書きたかったのは、小説であって、創作だった。だから随筆とか自分のことについては、おざなりでやっつけ感満載。お金のための、お酒のための仕事といった感じ。
「如是我聞」は、今まで溜め込んで来たものを一気に書き散らした、自己破壊的な印象を持った。世間に対する恨みのようなものもあったかもしれない。そしてうわあああっと喚いて、あっけなく死んでしまったのだから、織田作之助のような最後の足掻きに近いものがある。
太宰、よくやった！

[めめこさんの感想 · 2023年10月12日]

太宰の随想が単行本として死後まとめられたもの。
随想ともなると作品以上に、より太宰治の直接的な思考の断片が見えるようでおもしろい。切れ味の良い言葉が沢山あった。
太宰作品をいくつか見たあとに読むととても良い。
「もの思う葦」というタイトルがあまりにしっくりくる。

「太宰治ほど生きるのに真剣でド真面目ひとはいない」というのが読み終えた今の一番の印象だ。ド真面目というか、嘘をつきたくない思いというか。
彼は、考えたことは実行し、また小説と生活は一致しなければならないという思いがとても強い。その思いの強さがある一方、圧倒的な批評能力が自分自身に向き、弱い自分とひたすらに真正面からむきあってしまうからいつも苦しいのだと思う。しかし、苦しむことこそが作家として芸術家として必要なものだと、プライド高く信じている。自分の弱さにあそこまで向き合える人はそうそういないんじゃないか。弱いけど強いという不思議な人。

私が思っている以上に、彼はいつでも真剣すぎるくらい真剣に生きてて、自分の弱さに断固とした誇りがあるんだなと再発見できた。
（傍から見るともっとなまぬるく生きてもいいのにと思うが、それは嫌なんだろうな）

以下ざっくりと、それぞれ感想
■アフォリズム
アフォリズムというものにあまり馴染みがなかったが、太宰との相性抜群である。批評家気質が内に向いている（己を批評している）タイプの太宰が、世に向けて切り込むとなるとそれはそれは洞察力に優れたものであり、かつ、その表現がユニークで良い。

─生きていく力　
いやになってしまった活動写真を、おしまいまで、見ている勇気

など、他にも色々。

■『春』『海』
どちらもわずか2ページで、こうも惹き込まれる作品をつくれるとは。また好きな作品が増えた。

■『井伏鱒二選集　後記』
井伏先生が大好きな弟子による、あまりに微笑ましい後記である。大変かわいげのある弟子の姿。井伏先生の作品を宝石に例えている。あの太宰が、宝石と......
べた褒めすぎる。井伏先生の『夜更けと梅の花』は今度読もう。

■『如是我聞』
これがあの有名な、如是我聞。前半の切れ味と真剣さたるや目をみはるほど堂々たる抗議であるが、後半どんどんとただの悪口と化してるのがすこし残念。
そしてこのブチギレ具合の中でも言葉のあやつりがたくみで、根っから作家だなぁと思った。

[もえさんの感想 · 2023年3月14日]

『私の小説を、読んだところで、あなたの生活が、ちっとも楽になりません。ちっとも偉くなりません。だから、私は、あまり、おすすめできません。

こんど、ひとつ、ただ、わけもなく面白い長編小説を書いてあげましょうね。いまの小説、みな、面白くないでしょう。
みんな、面白くないからねえ。面白がらせようと努めて、いっこう面白くもなんともない小説は、あれは、あなた、なんだか死にたくなりますね。』


短編小説かと思って買ったらエッセイだった。
面白い方ですねえ。現代を生きてたらひねくれたブログとかやたら書いてそう。
太宰治は女生徒が特に好きで、「なんで男なのに女の子の細かな心情がわかるのかしら」と思っていたら「女性を描くのに秘法を思いついた」と書いてあった。

[のり坊さんの感想 · 2022年6月29日]

太宰は、滑稽である。少し認知症を患っている。一文が長すぎて（句点に辿り着くのに、数多の読点を要する）理解に苦しむ事がある

[eng.123さん · 2022/07/23]

もし現代に生きてたらバズれる投稿を量産してたんでしょうね

[ねここさんの感想 · 2021年11月24日]

太宰治の随想集。
「如是我聞」はひたすら志賀直哉への悪口なのに文章のセンスが良くて面白い。
良い意味でも悪い意味でもなんとなく太宰の人柄が分かる。

[flounder532002さんの感想 · 2021年11月19日]

太宰の随想集。「川端康成へ」や「如是我聞」の志賀直哉への悪罵雑言には、自分に批判的な人に対しては喧嘩を売って見境なく怒るという片腹痛いものがある。子どものような面があり、なお言ってることはまともであり、まっすぐなところが愛される由縁でもあろう。2021.11.19

[りおんさんの感想 · 2018年7月1日]

アフォリズム、エッセー集。
小説を書きたい、エッセーなんか書きたくない、適当に埋め合わせようって気持ちが漏れ出てる書き方のものが多かった気がする。

今まで何作か太宰を読んできて思ったのは、太宰の文章は本当にうまくて好きで、話の内容自体としては私小説色が強いものより太宰の影があまり出てこないような創作された話のほうがどちらかというと好きだったってこと。

太宰の弱さや繊細さ、自分が大好きなくせに嫌いにもなったりするような部分はうまく作品に昇華されていれば好きなのだけど、こうやってエッセーで愚痴感覚で読むと結構きつかった。

俺はこんなにがんばってるのに世間がせめる。生きづらい。
世間はこんなものを良いというけど俺はそれはどうかと思う。こういうほうがいい。
周りはみんな馬鹿ばかりで付き合いきれない。
それじゃあ自分が大好きでしょうがないのかと思えば自分が嫌になる時もある。

これはみんな多かれ少なかれ結構思ったことがあることなんじゃないかと思う。
その部分に共感できるから、辛さがわかるから好きって人もいるんだと思う。
私はしんどかった。こう思ってしまう彼が嫌いなんじゃなくて、わからないんじゃなくて、抑えこもうとしてる私自身の嫌いな部分を直球で客観的に見させられてる感じがするからしんどかった。

この中では『織田君の死』『如是我聞』が好きかな。
如是我聞は噂にはきいてたけどほんとにボロクソに言ってるというかもう気に入らんものに片っ端から噛み付いたれって感じでもはや清々しい。
それは怒ってもしょうがないよねそれはおかしい言いたくなるよねって頷けるとこもあるけど、いや…それはほっといたれよ…そこは簡単に反論されそうだな…みたいなとこもあった。
それだけいろんなことに我慢ならなくて怒っててどうしても言いたかったんだろうなぁというのは伝わってきた。
みんな書かないであろうこの直球の訴えで変わったものも確かにあったのかもしれない。

[らじヲさんの感想 · 2013年8月16日]

新潮文庫の太宰さん随筆厳選集です。
かなり面白かったよ！
破綻した生活をしていた部分もあるけれど、やっぱりこの人は頭が良いんだな～って思いました。

上から目線じゃないし、変に気取ってないし、人生（カピ生）の為になりそうな言葉がたくさんあって、とてもお勉強になりました。
最後に収録されていた志賀直哉さんに対する反論は、事情がわからないからちょっとビビったけどね(苦笑)
らじはやっぱり太宰さんの文章って好きだなぁ…♪

[wierbeauさんの感想 · 2010年6月27日]

エッセイ集のようなものだが、太宰治にかかれば、すべてが小説となる。
ただ、彼を作家として好きではない人が読んでも大して面白くはないかも知れない。

井伏鱒二に興味がある方は『『井伏鱒二選集』後記』を、昭和初期の文壇を太宰の視点から覗いてみたい方は『如是我聞』をお勧めしたい。
『川端康成へ』では、川端の批評に対して太宰が反論しているので、こちらもどうぞ。

私はこの作品によって、ますます太宰治に愛着が湧いた。
(愛着だなんて、太宰治が聞いたら嫌がるだろうが）
彼は自分を弱い、とよく言うけれど、その弱い彼が『如是我聞』ではなりふり構わず背水の陣で文壇を批判する。
ものを書く彼だからこそ、
「後輩に対して悪口と変わらない批判はすることが出来ない」
そこに彼のやさしさを感じた。

ところで、『思案の敗北』には、Ｘ光線が泣く泣く「私は悲しいめくらです」と漏らす文章がある。
そして、太宰はこれを読者へのサービスと言っているが、実際、私はこの文章が取り分け気に入った。

本当に、太宰治の文章は美しい、その言葉に限る。

[☆さんの感想 · 2010年6月16日]

すごく綺麗で素敵な文だなと感じるところがたくさんあります。

それから小説ではわからない太宰の交友関係(たとえば井伏鱒二)、
敵(たとえば川端康成)のこと
読書の趣味も書かれており
これは非常に興味深いです。
太宰の嗜好をたどることで太宰作品への影響をみることができるかもしれない

なので作中で紹介されている本、私も手にとってみようと思います

[27さんの感想 · 2009年11月2日]

はてさてどこまでが本気でどこまでが冗談なのか分かりづらいですけど、「如是我聞」では本気でご立腹されていたところがね、もう完全にムキになってますよね。あれただのイチャモンですよね。

この人の自分大好きなくせに大嫌いで自虐的でサービス精神旺盛なところがやっぱり好き！！

09.10.30

[くろながさんの感想 · 2004年9月29日]

太宰のアフォリズム集……というよりは、感想集と言うのが近い。人間としてどうであれ、彼が優れた感性を持っていたことは真実であったと感じさせる、切れ味鋭い言葉たち。ただ、彼が感情的になってくると面白くなくなる。アフォリズムは、少し気取るくらいで書くのがちょうど良い。

[さくちゃんさんの感想 · 2026年8月31日]

んー、あんまり内容が入ってこなかった。
初めてのエッセイだったので、すごく短かったり長かったり、ぶつ切りのようにどんどん終わっていく様に慣れないので没入感もなかったです。

太宰さんの世界観に浸かり込めない時って割と本当に内容が入らなくなるので自分の問題もありますが

著者プロフィール

太宰 治（だざい・おさむ）：1909年、青森県北津軽郡金木村生まれ。中学の頃より同人誌に習作を発表。旧制弘前高校から東京帝国大学仏文科へ進学、中退。1933年、太宰治の筆名で「列車」を発表。「二十世紀旗手」「女生徒」「富嶽百景」「お伽草子」「ヴィヨンの妻」「斜陽」ほか代表作多数。1948年、筑摩書房の雑誌「展望」にて「人間失格」連載。同年6月、同作最終回の掲載をみることなく、玉川上水に投身。

「2025年 『人間失格』 で使われていた紹介文から引用しています。」