それから (新潮文庫)

著者 : 夏目漱石

• 新潮社 (1985年9月15日発売)

感想・レビュー・書評

[たさんの感想 · 2021年2月15日]

主人公が嫂に言う「好いた女がいます」のシーンに立ち直れないくらいしゃくりをあげ泣いた。
父親が「子は親に尽くして当然」という風に婚約を振りかざしてくる。
父親を言い負かせられない、詳しく説明できない、非を責められない、言葉を飲むしかない、その様に自分を重ねてしまって心を打たれすぎてその場で膝を抱えて塞ぎ来んでしまった私は。
父親から勘当承知で明るい未来を断ち切る、好いた女の為に。

[ravenclaw55さんの感想 · 2020年7月31日]

恵まれた境遇のおかげで３０歳になっても仕事をすることなく趣味に生きる高等遊民代助のライフスタイルは、今の社会に共通する部分が大きく、いまから１００年以上前にその心情を坦々と描き出した漱石の現代性は眼を見張るばかりだ。

その生活は、三千代との遭遇からラストに至る間に破綻する。

現代の日本人は不倫が大嫌いなので、いくら人気作家とはいえ、元東大教授がこういうテーマで新聞（朝日新聞）に連載したとなると、さぞかし苦情が殺到したのではないかと思うが、実際はどうだったのだろう。当時の記録をちょっと探しみたけどわからなかった。そうでもなかったのだろうか。

当時は今とちがってそこまで教育がいきわたっておらず、読者は一定レベル以上の知識のある人に限られていただろうから、程度の低すぎる人からの意見は出てこなかったのかもしれない。

そして、漱石はこの作品で不倫を断罪しているわけではない。なにか教訓めいたことを言っているわけではない。ただ、描写に徹している。その描写は淡々としていて、おそろしくリアルだ。

高等遊民代介、人生に対して余裕で接していた彼が、どうしても三代子に打ち明けざるを得なかったセリフからはじまる二人の会話にはどこにも甘い言葉はないけれども、男女の関係をじつに現実的に本質的に描いていると思う。

そして覚悟を決めているという三千代の言葉。
ここに転記はしないけれども、愛を打ち明けた女性からこう言われたら、死んでも頑張らざるを得ないではないか。

こういう言葉や場面を描けるのは漱石が大作家であることの証左であり、この小説の恋愛小説としての立派さだと思う。

こういう言葉の重さがわかるには、読み手にもある程度の経験と年齢が必要だ。
前半は中高生や大学生でもわかるけれども、後半の重たさが実感できるのは40歳になってからかな。

ちなみに、この二人に肉体関係はないんですね。
漱石は偉大だけれども、性のことに触れていない点が不満だと高校時代に読書好きの友人から言われたことがあるけれども、恋愛においては、そういう行為はあってもいいけど、なくても本質には関わらないのではないかと本書を読んで思った。

これも年齢を重ねたから言えることかもしれないですね。

[ラディッツ＠忙しいビジネスマンの代わりに本読むサイヤ人さんの感想 · 2020年1月4日]

大学生時代から夏目漱石は好きだったのですが、卒業して10年経ち、プライベートで色々あったこともあって、読み返しました。あらすじをすこく簡単にいうと、明治時代の金持ちニートが、昔恋をしていた親友の奥さんを略奪して、家族と絶縁されて仕事を探し始める、という話です。

テーマは、略奪愛と世間です。主人公は学生時代から、その奥さんのことが好きだったのに、そのタイミングではきちんと伝えられず、時間が立ってから取り返しのつかない犠牲とともに、その女性を取り戻します。人生には必ず「ポイント・オブ・ノーリターン」があり、今というときが、その瞬間ではないのか？と自問自答することの大切さをあらためて感じさせられました。

今年はほとんど文学を読めなかったのですが定期的に何らか読んでおかないと、えらく薄っぺらい人間になってしまう気がしているので、2020年も意識的に読んでいこうと思います。

[***さんの感想 · 2015年8月21日]

レフ・トルストイ『コサック』の解説に触発され久しぶりに読んだ日本文学。遊民代助が、友人平岡の妻・美千代と共に堕ちる物語。その過程の美しさ、やるせなさ、凄まじさは、頁を繰る度心に一歩一歩近づいてくる。迫ってくる。最後は代助と併走する自分に気づく。

ハイライトは百合の中での告白と「赤」。
にしても、我々はどうしてこうも「『趣味の審判者』的ニート」に憧れるのだろう？

[koba-book2011さんの感想 · 2015年6月10日]

あなたが学生の頃に、大好きだった兄と、東京で同居していたとします。
兄の友人の長井と言う男が居て、仲良く三人で遊んだりします。
あなたはこの長井に惚れてしまいます。でも秘めています。
秘めているんだけど、内実、この長井も自分のことが好きだろう、と感じています。
兄もそんなことを薄々気づいている様子です。

そしてもう一人、ここに平岡という男が居て、これも兄の友人。長井の友人でもあります。詰まり、三人組です。
この平岡も、どうも自分の事が好きなようだ、と感じます。モテ期ですね。
でも、あなたは、長井の方が全然好きなんです。

あなたは、将来、長井と結婚することになるのでは、と期待をしていました。

ところが。

まず、兄が早世、若死してしまうんです。
実は親元もちょっと困窮しています。たちまち、あなたは大東京で寄る辺ない立場になってしまいました。
そこに、期待の長井さんがやってきて。
言うことには。
「平岡と結婚したら良いのではないでしょうか。是非そうしなさい」

それでまあ、とにかく結果として、平岡と結婚します。
平岡は銀行員になる。そして関西の支店に行く。当然あなたも行きます。長井さんは東京に残ります。
長井さんは、大金持ちの次男坊です。文化芸術にいそしむだけで、働きません。働かずに親から毎月、莫大な仕送りを貰っています。優雅に趣味良く暮らしています。何せ親と兄が経営者です。ぶらぶらしてても、働く気になれば、学歴も教養も人間性も申し分ないので、いつでも重役クラスで働けます。人も羨む立場です。

数年が経ちます。
新米銀行員である平岡と、優雅な高等遊民である長井さん。ふたりは親友だったんですけど、大阪と東京に離れ、暮らしぶりはもっと離れ、徐々に疎遠になってきます。

あなたと平岡との間には赤ちゃんが産まれます。
が、不幸にしてあっという間に病死してしまいます。
その頃から、あなたはちょっと体調が悪くなります。
医者に行くと心臓とかナントカと言われて、どうにも長生き出来ないのかな、と感じます。
そして、もう子供は産めないだろう、ということです。

その頃から、夫の平岡が不実になってきます。
帰宅が遅くなります。
もともと、長井さんに比べれば俗物なんですが、酒や女で金使いが荒くなります。
夫婦でなごやかに、笑いながら心休まる時間。と、いうのが無くなります。
悪いことは重なるものか、上司の不祥事に巻き込まれ、銀行を退職することになります。

あれから数年。
呑気な学生だったあなたは。
結婚して、知らぬ街に引越して、主婦になって、子を産んで、子に死なれ、健康を損ないました。
それから、夫と気まずくなり、小銭に不自由するようになりました。でもそれはみっともないし、誰にも言えません。

そして、東京に帰ってきました。
長井さんは大喜びで迎えてくれます。
引っ越しのこととか、何くれと面倒見てくれます。心配してくれます。仕事してないし、お金あるし、暇ですから。
夫の平岡と、旧交を温めます。
でも、あなたが傍から見ていると。どこか、若い頃のように仲良くは無いんですね。仲良くしようとしてるんですけど。仕方ないですよね。

あなたは、夫の平岡と、小狭な家に住み始めます。
夫はあくせくと就職活動中です。上手くいかないのか、ちょっと荒れたりします。
なんだかんだ、細かい借金が返せないまま、ストレスになってきます。
あなたも体調がどうもすっきりしません。
長井さんは、夫の平岡を心配してくれるけど、平岡はどうも長井さんに素直にならない。強がります。仕方ないですよね。
家にいるしかないあなたは、夫の借金の対応に晒されます。困ります。でも平岡はあくせく出歩いて取り合ってくれません。みじめです。
あなたはどうしようもなくなって、恥を忍んで、長井さんにお願いします。長井さんは二つ返事で、ぽんっ、と貸してくれます。

そして。

長井さんとふたりでいると、どうにもなんだか、やっぱりそういう空気感がただよいます。そんな気がします。
あれから随分と経つのに、長井さんはまだ独身なんです。
会社員としてすり減って、俗物度が増している夫と比べると。長井さんは、あのころのまま。シュッしてます。誠実です。

日々が過ぎます。
夫の平岡は、何とか就職します。
就職するとまた忙しくして、午前様が続きます。
あなたは体調がいまひとつです。
寝込むほどではありませんが。おおかたは独りで家にいます。

長井さんとは時々会います。
夫に会いに来て会うこともあれば、ふたりきりで会うこともあります。
ふたりきりで会うと、なんだかそういう空気感が濃くなります。
そんな気がします。でも何も起こりません。
長井さんには縁談が起こります。当然、政略結婚です。親が義理ある相手です。断れません。
断るなら、実家から仕送りが貰えなくなります。

そんな具合に。くるくると日々が回って。
長井さんが縁談、受けるか蹴るか。煮詰まってきます。
煮詰まってきて、ある日、あなたに向かってこういいます。

「昔から、昔から愛していたんです。
若かったから、平岡との友情を優先する、という愚行をしました。
ごめんなさい。
今でも愛しているんです。
僕の存在にはあなたが必要です。
平岡はあなたを愛していますか？
あなたは平岡を愛していますか？」

さあ、どうする。

さあ、どうなる。

＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃

まあ、つまり、こういうお話なんですね。夏目漱石「それから」。
いやあ、すごいですねえ。
民放のよろめきテレビドラマみたいですよねえ。たまりません。

この小説が、実に面白いです。心理劇です。僕は大好きです。
風景の描写とか、長井の考える観念論とか文明論とか、色んなことがあります。けれども、取っ払って考えると、上に要約したような、お話です。

僕は夏目漱石さんの文章というか言葉使いというか、リズムというか、そういうのが大好きです。
随分と以前に、長編小説は全部読みました。今回、ふっと読みたくなって再読。
うーん。おもしれえ。至福でした。

（実は電子書籍で無料で読みました。「それから」だけ、何故か旧仮名遣い版も電子書籍になってるんですよね。ありがたいことです。
でも、本の見てくれとしては、新潮文庫の安野光雅さんの絵が好きです）


###


特段のブンガク愛好者だったりしない限り、夏目漱石さんの小説は、いきなり読んでも、おもしろくないと思います。
ヘンな言い方ですけど、ワサビとかウニとか山羊汁とか生牡蠣みたいなものです。
初めて食べてみて、いきなり口にして、美味しいなんて感じないと思います。
それでもって、一部の食通気取りの人がありがたがって食べる訳ですね。
（皆さんどうですか？意外に、太宰治とか好きな人が居ても、夏目漱石って読まれてないと思うんですよね）

夏目漱石さんの小説、まあいわゆる中編・長編小説っていうのが、15作くらいあるんですけれど。
正直、読みやすくって、ちゃんと展開がドラマチックで、面白い小説って、そんなにいっぱいありません(笑)。断言します。
いやそりゃ、山羊汁大好きっていう食通さんなら別でしょうけど(笑)。

もしも、「夏目漱石って意外とちゃんと読んだことないから、読んでみてもいいなあ」と思う人がいたら。
ゼッタイに、まず読んではいけないのは「吾輩は猫である」です。
アレは読むなら第1章だけで良いんです。残りは、漱石を全部読んじゃって、禁断症状になったら読めば良いと思います。面白くないですから、あれ。

オススメは、まず「坊ちゃん」。その次に「それから」だと思うんですよねえ。絶対。
（それから「こころ」「行人」あたりですかね…）

＃＃＃

あと、「それから」は、長い歳月で多少映像化されていますが、なんといっても1985年の映画「それから」。コレ、傑作です。
松田優作さん、小林薫さん、藤谷美和子さん、草笛光子さん、中村嘉葎雄さん、笠智衆さん。監督が森田芳光さん。
美術的にも映像的にも、これは本当に素敵です。
この映画を見てから原作を読むと、読みにくい部分がスッと読めると思います。

[Koikatsさんの感想 · 2015年4月18日]

友情。むかしの恋心。職業。学問。健康と病。親と子。精神。金銭。結婚。すべてに結論を出すことなく日々を過ごすことは、彼のようにその経済的能力がある身にとっては自由に見える。時折アンニュイに陥ることも、何か為さねばならぬと発起することも。
それでも本当の意味で、自分の意志で何かを得たいと思ったとき、その「自由」が幻だったことに、もしくはそれが、とてもあやういバランスの上に成り立っていたことに気づく。
雨の降りしきる中、思い出の百合の香りにつつまれた部屋で告白をする場面はとてもロマンチックだが、同時に浮世離れした二人の様子を想像させる。
意志の人になった彼は、かりそめの「自由」から新しい世界へと旅立っていく。最後くどいほどの「赤」の描写は、燃え盛る炎の中崩落する彼の《これまで》と、それをくぐり抜けて彼女と生きていく決意の《それから》であるように僕は思う。それはある意味で狂気と隣合わせにあるのかもしれない。

学生時代ぶりに、本当に久しぶりに漱石を読んだ。描写や言葉選びのセンスが飛び抜けていて、村上春樹の変な夢から覚めたような心地がする。
三千代の話しぶりが良い女過ぎてもう。川端康成も良いけどやっぱ漱石だな、と思った。しばらく夏目漱石しか読めない気がする。

代助はつまりダメ男だけど、その迷子ぶりに親近感を覚えてつらい。平岡との議論は、どちらも不景気の迷羊たちの水掛け論にうつる。

「こう西洋の圧迫を受けている国民は、頭に余裕がないから、碌な仕事は出来ない。悉く切り詰めた教育で、そうして目の廻る程こき使われるから、揃って神経衰弱になっちまう。話をして見給え大抵は馬鹿だから。自分の事と、自分の今日の、只今の事より外に、何も考えてやしない」（p.103）

「僕みた様に局部に当って、現実と悪闘しているものは、そんな事を考える余地がない。日本が貧弱だって、弱虫だって、働らいてるうちは、忘れているからね。世の中が堕落したって、世の中の堕落に気が付かないで、その中に活動するんだからね。君の様な暇人から見れば日本の貧乏や、僕等の堕落が気になるかも知れないが、それはこの社会に用のない傍観者にして始めて口にすべき事だ。つまり自分の顔を鏡で見る余裕があるから、そうなるんだ。忙がしい時は、自分の顔の事なんか、誰だって忘れているじゃないか」（p.105）

迷羊、迷羊。とにかく恋は罪悪だな。

[美希さんの感想 · 2014年3月1日]

いつ読んでもあまり印象が変わらない「こころ」とは逆で、「それから」は読むタイミングによってだいぶひっかかりを感じる箇所が変わってきている。
「明暗」の津田と清子を思い浮かべつつも三四郎を振って結婚した美禰子のそれからなんだよなぁとあの「三四郎」のさわやかな青春小説のような文章からは程遠い。最初はのらりくらりとした理屈っぽい今でいう金持ちの家のニートみたいな暮らしをしている代助の思索の歴史を読んでいれば済んでいたのに、ふと三千代を好きだったと天啓のように思い出してからは息が詰まるやりとりが続く。夏目漱石は好いた惚れたの話を書いても結局社会について書いている。冒頭の椿の描写とラストの「ああ動く、世の中が動く」から始まる赤い世界がお見事。
いつ読んでも今読むべきと思わせる小説だと思いました。

[blancroseさんの感想 · 2012年1月22日]

面白かったです。
過去のことを現在になって悔やむ代助にとても共感するところがありました。
代助の精神面や当時の日本社会に対する批評やちょっとした日常の有様が細かく描かれていて、これぞ表現力が豊かと言うのだろうなと思いました。

[yumezoさんの感想 · 2011年1月4日]

生活をとるか、恋愛をとるか‥
文字に起こすとなんとなく昼ドラみたいな展開だけど、実はとても高尚な問題提起だと思う。

苦悩のすえ、物語の最後に代助がとった行動がとても心に残った。
「三四郎」「門」と一緒に読んでほしい。

[無さんの感想 · 2024年4月4日]

厭世的であり怠惰であり優柔であり頑固である主人公代助の考え方がかなり共感できはまった。昔好きだった女が親友と結婚したが、結局諦めきれず手を出してしまい、なんて完全に漱石的ストーリーだが、大正の西欧かぶれ感と純文学語体のマッチングがとてもきれい。本郷〜神楽坂〜神保町という舞台も親近感があり。

著者プロフィール

1867（慶応3）年、江戸牛込馬場下（現在の新宿区喜久井町）にて誕生。帝国大学英文科卒。松山中学、五高等で英語を教え、英国に留学。帰国後、一高、東大で教鞭をとる。1905（明治38）年、『吾輩は猫である』を発表。翌年、『坊っちゃん』『草枕』など次々と話題作を発表。1907年、新聞社に入社して創作に専念。『三四郎』『それから』『行人』『こころ』等、日本文学史に輝く数々の傑作を著した。最後の大作『明暗』執筆中に胃潰瘍が悪化し永眠。享年50。

「2021年 『夏目漱石大活字本シリーズ』 で使われていた紹介文から引用しています。」