こころ (新潮文庫)

夏目漱石

• 新潮社 (2004年3月1日発売)

感想・レビュー・書評

[Macomi55さんの感想 · 2022年8月28日]

　長い解説は読まずに書く。
　作者の意図を理解出来ているかどうかは分からないが、これは人間の原罪を描いた作品だな。
　Kという内向的な精神的に鋭く脆い友人を助けるため、自分の下宿に引き込んだ“先生”。そのために兼ねてから自分が思いを寄せていた下宿のお嬢さんを巡ってKと三角関係になり、“先生”の気持ちに気付かず、お嬢さんに対する思いを“先生”に打ち明けたK。“先生”は友人の告白を聞いて動揺し、あろうことか「精神的に向上心の無いものは馬鹿だ」とKを一番打ちのめす言葉で罵倒しておきながら、自分はそのすきに“お嬢さん”の母親と話を付けて、お嬢さんとの婚約に取り付けてしまった。
　酷いといえば酷い。けれど恋愛ってそんなものだ。
　そしてその後のまさかのKの自殺。Kの自殺は単なる失恋とか、“先生”への復讐とかそんなものではないだろう。もっと精神的に深いところで、理想と現実、理性と愛の矛盾みたいなところに失望したんじゃないかな。
　だけど、“先生”はその後ずっと罪の意識に苦しみ続け、世間の中で自分が認められるような何かも生計を立てるような何かもする気になれず、死んだつもりになって生き続けた。
　“先生”もKも真面目で理性的な善き人であったが、“先生”が本能的に愛を勝ちとったことで、Kを死に追いやって仕舞ったことも、あまりに自分だけに真っ直ぐすぎて失恋を機に自殺したことで、“先生”を生涯苦しめたKの行いも人間の“原罪”の成したことだと思う。
　どちらかというと前半のほうが面白く、語りてである主人公の大学生が何故廃人のような“先生”にそこまで惹かれたのか、“先生”はどうして何も仕事をしていないのに奥さんとまあまあ余裕のある生活を送ってられるのかというところが疑問であったが、そこのところの答えがないままだった。
　だけど、先生は時々ドキリとするような洞察力のあることを言い放つのが面白かった。例えば、主人公が「まだ恋は知らない」と言ったことに対して、先生は「あなたは物足りないから、私のところに来たんでしょ。」。「それは恋とは違います。」という主人公に対して、「恋に上る階段なのです。異性と抱き合う順序として、まず同性である私の所に動いてきたのです。」というセリフなど。
　こんなことを言って仕舞ってはオシマイだが、明治時代というと昔朝ドラで見た「おしん」のように生きることにただただ必死であった人も多かったのに、“先生”やKのように働かず、精神世界ばかりに生きていたこと自体は善であったといえるのだろうか。
　でもまあ、“先生”の遺書を読むと自分自身の胸がチクチクしたことも事実。やっぱり読者の原罪を背負って自ら罰したキリストのような人。
　高校の時の教科書にこの小説が部分的に掲載されていて、全く理解出来ず、唯一得意だと思っていた現国に自信が無くなってしまった。今読んだら分かるかなと思ったが、やはり難しい。
　高校の国語から“小説”が削除されるということを小耳に挟んだ。「そんなバカな」と思ったが、小説の解釈について正解を求めるような授業ならないほうが良い。だけど、接する機会は失わせないでほしい。

[ネモJさんの感想 · 2024年9月2日]

たまには現代小説以外も読もうと思って手に取った本作。高校の国語の時間に読んでなんとなくあらすじは知っていたけど、読み返してみると当時とは違った感想が浮かんだ作品でした。

あらすじについては、言わずもがなの内容ですので、本作の感想のみ記入いたします。
なんとなく高校生の時は、先生が追い込まれてる理由が分からなくて、親友に悪いことしなければ良かったやんくらいにしか思ってませんでした。

しかし今読むと、嫉妬に駆られ親友を追い詰めてしまう気持ちが分かるなぁって思いましたし、先生が自殺を選んだ理由も理解できた気がします。叔父に裏切られて、自分は正しく清く生きるという志があった中での、親友を追い詰めてしまう悪行は心に深く残ってしまううえ、原因となった人が妻として近くにいるっていうのはなかなか辛い苦行だなと共感しました。

学生の頃に感じなかったことを感じることができるようになったという点で、自分が社会に出て改めて成長？したのかなと思いました。

[ryujiさんの感想 · 2023年11月29日]

うん、言わずと知れた名作ですね。この「こころ」という作品には日本人が持つ「恥の文化」の極限を見た気がします。多くの日本人が共感するからこれだけ読まれているし、評価されているのだと思います。天邪鬼な自分をよく読んだな褒めてやりたいです。

[.さんの感想 · 2011年10月18日]

日本語が凄い。表現が凄い。もうどうにもならないほど損なわれてしまった人の、孤独な告白。そういう暗闇は周りの人も不幸にしてしまう。奥さんが一番かわいそうだ。お嬢さんが好きなのに、どうしても幸せにしてあげられなかった先生もかわいそうだ。

[あーーかさんの感想 · 2023年9月5日]

存在はもちろん知っていたけれど読んだのははじめて。一言で言えそうなことを5行くらいかけて言っているような気がした…笑。漏れがなく表現するためにはそうなってしまうものなのかなあ、、、むずかしかった。
心理描写がまどろっこしいけれど言い得て妙で、練られた文章なのだろうな…と思った。登場人物の行動だけを見ると、なんで！？！？！？というものだらけだけど、許してくれる人やわかってくれる人はいるだろうにひとりで自責の念にかられた経験は私もあるので、人間の心の天邪鬼さ(?)みたいなものも表れているのかなと思った。

でも100年以上前の小説なのにこれだけ衝撃を与えられるのはやっぱり作品の力がすごいのだろうなーと。読み継がれるのはわかる。夏目漱石の他の作品も一生に一度は読んでみようかなと思わされました…笑
でもやっぱり先生も「私」も定職に着いた方がいい気がする(余計なお世話)

[茶福豆さんの感想 · 2015年1月3日]

高校時代以来、10年以上ぶりに読み返しました。

神経衰弱や失恋など、高校生の私にはいまいちピンと来ないものでした。
確かに気持ちが塞ぎ込んだり、叶わなかった恋をしたりはありましたが、その結果「死」を選ぶ理由というものが分からなかったのです。
おそらくですが、そのときの私は「Ｋ」に感情移入しようとしていたのだと思います。
そして懸命に理解しようとしていたのだと思います。

しかし、月日が流れ、多くの人間と触れ合ってきたことにより、一人ひとりが「何と言われようとも変えられないポリシー」というものを持っていることを知りました。
Ｋの場合は、「精神」や「精神的な向上心」などですが、それは私の中ではそれほど重要視されていないものだったので、Ｋの心も理解できなかったのだと思います。

逆に今の私は、「先生」の心がとても理解できました。
目先の欲望を抑えることができず、成し遂げることによって一時的な満足感は得られるが、あとで取り返しのつかないことをしてしまったと気付いてもそれを打ち明けることができない…そんなことはよくあります。
ましてや先生は、懺悔すべき相手を亡くしてしまったのだから、悔やんでも悔やみきれない気持ちになるのは当然です。
奥様の「Ｋさんが生きていたら、貴方もそんなにならなかったでしょう」という言葉が、どれほど残酷に先生の胸に刺さったかを思うと、とても辛いです。
でも、これは誰にでも起こりうる悲劇なのです。

時代こそ違えど、夏目作品は古くなることを知らないと痛感しました。
さて、10年後、20年後の私は、この本をどういう風に読むのでしょうか…。

[ayuminnie420さんの感想 · 2011年10月25日]

高校の現代文の授業で一部抜粋して読み、そこから興味が出て本を買って読んだ。
なんだろう、何とも形容し難い気持ちが心のなかに渦巻く作品。
K、お嬢さん、先生や奥さん、多くの人の感情が入り交じり、読む人の立場で作品の味や見解が変わる作品だと思う。

人間の汚らしさやエゴイストな部分、不器用な部分が上手く表現されていて、もはや苦しい。

[どどすけさんの感想 · 2024年9月19日]

中1の時に、高橋留美子さんの漫画「めぞん一刻」の中で出てきて読んだ。
人間のエゴイズムや一人称形式の代表的な作品だとか、そんな予備知識無しに読み始め、
「おいおい、そりゃずるいやろ！」
「えっ！？死ぬんかーい！」
などと感想を持ち、「教科書に出てくる近代小説も面白いんだなぁ」と思わせてくれた作品。
ブックリストに登録する為に感想と評価を入力するが、自分の読書の歴史を語るには外せず、敬意を評して、星5でv

[まえさんの感想 · 2024年7月4日]

昔、国語の教科書では本書から抜粋された文章を用い、私とKがどうのこうの問題を解かされ解説されたが、改めて本書を読んでみるとなかなかKが登場しない。
現在の読書習慣が身につく以前にも本書読了にチャレンジしたことがあったが、なかなかKが出てこないので断念した記憶がある。笑

Kの「精神的に向上心のない者はばかだ」という一文が、座右の銘にしたいくらい好きだなと当時感じていたが、今読んでみれば、Kの強情な性格から出ている台詞であり、先生から同じ台詞が吐かれる時は、Kに対する仕返しのようなものだった。

前半は私から見た先生と父、
後半は先生の最後の手紙。
やはり先生の最後の手紙こそ本編であり、前半の前置きで先生がどのような人物が描かれていたので、その人の知られざる内面ということで面白く感じる。

Kは我が道を行く強情なところがあるのに、恋となると友人に相談して悩んでいる。
先生はKなら恋敵になどならない男だろうと住まいに引き入れたものの、いざお嬢さんに恋していると告げられるとこれまた悩みつつ、結局先に奥さんにお嬢さんが欲しいと伝えて承諾を得て先を越し、Kには二三日報告せず、気づけばKは先生宛の遺書を残して自殺。遺書にはお嬢さんのことは一切書かれていないのが尚更態とらしい。
それから誰にも打ち明けず(結婚する身として奥さんに自分の価値を下げたくないし、お嬢さんにもそうゆう黒い穢れを少しでも与えたくない)、1人で毎月Kの墓参りをするほど引き摺る。
先生も若さゆえの過ちだなと今の私なら思う。
今の闇のある先生は好きだが、過去の先生は奥さんでもお嬢さんでもKでも、心の内で悩んでいないでさっさと話してしまえばいいのにと思ってしまうが、そこら辺の言えないのが若さ。

主人公が先生に惹かれるのもなんとなく分かる。
そしてそんな懐く主人公にだけKの真実を手紙で告げる先生がなんだか可愛い。自殺してしまって、奥さんが可哀想で仕方ないが。でも奥さんが冗談でも殉死の話をしたのがきっかけらしいしな…

私は今自分で自分の心臓を破って、その血をあなたの顔に浴びせかけようとしているのです。私の鼓動が停った時、あなたの胸に新らしい命が宿る事が出来るなら満足です。p173

[ちゅびさんの感想 · 2024年9月15日]

知らない人のいない名作を読んでみた。
読後の感想を書くのが難しすぎる…
一つ言えるのは、夏目漱石さんが百年以上前にこんなにも詳細な心情描写をしていたことに、とにかく驚いた。Kが御嬢さんへの気持ちを打ち明けた時に、先生が「精神的な向上心のない奴は馬鹿だ」といつものKの常套句を用いて皮肉るかのような場面は、凄くずるいなと思いつつ人間だなぁと…
昔から人のこころはとにかく難しく、本当のこころは誰にもわからないんだなと汗…ﾄﾎﾎ…
題名がぴったりだなと思いました。

著者プロフィール

1867（慶応3）年、江戸牛込馬場下（現在の新宿区喜久井町）にて誕生。帝国大学英文科卒。松山中学、五高等で英語を教え、英国に留学。帰国後、一高、東大で教鞭をとる。1905（明治38）年、『吾輩は猫である』を発表。翌年、『坊っちゃん』『草枕』など次々と話題作を発表。1907年、新聞社に入社して創作に専念。『三四郎』『それから』『行人』『こころ』等、日本文学史に輝く数々の傑作を著した。最後の大作『明暗』執筆中に胃潰瘍が悪化し永眠。享年50。

「2021年 『夏目漱石大活字本シリーズ』 で使われていた紹介文から引用しています。」