真夏の死―自選短編集 (新潮文庫)

著者 : 三島由紀夫

• 新潮社 (1970年7月17日発売)

感想・レビュー・書評

[恥さんのレビュー · 2010年5月23日]

自選の短編集　ベタな設定だけどきれいな物語のもの　ものがたりに興味津津な最近の私にはとても楽しくて素晴らしかった　きちんとオチ、っていうものが多いんだけど結末はっきり理解できないのいくつか　由紀夫ちゃんは短編がいいのね 三島の特徴の整然とした構成の美しさっていうのがよくわかる

[のっぴさんのレビュー · 2018年4月16日]

短編集。寂しい短編が多い。自分を見失っていたり、空っぽだったりの人物が多い印象。
「真夏の死」は子供たちを溺死で失った母親の物語。過酷な宿命を受けた後の虚しさを描いているらしい。

[マキバオーさんのレビュー · 2017年11月19日]

伊豆の海岸で2人の子供を失った女性（朝子）の物語です。

彼女が味わった理不尽な悲劇が、時の経過によって忘れかけている際、彼女がその忘却に対して葛藤している場面で描かれている
『…人間を狂気に陥れて、死なせるのには、どれだけの大事件が必要なのか？それとも狂気は特殊の天分に属し、人間は本質的に決して狂気に陥らないのか？
我らを狂気から救うのもは何ものなのか？生命力なのか？エゴイズムなのか？狡さなのか？人間の感受性の限界なのか？…』
の流れと勢いには、朝子に感情移入している反面、高揚する感情も押し寄せてきて表現し難い複雑な心境になりました。


数段に分かれて累積している雲の上段の部分を表す表現『箒で掃いたあとのような軽やかな雲』はとても綺麗でお気に入りです。

[gescomnycさんのレビュー · 2017年4月29日]

一番印象的だったのが葡萄パンかな。まさか三島の作品で「ナオン」だの「ハクいスケ」だの「ルービ」だのといった梅宮辰夫が使いそうなセリフが出てくるとはｗ三島の解説にもあったけど，こういった若者文化はすぐに陳腐化するし，若者もあっという間にオッサンオバサンになり，その若者もすぐにオッサンオバサンになり，永遠の再生産サイクルを見たような。

[c3po2008さんのレビュー · 2016年11月20日]

2016/11/20 読了

[Norikoさんのレビュー · 2016年11月11日]

2016.11.11

[soboさんのレビュー · 2016年10月11日]

読まず嫌いだった三島由紀夫。やはり私には若干合わない。

[kzmharaさんのレビュー · 2016年8月2日]

戦時中～戦後を舞台にした短編が収録された一冊。
筆者の変質的な愛情や性癖を感じる話は少ないが、比喩の上手さを感じる場面が恐ろしく多い。
表題の「真夏の死」は身近な人間の死に関するエゴ、悲しみ、責任の念がブレンドされた人間の苦悩が伝わってくる。

[ごんたろうさんのレビュー · 2015年12月6日]

2012.8.14 読了

[Midnight Ramblerさんのレビュー · 2015年5月5日]

表題作「真夏の死」のように、ある大きな悲劇が偶然に起こったとき、私たちはそれに意味付けをしようとする。例えばどうして私の兄弟は戦争で死ななければならなかったのかという問いに対して、それはたまたまその時代に生まれたからという解答をすることを私たちは拒むだろう。この作品で言えば朝子が「あのような大きな怖ろしい事件に出会うだけの資格が自分たち夫婦に在ったかどうか」を疑い、「一度たりと人間的な事件の相貌を帯びなかったのではないか」と思うようなことを私たちはするのである。
悲劇が天命であると思い、仕方がなかったと諦めることはとても残酷なことである。なぜならそれは「自分の涙と悲嘆のすべてが徒労にすぎないという別の恐怖」を味わうことであり「通念のために、二人の子と一人の老嬢を犠牲に供した」ということを暗に認めることになるからだ。
こんな恐ろしいことが他にあるだろうか？
そしてそれだけではなく「あれほどの不幸に遭いながら、気違いにならない」ことや「思い出の習慣もいつのまにか失われ、命日の読経や墓参の時に涙の流れないのがふしぎとも思われなく」なることも同じように残酷なことである。
しかし人は忘れていく。朝子が恐怖に慄きながら次第に忘れていったように私たちは悲劇を忘れていってしまう。そしてどれだけの不幸に陥っても自己の存在に対してその不幸が襲いかからない限り不幸の当事者であったことすら疑わしくなってしまう。もしかすると自己の存在に対して起こった不幸であっても当事者であることを忘れてしまうのかもしれない。

『真夏の死 －自選短編集』が世に出たのは発行年を見てもわかるように三島由紀夫が自決する数ヶ月前のことである。となるとこの自選短編集に選ばれた作品には三島にとって何らかの意味があると考えるのは不思議なことではない。では三島は「真夏の死」をどんな思いがあって選んだのだろうか？僕はそれは日本にとっての大きな悲劇を日本人が忘れていってしまっていたことへの恐怖感だったのではないかと思う。25年という月日は短いようで長い。悲劇を忘れるには十分過ぎる時間だ。変わりゆく街並みと忙しい日々、そして異常なほどに素早い復興と成長とともに歩んだ25年ならなおさらだろう。そしてその恐怖感が朝子が次の宿命の到来を期待するように三島に宿命を期待させていたのではないか。

悲劇を忘れていってしまう人間の心理と悲劇の無意味という残酷な事実を描いた名作。

著者プロフィール

三島由紀夫（1925.1.14～1970.11.25）　小説家、劇作家。
東京生まれ。学習院時代から文才を注目され、1944年、東大入学と同時に『花ざかりの森』を刊行。47年、東大卒業後、大蔵省に勤務するも、翌年辞職。49年、『仮面の告白』で新進作家として地位を確立。『金閣寺』『鏡子の家』『近代能楽集』など、強固な美意識で彫たくされた作品を発表。海外での評価も高い。68年、楯の会結成。『豊饒の海』の最終回を書き上げ、陸上自衛隊市ヶ谷駐屯地東部方面総監室に立てこもり、割腹自決。

「2017年 『告白　三島由紀夫未公開インタビュー』 で使われていた紹介文から引用しています。」