墨攻 (新潮文庫)

著者 : 酒見賢一

• 新潮社 (1994年6月29日発売)

作品紹介・あらすじ

戦国時代の中国、特異な非攻の哲学を説き、まさに侵略されんとする国々を救援、その城を難攻不落と化す謎の墨子教団。その教団の俊英、革離が小国・梁の防衛に派遣された。迫り来る敵・趙の軍勢は2万。梁の手勢は数千しかなく、城主は色欲に耽り、守備は杜撰であった。果たして革離はたった一人で城を守り通せるのか-史実を踏まえながら奔放な想像力で描く中島敦記念賞受賞作。

感想・レビュー・書評

[yhyby940さんの感想 · 2020年8月2日]

中国を舞台にした小説は、ほとんど読んだ記憶がありません。古本屋で見つけて、ちょうど時間潰しに良さそうな厚さの文庫本でしたので、全く期待しないで読みましたが、面白かったです。英雄的な主人公の戦略に魅せられます。墨子の思想というものを少し掘り下げて知りたくなりました。

[横さんの感想 · 2021年2月19日]

たしか、漫画に掲載されたものを見て、文庫を手に取る。春秋戦国の世に、このような技術集団が本当にいたのだろうか、始皇帝の焚書坑儒が惜しまれる

[kfznhmstさんの感想 · 2020年3月5日]

最高に面白い

[mydさんの感想 · 2011年8月21日]

同映画の予告から気になって購入。
墨子家の思想、軍略が分かりやすく纏められている。
短いながら濃い内容で、個人的に手元に置いて読み返したい良作。
結局映画も観たけど、ラストに納得がいかず本の方が好き。

[バティさんの感想 · 2022年7月30日]

酒見賢一さんの墨攻。

どこで見聞きし興味を持ち読んでみたいと思ったのか忘れたが古本屋で発見し購入した。
すごく薄い文庫本で表紙もなんかユルいので不安はあったが気になったら読まずにはいられず読んでみたのですが、凄く面白かった。

前もって知っておく必要のある事もなくシンプルに楽しめます。

強いて言えば、戦国期などの攻城戦や籠城戦に興味があれば楽しめると思います。

本当にこんな事が出来る人達、思想を持った人達がかなり昔に存在したのかと疑いたくなるほどよく出来ていて爽快でした。

2022/7

[hibiscumさんの感想 · 2013年5月26日]

中国の秦の時代の前の戦国時代を舞台にした小説である。墨守と言う言葉の元になった墨子という人物または集団があったそうで、詳しく知られていない彼らを物語の主人公においたものである。守りの傭兵という設定で、地方の小城に依頼されて大軍に対する、という内容である。戦闘場面が多いものの、一気に読ませる筆力がある。中島敦記念賞受賞作品だそうだが、確かに大作ではないが、独特で実力のある一級品という感じは中島敦の作品に似ているようにも思う。

[moji茶さんの感想 · 2009年11月18日]

「任侠」に重きをおく墨子は、非攻を掲げながら、一方では戦争のプロ集団を組織する一見矛盾したような思想家です。墨子の教えを代々守って、この教団は細々と続いてきたのですが、大国秦の台頭とともに消失しまったそうです。この小説はその不思議な教団の職業軍人、革離が主人公。戦闘のプロが徹底した守城戦をくりひろげます。

延々守城戦の話ですが、革離の指揮の見事さにあっという間にページ数が残り少なくなり、勢いで読める本です。非戦・非攻を唱える集団が、ここまで見事な守城戦を繰り広げるとは・・・。緻密に研究、練り上げられた作戦と兵器。革離の肝の据わりっぷり。すごいです。集団をまとめあげるのもまた驚き。恐怖と規律で民衆の心をつかみ、造反者を出しません。兵器がどれだけ優れていても、扱う人の心が一番重要なんだもんね。ああ難しきは人心掌握かな。

[猫丸(nyancomaru)さん · 2012/11/02]

｢一見矛盾したような｣
人間の存在自体矛盾していますが、、、
此れを読む前に、知人から絶対好きになるからと、コミックを薦められて読みました(原作と異なる部分については書きません)、それに感動したので原作を読んだら、結構淡々としているなぁと思いました。いつかはDVD借りて映画も観たいです。

[moji茶さん · 2012/11/03]

>nyancomaruさん
映画のCMはとても格好良かったですね。コミックは、絵柄が好みじゃなくて手をだしませんでした（笑）。私も映画は観てないのですが、主人公役がイケメンだったので今でも気になってます。

[猫丸(nyancomaru)さん · 2012/11/09]

｢映画のCMはとても格好良かった｣
そうなんだ、と言う訳でYouTubeで見ました。
なかなか派手っぽい！これなら面白そうです。

[へいやさんの感想 · 2009年1月13日]

酒見さんの作品で一番読みやすい。ので是非。

[春夕堂さんの感想 · 2023年12月13日]

ストイックすぎるお話し

[太郎さんの感想 · 2023年11月23日]

面白かったです。　スラスラ読めます（読了タイム2時間くらいだったか）。作者の文体は良いからでしょうね。
話も良く出来ていて、これを映像化したいと思いながら読んでました。映画になるのも分かる