続 明暗 (新潮文庫)

著者 : 水村美苗

• 新潮社 (1993年10月発売)

感想・レビュー・書評

[たさんのレビュー · 2019年6月9日]

2019/06/09

[淑徳大学千葉図書館さんのレビュー · 2017年1月10日]

資料ID:C0016663
配架場所:2F文庫書架

[usa-o-akiさんのレビュー · 2015年9月5日]

150905読了

[0107springsteenさんのレビュー · 2013年12月14日]

本家に続いて再読。
前回読んだ時は凄いなと思った記憶があるが、改めて読んだ今回は微妙に違和感を感じた。
当方、何だかんだ言ってストーリーが小説の根幹と思ってますが、こと『明暗』については普通の小説の枠を超えていると感じております。
この点から見ると、作家自身も狙っているようですが、ストーリーに力点を置いて結果として『明暗』自体の魅力を殺いでいる気がする。
やっぱり小説って作家そのものを表してるんですな。

[goemon00さんのレビュー · 2011年12月12日]

この著者は、すごい才能の持ち主なんだろうというのが、最初の思った感想ですね。文体を似せて書くということ、清水義範氏も仰天ではないでしょうか。『明暗』を読んで、あとのプロットはどうなるのであろうかという疑問は、全ての読者が思うことでしょうが、おそらく、こんな感じであったろうとおもわせるからすごいですね。女性の気持ちが、わからない私には、なるほどと感じること多かったですね。

[おばあさんのレビュー · 2010年11月7日]

漱石の文体と比べてどう、とか、そういうのは抜きで。
一つの読み物としてまぁそれなりに面白く読めた。「明暗」とは別ものだと思って読むのがよろし。

[ユウさんのレビュー · 2009年4月19日]

明暗の続きを書くというのは、
すごい勇気のいることだと思うので、
それをやった作者は素晴らしいと思う。
あとがきでも述べてるけど、必ず批判があるからね。

ただ内容は、やはりというか、個人的にはイマイチでした。
まあ、あとがきで述べているので、
意図的なんですが、気になった点として、
?ストーリーが劇的すぎる。
読者を引き込むためというようなことを書いてたけど、
個人的には明暗の面白いところは、ストーリーではなく
心理描写なので、求めていたものと違って肩すかしをくらった感じでした。
?心理描写が減った。
冗長すぎると感じたみたいなことを書いていたけど、
個人的には、そのクドイ位の描写が好きだったので、
物足りなさは感じました。

といっても漱石を意識しない心構えで読めば、
それなりに楽しく読めそうだし、悪くはないんでしょう、きっと。

とにかく内容云々より、漱石の続編を書いたという度胸に感服。

あと、安野光雅さんの装丁がキレイ！
夜になっているのが、ナイスです。


（2009年　4月　25冊目）

[あわよくばさんのレビュー · 2008年6月18日]

　「思ったとおりの結末だ！」とか、「いや、この結末は違う！　津田はこうなってお延はこうなって……」とか、いろいろな感想が出てくるだろうと思う。こうして水村さんが続きを一つ示してくれたおかげで、我々は自分だけの「続明暗」を明確にイメージすることができるのだと思う。<br>
　矢のような批判を浴びることを覚悟しつつ、このような素晴らしい仕事をしてくれた水村さんに感謝したい。<br>
　私の感想はというと、ヘタに劇的にしないほうがよっぽど面白かったんじゃないのかな？？　というのが一番。<br>
　漱石をよく研究しているなぁという雰囲気がすごく伝わってくる。「則天去私」を無理に持って来ようとした感があるかなーとは思ったけど、とてもよく出来た続編だと思う。ところどころ、漱石の他の作品から持ってきた文章が使われてたりして、気づくとニヤリ。

[Book-Wormさんのレビュー · 2007年3月22日]

文体もそのままとの評が当時高かったが・・・非常に疑問

[sachiwoさんのレビュー · 2006年5月29日]

未完の「明暗」の続編を別の人が書いてしまいました。
・・・短編も含めて、漱石の作品で読んでない作品が「坊ちゃん」と「坑夫」の2作だ。いつか読もうと思っていたが、いまだ実現していない。
うー、レビューになっていない。