恋愛論 (新潮文庫)

著者 : スタンダール 大岡昇平

• 新潮社 (1970年4月7日発売)

感想・レビュー・書評

[hono-Reyifeさんの感想 · 2024年3月12日]

ついつい、理屈を並べがちなロジカル人間な自分にとって感情豊かな女の子として、素敵な恋をしてみたい。
まずは、どんな心模様があるのかエッセイとともに追体験させていただこう。

きっと理屈を超えたコントロールできない感情にオロオロする
そんなジェットコースターのような感受性の高まりがつきものなんだろう。

結婚も安定志向・安心志望なおしどり夫婦も素敵だけど、願わくば、ヨボヨボの梅干しばあちゃんになってもヨボじいちゃんとともに素敵なおしゃれを纏い心はずっと２０歳の気持ちできゅんとし合える関係性のご夫婦って理想だなあ。

なんか刺激ってずっとあると疲れちゃうけど
天然のアンチエイジングな気がするの。
副作用なしの。

メリーポピンズばあちゃんになるのが私の夢です。ふふ

[katie1223さんの感想 · 2014年6月6日]

うむ。情熱を理性でねじ曲げるには最適。かつちょっと理想論が古典系すぎて苦しい。人間関係や恋愛するのがめんどくさくなりそうな感じ。

[mulberry-829 さんの感想 · 2011年11月11日]

なぜここまでもてはやされるのか、私にはいまいちわかりませんでした。

恋愛は頭でするんじゃない。心でするんです。
……なんてね（笑）

[cbmiwaさんの感想 · 2010年6月2日]

寝る前や電車でぱたっと開けてさっと読み、ふふううんとなってぱたっと閉じる、そういう用途で購入。有名なのに読んでなかったしな〜

ちんたら飛ばし読み。ま、こんな本まぢで読んでもな・・・

[みーへーさんの感想 · 2022年4月4日]

論じるなら論じエッセイならエッセイで。どっちつかずの感じと言い回しが難しくて時間がかかってしまった。

[graceさんの感想 · 2021年1月4日]

「眼はなんでも言える。しかしいつでも否定できる。」
もっと哲学的な作品だと思いきや、スタンダールの苦悩の詰まった私的な文章集だった。読み終えるのに沢山の時間を要したが、結局「恋愛って難し〜」の一言に尽きる。スタンダールと女子会でもするか(突然の親近感)。そもそも恋愛は論理で考えるものでは無いのかもしれない。砂金を探し出すように、膨大な文章の中から確かに納得のいく言葉と出会うのは楽しかった。

[kurare109さんの感想 · 2016年11月29日]

まぁ言いたいことは解る

[coucou529さんの感想 · 2015年9月26日]

かつて途中で読むのを断念した本。
恋愛してしまった今、改めて読んでみると、なかなか勇気づけられることが諸所にあった。恋愛を楽しもうと前向きになるので、意外にも楽しめた。
タイプ別あるあるや、恋愛のパターン、恋に落ちるまでの過程が冷静に、まるで科学のように説明されていく様子は歯切れが良い。ドライすぎることもなく、読み進めていくとだんだん、スタンダールは相当恋愛好きなんだな、と納得する。そして自分が少しスタンダールに影響されていることを知る。
200年程前に書かれた本なのに、現代に十分通じる内容。人間て実はあまり進化していないんだなと思う。

[ばさきちさんの感想 · 2015年7月13日]

断章より　

[buenaondaさんの感想 · 2014年4月15日]

興味深い内容ですが、文章がとても難しいです。

著者プロフィール

スタンダール（本名アンリ―・ヘール）は、フランス革命からはじまるフランスの歴史的な激動時代を生き抜いた、フランスの代表的な作家。著書に「赤と黒」「パルムの僧院」「恋愛論」など。

「2016年 『ディズニープリンセス　「恋愛論」　Disney　Princess　Theory　of　Love』 で使われていた紹介文から引用しています。」