城 (新潮文庫)

著者 : フランツ・カフカ 前田敬作

• 新潮社 (1971年5月4日発売)

作品紹介・あらすじ

測量師のKは深い雪の中に横たわる村に到着するが、仕事を依頼された城の伯爵家からは何の連絡もない。村での生活が始まると、村長に翻弄されたり、正体不明の助手をつけられたり、はては宿屋の酒場で働く女性と同棲する羽目に陥る。しかし、神秘的な"城"は外来者Kに対して永遠にその門を開こうとしない…。職業が人間の唯一の存在形式となった現代人の疎外された姿を抉り出す。

感想・レビュー・書評

[ノブさんの感想 · 2017年11月19日]

ヨーロッパのどこかの国。
雪深い村にある城に測量士"K"が呼ばれる。
村に着いたが泊まる場所がない。城から行先の連絡もない。しょうがないので酒場に泊めてもらう。突然、執事の息子に起こされ、ここにいる理由を詰め寄られる。城に確認すると、どうやら測量士が呼ばれたことは確かなことのようだ。しかし酒場では厄介者。おまけに翌朝から正体不明のふたりの男が城から派遣され助手としてつくことに。
とにかく城に行くため村人たちから情報を聞き出し、城の役人のみが泊まる宿屋・縉紳館まで押しかける。でも誰にも会えない。しかし、なぜか宿の酒場で働く娘・フリーダと同棲することに。この娘は城の役人、労働長官クラムの愛人だったという噂。

村長を訪ねる。測量士がよばれた経緯の不明確さと役所の書類の行き違いにより村と城との意思疎通がうまくいかず、測量士の立場はあやふやで曖昧なものであることが告げられる。村長はいう。行き場所がないなら学校の小使として雇おう。なぜかKとフリーダと助手達は小学校に住み込むことになる。Kの苦難は続く。助手はフリーダを誘惑しているように思えるし、城に行くためのコネと見込んだ使者・バルナバスは力がないことがわかる。その後も村八分にされたバルナバス家族の身の上話を聞いたり、なぜか縉紳館に呼ばれたり、と堂々巡りは続き、600ページを超える物語は終わる。


この小説は一体なんだろう？わからないことが多過ぎる。かといってつまらないわけではない。
そもそもKは仕事があるのか。何のために城に呼ばれたのか。そこに辿り着くために何をすればいいのか。状況を打開するためにどうすればいいのか。全てが謎で分からない。だからKは城と役人に交渉しようと悪戦苦闘する。その過程と回り道が延々と描かれる。それに村人からK含め恐ろしくみな饒舌。

村人はそれぞれ異なる城の仕組みと村の掟を説明する。それは目に見えぬ慣習があり、明示されない細かな法と過去から積み重ねてきた規律がある。よそ者には不可解にしか映らない規則があり、この規則体系は絶対の服従を要求する。城の掟の体系といってもいい。Kはこの体系を理解しようと試みる。城と交渉し、そのため窓口を探し、手続きを踏み、力がありそうな人を説得し、測量士として召しかかえてもらうために。その過程はまるで仕事そのものがKの存在を村内で保障するだけでなく、彼自身のアイデンティティーであるかのようだ。

Kが合理的に行動すればするほど、不合理な慣習と掟で動く城から遠ざかる。排除されるといってもいい。いくら努力しても辿り着けない。合理ゆえに排除される。カフカの文学が「不条理」といわれる所以はここにあるだろう。
仕事という機能から排除された人間は、何を拠り所に生きていけばいいのか。筋道を立てた考えと行動が、自己の存在を脅かすのなら、あとは何を為せばいいのか。
不条理と実存のカフカ文学は今後も読まれ続けることは間違いない。

[lem@本郷文学散歩編 さんの感想 · 2022年10月8日]

「本というものは、我々の内なる凍った海に対する斧でなければならない。」とカフカは友人宛の手紙に書いたそうです。

△▼△▼以下ネタばれ？アリマス

城に招かれたのに一向にたどり着けない主人公、他愛もないやりとりが延々と続くだけの内容。
読み終えて当初全く意味が分かりませんでした。

ただ、解説を読んでカフカが出生の悩みを抱えていたことや、冒頭の言葉を知ると、本書の印象がガラっと変わります。
城にたどり着けない＝社会に溶け込めない疎外感。かなと解釈しました。
カフカの《凍った海》を考えたとき、この本の分厚さが絶望的に重く感じられました。

[み や び さんの感想 · 2023年11月28日]

なにが言いたいんや.....カフカ......回りくどい...どこに到着したんや...
そんなふうに思うけれど、
異邦人のKがこの街に到着したのがこの物語の始まりで、到着はおわりじゃなくはじまりなのか。
自己疎外されたダス・マン、責任をもつ自由をうばわれた職業人間、自己の本来性から落してしまっている、
ほんまのほんまに生きてるってのんは、どこからくるん

[Big Bさんの感想 · 2023年2月23日]

本作「城」は海辺のカフカでも主人公のカフカ少年が挙げていた作品の一つ。カフカは「変身」しか読んだことがなかったので一つ長編にも挑戦してみようと思って読んだのが本作。前回の読書記録からだいぶ時間が経ってしまったのはもちろん怠惰故ではあるがこの作品自体の難解さも少なからず手伝った。
主人公のKは測量士という身分を与えられて、その職務を全うせんと城に近づく。近づけども近づけどもそこにあるはずの城は遠のくばかり。保険局勤務だったというカフカ自身も所属している官僚組織の無駄な手続きの多さと手続きが自己目的化している実態に嫌気がさしていたのだろう。前半はカフカの毎日の仕事への愚痴を小説という形を通して、聞かされているみたいで面白く読むことができた。
結局、Kは城の中枢までたどり着くことができず、縉紳館でのやりとりで作品は終わる。未完の大作ということでもしこの続きがあるなら、城の頂点にはどこまで回りくどい人間がいるのか非常に気になるところ。案外、適当な高田純次みたいなやつがトップだったりしてね。

[なつめさんの感想 · 2015年2月28日]

仕事を依頼されて来たはずなのに、そのために頼んでもいない助手まで付けられたのに、全然始めさせてもらえない測量士Kの物語。「変身」のザムザのように弱々しい真面目な人が苦しむ話かと思っていたら、Kはとんでもなく自信家で自分ばっかりの人で、あまり同情する気になれない。それに状況のままならなさをカフカが相当おもしろおかしく書いているので（ときどきコントみたいになる）、前半は笑いながら読んだ。

ところが後半、村八分になった一家の話あたりからカフカ節全開で、生きるのがつくづく嫌になってくる。人間は自分だけがかわいくて自分が見たいものしか見なくて、ときにはでっち上げの愛情まで持ち出して他人をコントロールしようとする。本書は職業しか存在理由がない現代人の疎外がテーマだといわれているけれど、私生活でだって人はその機能で測られる。人にまるごと必要とされたり求められたりすることなんて本当はないんだろうな、とか、じゃあ特にやりたいことがなかったら生きてても疲れるだけだな、とか、ろくなことが思いつかない。落ち込んだ。

[長谷部さんの感想 · 2020年9月2日]

ひどく長く感じる長編小説だった。主人公Kの不遇さに精神を削られながら最後まで読むが、終わりはもちろん未完であるのですっきりすることなく物語は終わる。しかしそれがこの物語のいい点だ。カフカは世の不条理を書くのがとても上手いと思う。本文中もなんどもげんなりさせられた。この物語が未完であることもカフカは意図していなかっただろうが、人生が完結するものではないものということが表現されているようでいい終わり方だと思った。

[jun.kさんの感想 · 2016年1月10日]

官僚機構に対する批判を主題にしているように見えますが、解説などを読むと、「人間」と「社会」の有り様や関係性を描いた作品なのだそうです。この辺りを前提としないと、登場人物たちの言動の不自然さ不合理さにいちいち気を取られることになります。つまり、純粋な物語だと考えて読み進めていると、主人公をはじめとしたキャラクターたちが、特別な脈絡もなく奇言奇行を重ねるので、それに戸惑ってしまうのです。

『城』は、「社会」やそれを規定する「法」の在り方を表現した作品で、主人公Kは異邦人としてそれらから隔絶あるいは拒絶された人間の代表であって、本作は人間の存在・所属に関する物語なのです。

初見でこれがすんなりと腑に落ちるかというと、私にとっては否でした。それは、私の境遇に因るのかも知れませんし、私の浅はかさに因るのかも知れません。あるいは、カフカを悩ませた個人と社会の関係性は、この現代において問題の中心を移動させてしまったからなのかも知れません。

私には、単純なストーリーの追跡がやっとでした。だから、勝手にベラベラと何十分もしゃべり倒すこととか、どうして大人であるはずの人物が、突然に子どもか動物のような行動をとるのか？　とか、話の流れが本当に急に変わったりすることとか、論理的な議論がなされているように見えるのに、その理屈を追いかけることは全然できなかったりとか、とにかく頭が「？」でいっぱいになってしまいました。

未完であるということですから、もしかしたらまだ推敲の余地はあったのかもしれません。また新たな方向に発展しそうなところで終わってしまうところは、非常に残念です。

もしも私が小学校か中学校で、これで読書感想文を書けと言われたら、困り果てただろうけれど、どこかに小中学生の書いた感想文があれば、ぜひ読んでみたいと思います。もしかしたら、「子ども」と「大人のつくった社会とそのルール」という関係性において、主人公Kと彼らには共鳴する部分がなくはないのかも知れません。

[サバトさんの感想 · 2022年10月28日]

同作者の「変身」は随分昔の中学時代に読んだのだけれど、何やら理解しきれないモヤモヤした印象がのこったのを憶えている。
今回の「城」も漠然とした印象を免れなかった。

長編であるにもかかわらず、物語内の時間経過は 2、3日と短い。
これがオペラなら数日間のことを僅か2、3時間で駆け抜けるのだが。

私はこの未完の物語から如何なる教訓を得られるのか、合理的な解決を見い出すことができるか解らずモヤモヤと頭を悩ませた。

困った時の後書きである。
ここには目から鱗の解があった。
だからとといって後書きから読むのは、何となくズルいと思ってしまう。
真面目かよ！(笑)

[ふうりゅうせんさんの感想 · 2020年12月29日]

カフカは不条理だと良く言われる。しかし、「カフカの不条理」に影響されて書かれた文学、映画、芝居など、価値があるものが少ない。何故か？

文学に於ける物語とは、次に起こる展開への期待が「少し先延ばし」にされて、待ち望まれることの連続のことだ。「城」には、次の展開への期待が常にある。いや。それしかない。次の展開の期待「だけ」で書き継がれているのがカフカの文学なのだ。

そこでは文学が文学ではなくなるギリギリのところで揺れている。 カフカの不条理とはそのことなのだ。決して物語に於ける「設定の不条理」ではない。

実は、カフカに影響された多くの者がそこを理解していない。

[tanakapamyupamyuさんの感想 · 2020年2月20日]

何をしても全然辿りつかない城。
そこに存在はしているのだけれど、道はなく関係を持つことはできない。
城としての本来的な機能からすると優れた城である。

「ほら、みんな城の周りをグルグル彷徨ってるんだよ。城にたどり着きたいのに、まだ誰も見た事が無い。だから、ああやって城にたどり着こうと、グルグル彷徨ってるんだよ」

園子温の映画でそんな台詞があって、読んでみたが、なるほど予想した通り。

しかし、結果はなんとなく分かっていてもこれは読むことに意味があるのです。それがカフカの人生を追体験することにつながるのですから。

主人公Kは、城に辿りつこうとあらゆる手を企てる。しかし、それは全て徒労に終わる。しかもそこでのやりとりがなんとも煩わしい。そのロジックの応酬が見ものといえば見もの、どうでもいいといえばどうでもいい。最後は枕元において寝る前に読むことにしたら、見事に睡眠導入効果を発揮してくれた。

しかし、これがカフカの感じていた世界感なのです。プラハでユダヤ人商人の息子としてうまれたカフカ。外面的には平凡な人生だが、内面的には生まれながらに傷を負った状態で、世界と向き合っていた。カフカは、たまたまこの世界にたどり着いた到着者。よそ者から見れば、理不尽な現地の律法に、合わせど、合わせど、「そんなことも知らないのね」とはねつけられ、「あなたはよそ者だからわからないだろうけど」とルールを説明されるが、それでもそこに彼自身が内包されることはない。この小説はカフカがもがき苦しんだ人生そのものなのかもしれない。そして、そのルールに背けば、朝起きると虫に「変身」してしまうのだ！

そんな閉塞感の蔓延した時代があり、境遇がある。国も違う、宗教も人種も時代も違う著者と繋がり、想像することは大切なことなのです。（なんの役に立つって言うの？って、役に立つかはわからないけど、あなたはカフカ的絶望、虚無感の類型を手に入れることができる！）

あなたも、是非、この「城体験」に挑戦してみてください！絶対眠くなるから！

著者プロフィール

1883年プラハ生まれのユダヤ人。カフカとはチェコ語でカラスの意味。生涯を一役人としてすごし、一部を除きその作品は死後発表された。1924年没。

「2022年 『変身』 で使われていた紹介文から引用しています。」